用炮彈攔截炮彈真的可行嗎?你怎麼看?

橫澤隆史


用炮彈攔截炮彈難度很大。目前還沒有成熟的技術用於實用,無論是坦克的主動防禦系統,用動能武器擊毀來襲目標,還是海軍的密集陣,730防禦艦炮,以色列的“鐵穹”都不是嚴格意義上的炮彈攔截炮彈功能,也不是用來幹這個的。



從攔截難度分析,越是有頭腦(有制導能力)的越易攔截。如,導彈相互間可以攔截,密集陣,730艦炮類就能攔彈幕攔截導彈,但以上對普通炮彈(沒制導功能)的攔截效果很差,差到無法裝備的程度。

為什麼?就是因為普通炮彈的速度,射程。由於射程的限制,從發射到落地時間極短,射程越近用時越短,跟本沒有時間支持攔截,而有制導能力的炮彈都有尾部彈翼(控制機動),有彈翼就會降低速度。

要攔截炮彈最關鍵點就是時間,探測沒問題,很多雷達都能探測到。另外,炮彈數量也是難點,多門火炮齊射數量很多,要攔截需要的設備是很龐大的,就算是東一炮西一炮的打你,要攔截也得疲於應付。再者,炮彈不像導彈,攻擊距離遠,飛行時間長,攻擊的目標價值高。


炮彈所攻擊的通常都不是高價值目標,攔截它的價值不大,而且完全可以通過攻擊它的發炮陣地徹底解決它,而且還省力,用炮彈攔截有點“脫褲子放屁”的舉動。當然海軍艦艇可是高價值裝備,但打到用艦炮對轟的份上了也就意義不大了。
總之目前還沒有題目所講的這種裝備入役。未來也不會採用這種方式,激光武器是未來發展方向,也是目前投入研發實驗的已知裝備。即便是用炮彈攔截,發射炮彈的火炮也絕非是普通火炮,炮彈也不會是普通炮彈,問題是,這還能叫火炮攔截嗎?


兔哥42928


用炮彈去攔截炮彈,理論上難以實現,實際中更不可能。

炮彈不同於導彈,普通炮彈飛行的能量源自發射藥爆燃提供的一次性能量,具有速度快的特點,導彈的能量來自自身發動機輸出,速度相對較慢。炮彈外形相對較小,難以捕捉,導彈外形一般都張牙舞爪,尺寸也很大,有的甚至肉眼都可以看見。

俗話說,天下武功,唯快不破,以我軍列裝多年的130加農炮為例,使用全號裝藥射擊時,炮口初速高達1000米/秒以上,即使是初速稍慢的152加榴炮全號裝藥射擊時初速也有800米/秒左右,就算炮彈飛行到彈道末端,有所衰減,但速度仍然很快,130彈末端速度在750米/秒以上,152彈末端速度也在650米/秒以上,2倍的音速,而且往往還是十幾、幾十發一起砸下來,怎麼用炮彈去攔截?你用什麼火炮去攔截?需要多少門火炮才能一下攔截那麼多高速炮彈?即使是射速再高的近防小口徑火炮也難以擊中。

這還是線膛炮,要是坦克上的滑膛炮,再配合脫殼穿甲彈,速度高達3倍音速以上,彈體又細又長,你說能用炮彈把它防住,不可能!

當然,不是說炮彈無法攔截,坦克的主動防禦系統就可以通過拋射彈藥形成高溫金屬射流來攔截,但是,那是通過一片能量來攔截一枚炮彈,可以理解為張開一張網子等鳥來撞,而不是通過炮彈去截炮彈。而且當來襲炮彈速度夠快時,什麼主動防禦系統都不好使,還不如用反應裝甲硬抗一下。

也許以後技術發展,能出現成熟的可以攔截炮彈的技術,但我估計也是通過激光照射實現點攔截或能量團進行面攔截,靠炮彈直接去攔截炮彈,就三個字:不!可!能!



大-臉-貓_


現在的炮彈有很多種,而不是像100年前的那樣死板 ,現在的炮彈有很多種,有:坦克炮,航炮(戰機上裝的機炮),導彈,鑽地彈,防空炮,近防炮等……


其中能防炮彈的當屬防空炮和近防炮了,近防炮(艦載防禦系統)當屬防炮彈的利器。

1130近防炮

1130近防炮是由730近防炮的升級版本,全名叫:H/PJ-11型11管30毫米艦炮。是中國自主研發的一款11管30MM加特林式速射炮近程防禦武器系統(用發射的炮彈去引爆來襲的炮彈,從而讓軍艦免受攻擊,在很多軍事體裁電影中可以發現)

1130近防炮配有2個彈艙,一次能夠鎖定40個目標,最高火力為每分鐘10000發,每秒平均可打出166發炮彈。

目前1130近防炮在國際上首屈一指


所以說,用炮彈攔截炮彈這一設想是可行的!


軍警一哥


用炮彈攔截炮彈在技術上是可行的,不過特定的環境要求等很高。並不是任何情況下都能夠攔截。而且對相應的探測鎖定等輔助手段要求極度苛刻。我們就舉現有技術條件下炮彈攔截炮彈條件最成熟的艦載火炮來舉例。

我們都明白攔截炮彈跟導彈第一個重要的因素是探測,探測發現目標,鎖定目標,然後才能組織火力攔截。這裡的探測對炮彈的飛行時間長有限制,如果炮彈的飛行距離太短,艦載雷達還沒反應就已經被擊中,這個假設也就不成立了。所以對艦艇的預警跟火控雷達的精確度反應時間等要求特別高。而得益於艦載雷達的龐大的系統處理能力,這是陸基火炮無法完成的任務。其次就是火炮的射速跟火控系統的是否能夠精確估算出炮彈的飛行路線。我們就拿世界上大部分的近防火炮來說,射速普遍高達5000發以上,我國的1130近防炮射速高達上萬發每分鐘。所以理論上只要雷達能夠探測到來襲的炮彈,並且有足夠的反應時間能夠組織火力攔截,攔截炮彈是沒有問題的,畢竟判斷炮彈的拋物線飛行軌跡比導彈末端蛇形機動來得容易得多,當然部分近防炮的攔截距離較短,加上攔截炮彈的速度跟雷達截面都比較小,所以概率比較小。但是現在各國艦艇普遍研究跟發展艦載主炮進行防空攔截任務,發射可編程炮彈,能夠依賴大口徑的主炮射程遠,炮彈危力大的優勢,在炮彈來襲的飛行軌跡前行成彈幕,攔截炮彈。然後輔助近防火炮實施第二次攔截。

所以只要能夠在足夠的距離發現鎖定炮彈,有足夠的反應時間,使用炮彈攔截炮彈是沒有問題的……






阿飛和他的刀


近年來,國產電影進步非常大,無論是畫面還是劇情,都有非常大的進步,尤其是今年播出的兩部愛國影片,《戰狼》與《紅海行動》。這兩部影片場面非常宏大,不過,也有許多觀眾觀影后,對許多情節提出懷疑。

比如狙擊手隔著玻璃狙殺劫匪、徒手用鐵絲網擋住炮彈等,都令人不敢相信。今天我們先來說吳京擋炮彈,這個情節可謂讓大家捏了一把汗,那麼,這個情節到底有沒有科學依據呢?現實中真的能夠做到嗎?

首先,我們要知道,吳京攔截的不是炮彈,而是RPG火箭彈,這款武器是一款早期單兵裝備,遠銷各地,被稱為“火箭彈中的AK”。RPG火箭彈的主要作用是攻擊坦克,在各大戰場中都有著不凡的表現,是陸軍反坦克主力。

但是,早期坦克防禦性能並沒有現在好,機動性也較差,因此,針對早期坦克的RPG 射速並不快,出膛速度約為130米每秒,最高速度三百米每秒。這個速度一般人抵擋不住,但是影片中冷鋒作為習武數年的特種兵王,是可以及時做出反應的。

其次,我們再來了解一下RPG火箭彈的爆破原理,作為一款反坦克武器,其採用的依舊是聚能裝藥彈頭。擊中目標後,較薄彈頭受到擠壓、破裂後才會爆破。而影片中我們可以看到,彈頭部位剛好被鐵絲網卡住,並未產生擠壓。

這樣看來,戰狼中吳京用鐵絲網擋火箭彈還是有科學依據的,不過幾率極小,畢竟特種兵王十分稀少,而剛好卡住彈頭的幾率更是微乎其微。


神丶宵白龍


一些皆有可能!

巧合與偶然性並存。

但是,隨著電子技術水平的突飛猛進,雷達技術的不斷提高,激光技術,智能技術在武器裝備上運用,雷達制導炮彈已經出現,炮彈打導彈不是問題,艦艇上配備的“密集陣”近防炮作戰目標很廣泛,打導彈也不是問題!

現代的火炮技術越來越先進,現代版的火炮這次珠海航展公開展示的國產最新型自行火炮是一個綜合體火炮系統既雷達,激光制導,計算機系統,智能炮彈很多高精尖技術為一體,這樣的火炮打導彈有啥不可能?


孔乙己亂彈


當然可行,而且已經成為現實。密集陣和陸盾這樣的近防炮已經擔負起攔截迫擊炮彈和火箭炮彈的任務。至於攔截榴彈炮彈,似乎還沒有實例。


錫兵中士


是正義的你用過去的土炮都管用。


勁松知天命


那是經院軍事家的臆想,不是作戰指揮員的追求。中國軍事界有理論家碾壓指揮員的傾向,要糾正。如果有人安排我上央視臺,我要好好闡述這個問題。


彭亦農CCCCP四川分部主任


看雷達 雷達要是無法發現炮彈那沒法攔


分享到:


相關文章: