（導讀：收藏界水深，鑑賞文物需要經驗豐富的專家，專家不是機器，或利慾薰心，或一時眼花。一旦把假文物鑑定成真的，那麼這些專家就會顏面掃地！）
都說收藏水深，其實真正深的不是這個行業，而是人！一件古董文物就在那裡，不管是真是假，它們身上的某些特點已經暴露出來。這時候就需要靠人的眼力來辨別。
而鑑賞一件文物需要靠一些經驗豐富的專家，但專家不是機器而是人，是人就會犯錯。或利慾薰心，或一時眼花。總之一旦把一件假文物給鑑定成真的，那麼這些當事人專家就會顏面掃地，甚至造成整個收藏行業的公信力下降！
今天就來給大家說說五個著名的“專家失誤”事件！
24億“金縷玉衣”
第一個要說的就是著名的24億“金縷玉衣”事件了。
2011年，商人謝根榮偽造了一件“金縷玉衣”，然後找來史姓、楊姓等五位著名的文博界專家。
僅僅隔著一道玻璃門，連實物都沒摸一下。收了幾十萬鑑定費的幾位專家就同時斷定這件文物是真的，並且簽署了一份價值24億的鑑定證書！
謝根榮藉此證書向銀行騙貸，最後案發時，總計造成銀行近6個億的損失！
此事造成的影響深遠，一直到現在都是人們津津樂道的話題，幾位專家也名聲盡毀！
真假“壺王”事件
為什麼如今的博物館幾乎都不會再高價徵集民間文物了？2005年的真假“壺王”事件對其影響很大！
當年來自安徽淮北的藏家丁仰振僅花費1600元購買到一件“長沙窯大執壺”，並且向杭州南宋官窯博物館捐贈。
經過朱姓、馮姓等四位權威專家花了三天時間的鑑定，確定這件文物為到代真品。被稱為一代“壺王”。並且成為該博物館的“鎮館之寶”對外展出。還獎勵了丁仰振1500萬元的獎金！
隨後各方質疑接踵而來，很多業內行家都拿出各種證據質疑該文物是一件贗品，讓博物館受到了很大的壓力。
雖然最後不了了之，但該事件的主要錯誤方是捐贈的藏家呢？還是鑑定的專家呢？恐怕專家的責任要更大一些吧。
宋代汝窯碗事件
把假說成真，如果僅僅是一時失誤，那麼可以說是經驗不夠，眼力不到家。但如果是故意為之，其心可以說很是歹毒了。
前些年的時候，北京的一位藏家劉先生因為信任當地著名的毛姓專家。花了387萬元從他手裡購買了一件宋代的汝窯碗。並且此位毛姓專家還出具了“中國文物鑑定中心和中國古陶瓷鑑定中心”的真品證書。
事後劉先生再找其他專家看的時候，都一致認為這是一件現代仿品！後來劉先生果斷把毛姓專家起訴至法院，這就是盲目信任專家的代價啊！
《嵩陽漢柏圖》事件
還有一種更狠的，完全就是利用自己的公信力欺負老實人！
2009年，來自河南鄭州的市民朱雲拿著一副乾隆真跡《嵩陽漢柏圖》去參加《華豫之門》鑑寶活動。
而一位名叫劉巖的鑑定專家卻沒有給他當場鑑定，把他約到一個賓館，告知此畫是贗品，也就值個3萬左右，並且“好心”的幫他找到買家，賣到了17萬元！
朱雲當時還挺感激的，沒想到的是，他後來在網上看到此副畫拍得了8736萬元的天價，方知自己上當受騙，果斷把黑心專家給告了！
“漢代玉凳”事件
花50萬製造一件贗品能搏2.2個億，這樣的“大買賣”能讓很多人鋌而走險！
2012年，江蘇邳州的一個造假作坊裡出來的此件“漢代玉凳”，鑑定專家周南泉十分肯定的認為它是真品！中國玉器協會主任姚政發力挺周姓專家，後面還有一群給此物壯大聲勢的所謂專家！
但最終拍得2.2個億的此件所謂“漢代玉凳”，鬧出了收藏界史上最大的一個笑話！因為只要稍微學過歷史的人都知道，漢代根本就沒有凳子，而且漢代文物大多都是漢白玉，更別提此件用和田玉造的假文物了！
如此一眼假的藏品，在專家眼裡變成了“天價到代文物”，居心可謂否側！
類似的事件還有很多，所謂的真專家都能幹出這些讓人憤怒的事情來，遑論如今遍地都是的偽專家！玩收藏，信誰都不如信自己。想在收藏界混下去，只能自己學習專業知識，因為你永遠不知道碰到的下一個專家是什麼德性！
閱讀更多 大河藝術與收藏 的文章
