心远地自偏49
大实话：上学交的是学费，不是买的保险，这种突发性疾病死亡没有任何理由向学校索要赔偿。
我们先来说一下这个事情的背景，一个女孩患有心脏病，有一天，女孩儿去上学，刚走到教室门口，然后心脏病犯了，因为来的太突然，所以女孩就没能抢救过来，所以，女孩儿就去世了。女孩儿去世后，家长认为女孩是在学校发生的意外，所以，要求学校赔偿60万元。
首先，从学校的责任和义务来说，学校主要的任务是教书育人，当然，前提是需要为学生提供一个安全的学习环境。比如说，学校的食品必须是合格的，学校的设施必须是达标的，如果有不法分子闯进学校闹事，然后对学生实施伤害的话，学校也有责任和义务保障学生的生命安全，这都是学校应尽的责任和义务。当然，如果说是学生在学校有个头疼脑热的，或者说受伤了，但是，学校没有及时进行救治，这指定是需要学校承担责任的。
不过，如果说是学生自己的疾病，就比如说这种突发性心脏病，显然已经是超出了学校的救助能力，说现实一点，这种事就算是在医院，也不能保证能够百分百救过来，更别说在学校了。
然后，从家长的角度来说，确实，孩子死了这个心情可以理解，但是，这种无理的索赔着实有点过分。说难听一点，家长作为监护人，是有责任和义务知道孩子患有心脏病这个事的，并且也应该让孩子随身携带应急药物，这都是必须的。并且，就算是担心孩子会突发意外，那么最应该做的是提前给孩子买保险，而不是想着孩子死在哪里，就去问谁要钱，这样就真的是无赖了。
所以，总的来说，只要是学校吗没有过错，那么在这件事上就不应该承担责任赔偿责任。当然，这个有没有错肯定不是家长说了算的，而是要根据事实来判断。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
学生上学走到校门口，突发心脏病，去世，这事对于家长确实难以接受，但这个事要分成两部分去看。
第一，学生发病，这是他的命中注定，就是这样的寿命，跟学校一点关系都没有，家长索赔60万，他有点想多了，一分钱都不会赔的。
第二，这个事想要学校负责只有一种情况，学校是否耽误抢救学生，如果耽误抢救了，这算是有过错，是要酌情赔偿的，如果没耽误抢救，真是一毛钱都没关系。
现在已经不是那种耍赖的时代了，按照我国《侵权责任法》规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
也就是说，现在孩子在学校出事，学校不是负全责，全负责，而是学校有条件的负责，这个条件是未尽到教育管理责任的，才承担责任，否则不背锅。尤其对这类疾病更是如此。
学校不是唐僧肉，不能什么事都找学校，学校有责任的，必须要承担责任，但学校没责任的，也不该担一分钱责任，这才是该有的道理。我们要去除谁惨谁有理，谁弱谁有理的罗辑，应该遵循法律而不是道德。
从人情角度看，在去除了法律责任之外，可以适当的人道补偿，包括募捐，但是遇到这样狮子大张口的家长，就算了吧。
韩东言
这位学生的倒地心脏骤停与学校的教学活动没有因果关系。这是猝死，谁也无法预料。学校自然也没有责任。
女生倒地之后，如果学校第一时间拨打急救电话，现场做初步的急救措施，那么学校也算尽力而为了，该做的也做了，也没什么过错责任。
作为急诊医生，我不想纠结到底是谁的责任，而更想做的是，如果下一个学生发生心脏骤停，我们怎么才能更好的挽救他的生命。
其实，要挽救一个突发心脏骤停学生的生命，我们可如果做到以下两点，就会获得不一样的结果。
1. 在校园普及心肺复苏急救术
2.在校园铺设自动体外除颤器AED
当心脏骤停发生，如果第一时间实施心肺复苏并使用AED，将会大幅度提高他们存活的机会，将使得超过50%学生被拯救，这是功德无量的事情，希望学校重视校园急救安全体系建设。
答主：急诊夜鹰，急救自媒体科普作者。
急诊夜鹰
我不是一个法律专家，对法律上规定的赔偿依据不了解，我只是一位教师，站在教师的角度我说一下我的感受。三年前我们这地方发生了一起学生溺水死亡的事故，起因是三个男孩子在学校放假后到一个池塘洗澡，不
幸身亡，家长就抬着孩子的尸体到学校闹，打着大幅标语：“还我孩子”，好像他的孩子是学校故意害死似的，一打听是学校早放了一下午假，他们就推论：不是学校早放假，孩子也不至于被淹死。结果学校赔钱了事。还有一个更奇怪的事，一个学生在家方便时被卡在便池上窒息而死，家长也找到学校，说老师为什么孩子不来上学不打电话，老师要打了电话，孩子还会死吗？没办法学校陪钱了事。现在学校就是冤大头，只要孩子有了事关不关学校的事，即使是八杆子打不
着的原因也能往你身上赖，你学校就得负责。说到这我又想起了日本的一起学生事故，很令人感慨，日本的一所学校组织一次夏令营活动，活动中一个孩子失足坠崖死了，孩子的家长连续几次向老师赔不是，说他的孩子惊吓了老师，感到很不安，他们也没有向学校索赔，我们中国人看不下去了，就质问孩子家长为什么不像学校索赔，家长却说，让他们配什么，他们也不想出事啊，中国人哑口无言。不同的民族，不同的观念、对教育不同的态度，怎不令人感慨。
四清园丁
99随便语：什么叫“依法办事”呢？对于这一类学生在校期间发生的伤害事故，我们不能屁股决定立场，是家长你就支持学生，是老师你就支持学校，正确做法是看法律如何规定。
题目中描述内容不全面，大致概括如下：
（1）一名女学生在教室门口，突发心脏病死亡。
（2）家长要求学校赔偿60万。
99随便观点：
第一，学校不等同于家长，承担的是有限的监护责任。
某些家长有一种思想，认为自己把孩子交到学校，就把自己对孩子的监护责任，全部交给了学校，一旦孩子在学校里发生任何事情，学校都应当负责。
以上想法当然是错误的。
根据《民法通则》《侵权责任法》规定，家长可以将监护责任“
全部”或“部分”委托给他人。一般认为，学校对未成年人学生承担的责任，就是依据这种规定。但，学校对学生的监护权，基于家长的委托，而不是学校本身具有的权利和责任。
第二，学校承担的是什么责任？
另据最高院[2003]20号人身损害赔偿案件的司法解释，当学生在校内发生意外伤害事故，学校只有在“有过错”情况下才能承担责任，这叫作过错责任。
另，这一类案件如果起诉到法院，属于人身损害赔偿的侵权案件。
综上，学校对学生承担的责任，应当是一种“有过错为前提的侵权责任”。
第三，女学生校内心脏病死亡，属于哪种事故？
学生在学校内发生伤害事故，分为三类：
（1）学校责任事故，因学校的教学设施，设备不符合安全标准，或学校管理制度存在疏漏或混乱等情况，造成学生伤亡。
（2）学校意外事故，由于自然因素及不可抗力造成的伤害事故，比如学生特异体质，疾病等造成的伤害事故。
（3）第三方责任事故，由于学校或学生之外的第三方造成的伤害事故。
很显然，题目中涉及的是第（2）类事故，即“学校意外事故”。
第四，学校是否承担责任的关键，在于学校是否有过错。
依据《学生伤害事故处理办法》等法律法规，当女学生在校内意外死亡，学校有过错，需要承担赔偿责任的情况，大致包括以下：
（1）学校提供的食品，药品，饮用水不符合规定，诱发女学生心脏病。
（2）女学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种体育运动或其他活动，学校在知情的情况下，却并未注意防范。
（3）女学生发病后，学校未根据实际情况及时采取相应措施。
（4）老师或学校工作人员，对女学生存在体罚或变相体罚，导致女学生诱发心脏病。
真实案例介绍：
2013年1月，江苏灌云高级中学学生仇创，参加所在班级组织的跑步活动时摔倒在地，被送往灌云县人民医院抢救后，宣布死亡，死亡原因是心脏病猝死。法院认为，仇创系自身原因意外死亡，校方对其死亡无任何责任。
结束语：“校闹”不可取，我们不能盲目认为，孩子在学校里发生意外事故，学校就一定要承担责任；但反之，假如学校真的存在过错，也必须承担责任。
99随便
家长要求不合理不合法。5月8号早上我校八年级一女生6:40:50秒进校门，6:42入班(教学楼四楼)，还没到座位两腿一软跪倒在教室过道上，班主任和学生赶忙扶她，已起不来了，6:43班主任拔打120急救电话后并通知值班领导，校领导及教师及时施救并在120赶到前联系一药店医生赶来急救，120到后送医院急救，但最终不治身亡，医生根据症状认为疑似心脏病。后家长要求赔偿由100万降到50万，因整个过程中学校无过错，只同意道义上的补偿(不能是赔偿)，家长不同意，连续几天在校大闹，后经政府信访、公安、教体局等部门根据事件经过、事实真象进行协调，家长也认识到法律的公正和严肃性，而达成共识，最终由学校道义补偿2万元，民政信访救助3万元，事件得以圆满解决!愚认为这可以作为此同类事件解决的案例。
长河落日5
你好，我遇到过类似的事件，能够回答你的问题。
2010年10月8日早餐过后，我们学校一高姓初二男生，看到同班几个同学在操场里玩，就想跑过去跟他们一起玩，结果就因心脏病倒在了旗台边，经抢救无效身亡。我作为学校代表参与了整个事件的及解决过程。当时家长也提出类似的赔偿要求。我们认为，家长提这样的要求从情感上是可以理解的，但从道理上和法律上是不合理也不合法的。
这个孩子有心脏病是事实，学校和医院都存有他的体检档案，而且，他发病的时间是早餐后上课前，当时学校和班级没有组织任何活动，发病时学校值周教师也立即拨打了120急救电话，因此，对于他的死亡，学校没有任何过错。
但是，家长因为失去了孩子，情绪非常激动，把一切过错和责任都归于学校，甚至归于我们这些根本不认识他孩子的校方人员，还想动手殴打我们。我们非常理解家长的心情，尽量克制自己的情绪，尽量按照家长的要求办好孩子的丧事，安顿好家长和其亲友。
随着家长情绪的稳定，赔偿就被提上了议事日程。家长一口咬定所有过错责任都在学校，要求学校赔偿40万，而我们则拿出证据证明校方无过错，不同意赔偿那么多，只答应象征性地给几万元安抚费。为此，家长还给孩子死因进行了司法鉴定。
虽然司法鉴定结果仍然表明孩子是因为心肌肥大而死亡，但家长仍然坚持过错责任都在学校。由于双方意见不能达成一致，问题被提交到了市信访办。经信访办调解后双方同意通过司法途径解决问题，于是，问题被提上了法庭。
经法庭调查，最后认定学校在孩子死亡这件事上没有过错，但是学校需承担无过错责任。最后，经法庭调解，学校赔偿了家长8万元，连同前期丧葬费用和家属的吃住费用，学校一共花了12万元。考虑到学校没有专项经费支出，市政府给学校补助了8万元，其他费用大都在公用经费中报销了。
在这件事上，家长是值得同情的，但他们提出的赔偿要求是不合理的。我们处理这件事坚持的原则是同情家长，安抚情绪，实事求是，依法承担该承担的责任，不激化矛盾，最重要的是要依靠上级主管部门和党委政府的支持解决问题。
半块黑板
只需要看题目，就知道学校有许多过错，所以学校必需赔偿。学校的过错主要有以下几点：
一，学校抢救不及时。学生心脏病突发，学校仅仅拨打120是远远不够的，拨打120是一个路人都应该做出的行为，学校应该在学生突发心脏病时，迅速展开急救，比如胸部按压，人工呼吸等，因为学校教师万能，这些都是小菜一碟，能不会吗？
二，学校教育出问题。学校要给学生提供必需的知识，诸如防火，防溺水，防触电，防食物中毒，防治传染病，交通安全等许多。心脏病是一种非常可怕的疾病，学校教师竟然不教给学生相应的知识，让人家猝死，显然是教师没有让学生学会相关的防治知识，这显然是学校的过失。
三，学校管理存在严重问题。学生患有心脏病，学校竟然没有专人专室专座进行专门的照顾，简直就是歧视。
第四，教学楼设计施工存在严重缺陷，为什么教学楼没有无障碍设施？没有心脏病人专业通道？这如何体现对学生的关爱呢？
以上四点，足够学校喝一壶的，家长起诉，肯定会胜诉的。学校还是需要背锅的……
雨一直在下滴滴答答
首先，学校一女教师刚走到教室门口就突发心脏病气绝身亡，一命呜呼。这个女教师的家人把全班学生告上法庭，说是此女教师是为了给学生上课而死的，要求53名学生每人赔2万，合计106万，你是家长，你愿意吗？
其次，如果教师侮辱学生，造成学生死亡的。学校应该承担责任。但因为自己身体的原因。死亡的。要学校赔偿，这就是敲诈，也不知道有些家长是怎么想的，敲诈惯了可能。
最后，看看网友们对此事的看法：
1 学校应设立医务室，必竟这么多学生!
2 有的都不像学校，象商场，教育是社会之根基，不能乱!
3 有保险公司呢，这是意外死亡和学校一点关系没有！
4 学校不能承担责任，出于人道主义，给点抚慰金，要是在医院门口，那还要敲诈医院呢吗！这家长！
5 这是意外，学校无责任。学生，单位，每个人都应该学学救急常识！
6 学校报名的时候不是有买保险么？直接找保险不就成了！唉！世道变了！
7 孩子死亡每一个人都感觉心痛，刚刚进学校就发生这样事情，但是你不能让学校赔偿，问题是你孩子是心脏病发作了死亡的，学校根本就没有错，凭什么赔偿；
结束语：不过多评论这种死亡事件，不知道谁说的是真是假！
游戏大咖王
学生在校意外病亡，朝夕相处的同窗转眼失去生命，同学们会感到无尽惋惜和悲伤。事件发生后，女生家长肯定要弄清女儿在校死亡过程，有的家长观看视频后认为学校在女儿发病过程有过错，要求学校赔偿女儿意外身亡损失。题目没交代女生年龄和女生进教室之前情况，根据法律和学校管理情况，家长要求是否合理可以根据下述几种情况来判断。
一、如果死亡女生为8周岁以下的小学生，学校能够证明自己发现学生患病后及时采取救护和求医措施，例如做人工呼吸和拨打120或者送医，女生死亡不是学校责任，学校不承担赔偿责任。如果学校知道女生患有心脏病，女生发病前强迫女生参加剧烈运动，或者教师组织女生运动时，女生提出身体不适，老师没有注意或没有当回事，学校在女生病亡事件上有重大过错，即使女生在教室门前发病后及时抢救，学校也应当赔偿女生家长损失。
二、如果8周岁以下的小学生在校发生心脏病，学校不能证明自己及时采取救护和求医措施，例如没有做人工呼吸抢救、未拨打120或者未及时送医，学校未尽必要的安全救助义务，应当承担赔偿责任。家长索要60万元，一般不会全额支持，学校承担责任多少需要司法鉴定来确认。
三、如果8周岁以上的小学生在校发生心脏病，家长证明学校没及时采取救护和求医，例如没有做人工呼吸抢救、未拨打120或者未及时送医，女生因救治延误死亡，学校有管理责任，应承担赔偿责任。学校承担责任多少需要司法鉴定来确认。
四、如果8周岁以上在校发生心脏病，家长证明学校没及时采取救护和求医，没有做人工呼吸抢救、未拨打120或者未及时送医，女生因救治延误死亡，学校有管理责任，应承担赔偿责任。学校承担责任多少需要司法鉴定来确认。
五、如果教师知道女生患有严重心脏疾病，比如学校体检记录和家长短息告知，教师与女生在教室外发生冲突并且言语刺激女生，女生与教师发生激烈争执甚至肢体冲突，女生返回班级教室时心脏病发作，并且送医不治，教师涉嫌过失致人死亡犯罪，学校和教师要承担侵权民事赔偿。
家长应当多关心孩子身体健康反映，特别是有家族心脏病史的，更应注意孩子身体状况，提早上医院检查治疗，教育孩子避免跟人发生冲突，不参加剧烈运动，注意劳累结合。
学校教师应密切注意学生体检情况，有身体疾患的要及时通知学生家长尽快治疗，对患有心脏病等类似危险疾病的学生要格外注意，提醒同学和其他教师注意关怀。
