■本報記者 趙 琳 見習記者 王小康
11月20日晚間，珠海中富發佈公告，回應深交所要求公司進一步說明股權轉讓真實性的關注函。這是近兩週內，珠海中富因股權亂象，第二次回覆深交所關注函。
本以為有人接盤的珠海中富終於“苦盡甘來”，但擬接盤的深圳市國青科技有限公司（以下簡稱“國青公司”）逾期支付競拍尾款，股權轉讓過程中新加入的舉牌方背後股權關係混亂，加上原控股股東破產清算的相關事項牽扯，珠海中富如今的股權變動已是“霧裡看花”。
對此，《證券日報》記者向珠海中富發去採訪提綱，並致電公司，珠海中富證券部門的工作人員對記者表示，“由於公司和控股股東在資產、業務和人員上相互獨立，近期事項不會對公司經營產生影響。目前，公司經營活動正常展開。關於控股權歸屬，公司尚未收到最終結果，若有新的進展，將第一時間公告。”
對於珠海中富面臨的情況，深圳市公司治理研究會副會長、北京市隆安（深圳）律師事務所的張軍律師對記者表示，“這段時間，珠海中富成為資本市場關注的熱點之一，公司接二連三的爆出控制權爭奪、二級市場舉牌等事件，近日又連續收到深交所關注函，對公司在股權轉讓、實際控制人信息披露、舉牌方情況等多個方面予以關注。從目前披露的公開信息，包括相關各方對深交所的關注函回覆，可以看出公司目前還有不少的疑問留給市場，包括控制權的轉讓、舉牌方的背景和目的等，如果僅憑目前公開披露的資料，很難判斷公司的控制權最終花落誰家。從相關各方對公司的關注程度和其實際的行動來看，珠海中富應該還是有一定內在價值的。”
股權變更頗多坎坷
今年8月份，珠海中富原控股股東深圳市捷安德實業有限公司（以下簡稱“捷安德”）由於資產不足以清償全部債務，被法院裁定宣告破產，其持有的珠海中富無限售流通股1.46億股，被債權人申請進行拍賣。
上述股票最終以4.73億元被國青公司拍得。而就在國青公司拍得股權之際，新的舉牌方加入了。
11月8日，珠海中富發佈公告稱，陝西新絲路進取一號投資合夥企業（有限合夥）（以下簡稱“新絲路一號”）2018年10月17日至11月7日期間通過深交所集中競價交易系統增持了珠海中富6428.51萬股股份，佔公司股份總數的5%。
公開資料顯示，新絲路一號成立於2018年8月10日，註冊資本6.01億元。廣州市昕諾投資管理有限公司（以下簡稱“昕諾投資”）是有限合夥人之一，認繳出資2億元，出資比例為33.27%。
而就是新絲路一號牽扯出的“剪不斷，理還亂”的股權關係，使珠海中富遭到深交所的重點關注。
天眼查數據顯示，昕諾投資成立於2017年2月，註冊資本2000萬元，廣州市仁柏傑實業集團有限公司（以下簡稱“仁柏傑”）持有其100%股權。此前，曾有媒體指出仁柏傑是由李勇鴻實際控制。
另一方面，今年6月份，新餘優奈特創業投資合夥企業（有限合夥）（簡稱“新餘優奈特”）曾對媒體爆料稱，李勇鴻為珠海中富的實控人，而公司與捷安德簽下了合計14億元的協議，收購珠海中富11.39%的股權，並向李勇鴻支付了1億元定金。
就在市場紛紛猜測新絲路一號，以及疑似背後推手的李勇鴻，此次舉牌珠海中富的目的之時，另一件讓人意外的事發生了，國青公司逾期支付競拍尾款。
相關公告顯示，國青公司本應在10月19日前將拍賣成交尾款（拍賣成交價扣除保證金後的餘款）一次性繳入委託方（管理人）賬戶。付清全部款項後，國青公司應在10月26日簽署《拍賣成交確認書》。然而，捷安德管理人賬戶直到10月30日才收到國青公司支付的尾款4.34億元。
珠海中富對此表示，關於此次拍賣能否成交及能否與買受人國青公司簽訂《拍賣成交確認書》，管理人將向相關利害關係方徵求意見後再予以確定。
對於國青公司能否成功接手珠海中富，張軍表示，“根據破產管理人的披露，應該需要看主要債權人等利益相關方的態度和意見。國青公司能否最終成為控股股東還需要耐心等待，另一方面，從國青公司‘朦朧’的背景情況來看，如果國青公司最終入主，能夠給珠海中富公司帶來多少幫助也是一個問題。”
值得一提的是，除了上述各方，還有一家公司牽涉其中。2018年6月9日，珠海中富發佈公告稱，接到實際控制人劉錦鐘的通知，鑑於捷安德面臨的破產清算現狀，其擬引入深圳前海沃眾陽光創投股權基金管理有限公司（以下簡稱“深圳沃眾”）參與對捷安德的重組，同時深圳沃眾為了表達參與重組的誠意和實力，願先期向公司提供1億元的流動資金信用借款，並已於6月8日向公司匯入首期款1000萬元。
然而，就在國青公司付清尾款的第二天，珠海中富發佈公告稱，近日收到實際控制人通知函，其已終止了與深圳沃眾關於對捷安德重組事項的商談，且公司至今未收到深圳沃眾的後續借款，故公司決定終止與深圳沃眾的借款合作，根據相關《承諾函》，深圳沃眾放棄前期已匯入1000萬元借款，珠海中富無需償還。
深交所兩度下發關注函
上述情況引起了深交所對珠海中富的重點關注。
11月9日，深交所向公司發去關注函，要求公司及控股股東捷安德、實際控制人劉錦鍾對相關情況進行核實說明。
對此，珠海中富回覆關注函，併發布澄清公告，否認李勇鴻和實控人以及新絲路一號之間存在關聯關係。
在公司回覆此次關注函之後，11月15日，深交所再度下發關注函。
珠海中富11月20日晚間回覆稱，劉錦鍾在2017年4月知悉關於進行股權轉讓的談判事項，但因未曾簽署過相關轉讓協議，故在上次回覆中進行確認的內容與捷安德實業管理人回覆的內容存在差異；同時，對於未及時履行臨時信披義務，劉錦鍾和捷安德法定代表人李嘉傑均表示，是由於對上市規則理解不到位，故沒有在事情發生時，通知上市公司。
而對於和深圳沃眾之間的協議，劉錦鐘錶示，根據雙方簽署的協議以及深圳沃眾出具的《承諾函》，深圳沃眾承諾，向珠海中富匯入首期1000萬元借款後的15個工作日內，將匯入剩餘的9000萬元至公司賬戶，如不能及時匯入，則願自動放棄已匯的1000萬元，珠海中富無需償還。
6月29日，深圳沃眾未按承諾向公司匯入剩餘的9000萬元借款，在和深圳沃眾進行多次溝通後，劉錦鍾認為捷安德重組事項無法繼續進行且深圳沃眾已違約，故於2018年10月底發函給珠海中富告知了與深圳沃眾終止談判事項。珠海中富按照《承諾函》的內容對外公告了無需償還借款的事項。
從無人問津到多方爭搶
隨著深交所兩度發問，珠海中富的股權變動之謎算是有了解釋。但公司控股權變動，從無人問津到“備受青睞”，這背後的原因尚待觀察。
珠海中富的第一次股權拍賣，僅一位報名者，並以流拍告終。而在其第二次股權拍賣時，共吸引了包括國青公司在內的三家競拍方，其中2名買家參與競價，共16次出價，競爭激烈。最終，國青公司以4.73億元勝出，對比近一個月前的4.54億元的首拍價，最終成交價格要高出不少。
此外，新絲路進取一號增持珠海中富股份發生在10月17日至11月7日，恰好在競拍結束之後。
“珠海中富曾在全國進行佈局，擁有不少大幅增值的土地資源，這應該也是各路資本看中公司的原因。”張軍對《證券日報》記者表示。而新絲路一號在回覆深交所關注函時也表示，土地資源就是其看好珠海中富的原因之一。
2017年年報顯示，珠海中富僅靠出售位於高新區國槐街南、金梭路西和銀屏路東、國槐街南兩宗土地，就取得7715.56萬元計入資產處置收益，佔全年淨利潤的82.11%。而據公司2018年半年報顯示，珠海中富尚有賬面原價1.51億元的土地使用權。
閱讀更多 證券日報 的文章
