三昧真火111
【玩家君为您回答】：
GeeKbench注重的是CPU的跑分，而不是整机的跑分。GeeKbench更多的能体现手机CPU的性能，而麒麟980和骁龙8150都采用了ARM的A76大核心以及A55的小核心，因此两个芯片的CPU性能应该不相上下。而安兔兔更多的体现在整机的性能上不仅包含CPU也包含GPU，那么高通的安德鲁GPU是遥遥领先于ARM的公版架构的，因此出现安兔兔分数差异较大实属正常。
另外我们观察安兔兔跑分也可以看出来，其中CPU子项的分数两者近似。麒麟980在接近12W分，而骁龙8150略微超过12W分，是没什么问题的。出现差距体现在GPU的差距和其他子项的差距。
喜欢玩家君的欢迎评论点赞，也可以点击右上角的【关注】浏览我的更多文章哦~感谢~
数码玩家君
昨天国内跑分平台安兔兔曝光了高通下一代用于移动端的旗舰芯片骁龙8150（或者855）。
数据显示这次骁龙8150也采用了大中小架构，但不同于麒麟的“2+2+4”的构架，而是采用了一个“1+3+4”的设计，频率分别是2.84GHz、2.4GHz以及1.78GHz，GPU是Andreno 640，相比骁龙845上的Adreno 630提升超过20%。跑分成绩目前达到了36万分，成为了目前Android平台最高分。
这个分数一出来，让一部分人又开始不乐意了，认为安兔兔刻意压制麒麟980。这其实挺有趣的，为什么华为粉丝中就会有这么多被迫害妄想症存在呢？
承认差距又不丢人，本来麒麟980对标的就是骁龙845，面对高通下一代旗舰芯片8150，有差距不是很正常吗？当然，我们来看看在安兔兔跑分上，麒麟980对比骁龙8150的跑分差异，主要体现在什么地方？
其实从上图我们可以看出来，二者由于都想采用的是7nm工艺、A76构架，在CPU方面并没有多少差距，骁龙领先一万分左右，这个也符合他们所言的在过往麒麟980处理器与骁龙8150的CPU跑分差不多的情况。因为国外主要测试的就是CPU的跑分成绩。
而麒麟真正被骁龙拉来跑分差距的，其实是在华为的弱项高通的强项GPU上面。在安兔兔上，高通骁龙8150的GPU跑分超过了15万分，而麒麟980的跑分只有11万多分。足足领先了麒麟4万多分，这才是主要的拉分项目。
而说到麒麟的GPU不如高通的GPU，不知道有些花粉们有没有意见？还是认为麒麟的GPU要强过高通。在麒麟980上，也才勉强追平骁龙845的GPU，现在骁龙8150相比骁龙845又有所提升，得分更高是很自然的一件事情。
另外，我记得有很多花粉可是说过，处理器早就性能过剩了，跑分也没有什么用，你们还这么关注跑分干嘛？就为了给自己一个心理安慰，说自己的处理器是第一么？那真是虚弱的自尊啊。
另外，说一句，今年的麒麟980进步已经非常大了，也是旗舰级处理器。
邻章
一些米粉说什么麒麟980的GPU跑分不如骁龙845，对于雷兔兔来讲，也许是如此。为什么叫雷兔兔呢？相比大家也知道，原来安兔兔的法人就是雷军，现在虽然法人已不是雷军，但还是董事之一，也是主要投资人。这样的一个软件有何公正而言？举个典型的例子，骁龙845从最初发布的25万多分，到现在的接近30万分，雷兔兔每更新一次，骁龙845的跑分就上升一截，还没有发布的骁龙8150的跑分已经达到36万多分，目前已超越苹果的A12，相信经过雷兔兔的不断优化，超过40万都不成问题。本人在15年以前也用小米手机，就因为雷兔兔，彻底讨厌小米的一切东西，同时让大家看看这图，到底麒麟980的GPU是不是不如骁龙845？
漂失的柳林湖
当大家都在等高通855时，高通却突然换了个名。下一代高通处理器为骁龙8150，同样7nm工艺制造。如今国外软件GeekBench和国内安兔兔上跑分都出来了，国外成绩与麒麟980相差无几，而安兔兔上却相隔了5万分。只能说雷兔兔真的名不虚传，华为在雷兔兔上基本上很难翻身了。
骁龙8150+GeekBenchi≈麒麟980+GeekBenchi
此次高通骁龙8150，可以说是紧跟华为麒麟980步伐。第一，此次骁龙8150同样是8核处理，也分采用了1大核+3中核+4小核的模式，虽然核数有所差别，但是总体结构上的变化与华为一致。且日常工作时以中核和小核为主的模式，也和麒麟980一样。第二，曾经对华为NPU不屑一顾的高通，此次也在骁龙8150中加入了NPU。7nm工艺使得骁龙8150整体性能提升，功耗下降，GPU也比上代加强了20%，总体提升明显。在国外跑分软件GeekBench4.1上分数为单核3281分，多核11023分。
华为麒麟980在该软件上分数为单核3390分，多核10318分。单核上相比于骁龙8150有所领先，而多核上差距也并不明显。二者算是伯仲之间，都没能打赢苹果的A12。
骁龙8150+安兔兔=36万分
从国外软件跑分成绩可以看出，麒麟980和骁龙8150相差无几。然而通过国内知名跑分软件安兔兔，骁龙8150成绩瞬间突破天际，达到362292分，差不多将苹果A12和麒麟980都打趴下了。如今还是第一次跑分消息放出，之后安兔兔在更新几个版本，基本上破40万分不是梦。
再看看麒麟980日常分数，基本上在31万分左右，看来骁龙8150一出，基本上麒麟980可以直接淘汰了。
对于安兔兔这种行为，大家其实早已见怪不怪了。毕竟在骁龙8150第一批名单中，小米肯定是少不了的。如今肯定要不留余地的大肆宣传这款芯片的强大，未来一发布在小米手机中，直接就可以吊打华为Mate 20系列了，即使面对iPhone XS MAX也丝毫不怂。至于华为麒麟芯片，在安兔兔上跑分一直都是个笑话，大家看了一笑而过就好。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
忆梦科技
这种说法本身就不够严谨，所谓的国外的骁龙8150跑分只是CPU部分的性能，它没有涉及GPU和NPU的跑分。
可能提出这个问题的朋友连Geekbench是什么软件都不知道，这个软件是移动平台应用最多的CPU跑分软件。根据现在曝光的消息，骁龙8150是1+3+4结构，一个魔改A76大核心的主频2.84GHz，三个魔改A76中核心的主频是2.4GHz，四个A55小核心频率未知。作为对比，麒麟980则是两个2.6GhzA76大核心+两个1.92GHzA76中核心和四个A55小核心。考虑到高通的魔改架构在同频单核性能上会有所下降，因此这个单核性能是正常的。
然而在多核性能上，骁龙8150的三个中核心就派上用场了，这也是为什么骁龙8150的多核性能更强的原因。
至于安兔兔，安兔兔是测试SOC综合性能的，它分为CPU，GPU，MEM和UX四大项。尽管骁龙8150的CPU和麒麟980差不多，但GPU差距就很大了，720MHzG76MP10的最高性能还不及Adreno630，而Adreno640则至少要比Adreno630提升20%，这样一来差距就体现出来了。
对了，安兔兔的CPU和UX测试更侧重多核性能，因为大部分场景下是要用到多核性能的。所以骁龙8150的CPU和UX性能就要比麒麟980略高一点。
综合来看，安兔兔的跑分还是合理的。
看球人
感谢您的阅读！
5万分差距！骁龙8150跑分超麒麟980的分数5万多分！麒麟980危矣？好不容易攒起的前三甲，估计要退位让贤了！安兔兔果然还是向着骁龙的。
三星、小米等手机厂商现在都翘首企盼骁龙855，如今被麒麟980屠榜的安兔兔榜单，迫切的需要骁龙8150（骁龙855）来一雪前耻。
当然，到底骁龙8150采用的是1+3+4的模式，这和麒麟980 2+2+4是不同的。当然谁好谁坏，我们不能定论在外国的geek bench跑分中，这款专门测试CPU的跑分软件中，麒麟980和骁龙8150是类似的，所以可以说明一点，那就是两者的架构其实都是非常有利于处理器的提升。而两者不同的模式也证明了不同的设计对于处理器的提升也是不同的。
我知道骁龙845的Adreno 630的GPU跑分是比麒麟980的是Mali G76 MP10（10核心），我们拿一加6T和华为mate20进行比较，发现在gpu上骁龙845确实要高于麒麟980。
而这一次骁龙8150的GPU是Andreno 640，官方数据，比Adreno 630来说提升超过20%。 所以对于一款综合性考虑，CPU和GPU的安兔兔跑分软件来说，确实，麒麟980和骁龙8150会有差距。
当然，我一直觉得跑分软件只是作为一款测试手机性能的参考依据。如果将它作为实际体验依据那是非常不恰当。
麒麟980已经提升非常大，这就是进步！
LeoGo科技
855还没出来，不多说啥。目前845跑分和980在安兔兔几乎持平了。
GAMEBENCH上面，游戏表现980秒杀845一条街，起码差距40%。
Benchmark980的GPU也是超过845的GPU15%的性能！CPU超过845更多！
雷兔兔严重作弊，就不多说啥了，25万分的845被强行优化驱动跑分接近30万分。980目前在雷兔兔跑分仅仅只有31万分。但是各方面性能碾压845，是毫无疑问的！
梦视
因为geekbench只能测CPU，无法给出GPU性能
而GFX和3dmark显示845的GPU性能仍在苹果A11之上，A12和A12X之下，即使上市晚8个月的麒麟980依靠7nm和mali76，不管A11还是845的GPU都要比980强，4个月后上市的8150的GPU势必问鼎移动处理器顶端，GPU相当于电脑的显卡，比intel的cpu还要贵上不少，也是发烧友喜欢比拼的性能。
橘子彦
跑分上的差异来源于对soc内部不同组件考察的权重，安兔兔曾经数次更改跑分构成项的比例，其中的奥妙就得由第三方的看客你来判断了
懒猫riven
国外的软件是专门测cpu的，8150的cup和980的差不多，但是安兔兔是综合性能的，980上的gpu和845上的差距有点大
