如果印度能够发展成超级大国,那么美国会不会压制印度的发展?为什么?

杜达特洛夫斯基


美国作为霸权国,世界老二都是心怀戒心并切实压制。印度如果成了老二,那自然会引起美国的压制。不过,这里边有两个问题,第一美国是否能确保第一的位置,第二是美国保住第一,但是不是还有其他国家成为第二?而印度最多当三国。第三,美国压制老二过程中,印度可能是得利的渔翁。

首先看第一个,现在西太平洋地区大国日渐崛起,如果美国不加遏制,至少在经济上超过美国那就是近20年的事儿,说不定更早。与此同时,西太大国在教育、科技、军事方面都在大踏步向前发展,等到经济上超越美国之后,各方面全面赶超美国,或许也只是时间问题,当然质量上还有些欠缺,但是架不住规模与数量庞大。而且就算质量上也不能说都不行,光夸耀不对,但是全面否定也不合适,好坏杂糅才是真。

第二个,美国会对西太大国不加遏制吗?肯定不会,美国对西太大国制衡是必然的,这个时候,印度显然不是美国主要针对的目标,总不能把极大力量都得罪了,虽然美国是第一,但是同时制衡这么多国家,也受不了,而且说不定为了制衡西太大国,印度也成为了美国拉拢的对象。只要有西太大国在,印度绝对是美国借重的 对象。那西太国家要是衰落了呢?这就涉及第三个问题了

第三,美国为了致使西太大国衰落,必然也是要耗费许多功力,如果美国战略目标足够坚定,倒不是没有压制住西太的可能,不过美国自身也会战略透支,最后美国与西太大国双双衰落。这个时候,就硬了那句老话,鹬蚌相争渔翁得利,印度捡个大便宜,自己成了世界老大。美国当然也没那么傻,真要和老二闹掰,那买卖就不划算了。

总之,各种现实条件下,都不会有美国压制印度的可能。不过我们可以创造条件,将美国眼球集中到印度。唉,有点难,您各位出出主意。


北玄武


印度发展成超级大国,就目前100年没有可能。

一、超级大国首先要强族,一个强族是在磨难中发展强大起来的!

  • 印度各族在历史长河中没有激烈的血与火的考验。
  • 印度次大陆处于热带地区,在几千年的发展中广大民众没有饥寒交迫的磨砺,无论是印度还是巴西均存在这个问题。



二、印度没有阔土支撑资源自足,没有腾挪的空间。
  • 印度没有阔土,不能形成纵横驰骋、大开大合的民族英雄情节。
  • 没有雄厚的资源支撑。
  • 这就是超级大国常说的强族阔土基础。



三、没有社会大变革的机遇。类似大航海时代,殖民地及工业革命的大时代,没有封建社会向资本主义社会大变革、大动荡、大洗牌的历史特殊时期。
  • 在上述大变革时代,英法依靠工业革命和殖民地,实现了小国走向强国的特殊时期。
  • 德国错过了殖民前期的积累,导致第一、第二世界大战的失败。



  • 当前,没有出现大变革的任何社会迹象。
  • 没有大动荡、大洗牌,就必须遵守当前的规矩。
  • 当前资本市场,是什么?在资本、金融控制下的低廉资源和广阔市场。

在资本金融市场大背景下,美国不允许任何大国改变规矩,也决不会允许类似印度这样的人口大国强势崛起。美国不愿意中国崛起,同样不愿让印度崛起。当前世界还不能承受这样巨量人口,中印占五分之二的人口和巨大市场同时崛起。

  • 印度虽然人口众多,自身市场宠大,但美国不会同意印度做为世界强国开始争夺全球资源和市场,不允许印度制定新的规矩。
  • 中印可能同时改善民众生活质量,但不会与美国共同发展为超级大国。
  • 资源和市场就那样大!

社会也必须遵守自然规则,食物链决定了金字塔层数。

  • 自然界食物链每层能源传递不会超过百分之二十,总层数不能超越五层,这是自然规则。
  • 不论社会如何发展,金字塔规则不可改变,狮王不会是多个。
  • 人类社会进步,实际上只是在发现利用资源过程,不断提高效率。
  • 国家行政就算太冗杂也只能是国--省--市县--乡镇--村。

人类社会只是地球大自然的一个部分,自然规则适用人类社会!


天佑中华紫气东来


在历史上,一个大国的崛起,往往会挑战原有的国际格局,挤压原有大国的国际空间。因此,长期以来,崛起中的大国,也往往会受到原有大国的压制。

欧洲中世纪以后,先后崛起西班牙、荷兰、奥地利、法国、英国、普鲁士、俄国等国家,而这些国家无不是挑战原有的霸主国家而崛起的。到了近代,日本挑战清朝,也确定了在亚洲的霸主地位。而美国的崛起,虽然没有直接挑战英国,但也是在原有格局被破坏之后才确立的。

而另一方面,一个大国的崛起,也必然受到原有大国的打压。德国的一战二战,西方列强干涉苏俄等无不是这种情况。

因而,在当代,如果印度崛起,势必也会得到当代霸主美国的压制。因为印度无论以何种方式崛起,无论是否触动了美国的利益,但总有一天,他会威胁到美国的地位,会挤压美国的霸权。因而,美国不可能坐视其崛起。

如果真的到了印度崛起的那一天,如果届时美国还是超级大国,则美国必然会从各方面限制印度的,这是亘古不变的历史规律。在这个过程中,美国限制成功,则印度必然会有所止步,而限制失败,则一个新的大国就会出现。


苏绽



当然了,老大是最忌讳老二,美国对有可能挑战自己的国家都心存戒心。这也是所谓的昔底德陷阱的含义。也就是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。这里的战争包括军事战争与经济,金融的战争。


美国取代英国成为世界强国时,遭遇到的挑战就是二战中的来自德国的挑战,这就是通过战争来结束这种挑战,之后的挑战就是来自苏联的挑战,这次是使用“冷战”来对应苏联的挑战,最后拖死苏联。期间美国还遭遇了日本的经济挑战,美国利用自己的政治,军事地位逼迫日本签定广场协议,让日本20年发展停滞,从老二变为老三。


现在印度的经济不断发展,但这种发展远远不能挑战美国的存在,所以美国现阶段要利用印度来干扰老二的发展,美国不但不会限制还要帮助印度。但是这种发展如果超越了美国的控制,或者对美国产生了潜在威胁,美国就不是扶持印度的发展,而是要遏制印度,不仅军事上会遏制,而且经济,金融等多方面会遏制。如果让这个对手成为自己强大的敌人,会给美国带来巨大的威胁与损失。美国也是一个非常具有危机意识的国家,一旦认定你会威胁美国,就马上变脸,对其采取遏制的手段。


桥本看日本


当然会!战略利益面前,是讲不了多少情面的。

不过,压制归压制,但是是分性质和程度的,得看实际的战略威胁有多大,看战略竞争的程度有多深。

没有了制度竞争的因素,美国和印度真要到了硬碰硬的竞争阶段,基本上就是全球大市场里“真金对白银”的经济交锋。容易被忽略的一面是,如果印度人才大量回流的话,对于美国可不是一个小损失。现在美国硅谷的高端人才中,印度裔人才可是重要力量,印度裔高管的数量比华裔高管还要多得多

当然,上述种种,都是建立在印度能和美国真刀真枪地来上几个回合的基础上。现在的美国战略,显然不是要等到印度自然生长到国力能和美国等量齐观的时候再与印度争个高下,而是要提前下手,不给印度这样的机会

尤其是特朗普这种一点亏都不愿意吃的性格,更会将压制要趁早、防患于未然的招数用到极致。

而且,能有让美国全面进行压制的遭遇,其实对于印度来说未尝不是件幸事。毕竟,能让美国感受到战略威胁压力的,得靠实力,怎么也得GDP达到美国的半数吧。而现在,印度GDP还只是美国的四分之一。

印度确实有人口红利,但低效羸弱的行政体系和有着天壤之别的城乡差异,让印度的人口红利很难快速发挥出来。


涵一


如果美国等到印度成长为超级大国以后才去压制印度的发展,那就来不及咯。按照美国维护其全球霸权的行为模式,美国会在任何国家的经济规模达到美国的60%前后改变对这个国家的政策,对其进行预防性的遏制。

美国比任何历史上的帝国都警惕修昔底德陷阱的可能性,但美国的策略不是如何与一个和自己实力相当的国家避免你死我活的冲突,而是要防止任何国家壮大为与美国等量齐观的国家。

二战后一共有三个国家达到了美国经济的六成以上,美国对其中处在亚洲的那两个采取了相似的经济压制政策,试图利用新的经济关系破坏这两个亚洲经济强国的增长潜力,一个已经成功,另一个正在进行中。如果印度跨过60%这天美国的心理警戒线,美国的政策也是一样,而跨过这条线和成为超级大国,之间的距离还跟遥远。

唯一作为超级大国后才和美国对抗的是苏联,那是因为苏联的超级大国地位来自于二战,那时候美国也还不是世界霸主。

作为不是结论的结论,成长中的经济体达到一定规模后,担心和霸主国过早爆发对抗性冲突是可以理解的,但不论如何,成长国要认识到避免修昔底德陷阱或者一山不容二虎的局面出现,不能以自废武功为手段,否则修昔底德陷阱固然可以避免,但国家发展前途也就葬送了。


叶海林


印度会不会成为超级大国不知道,但是印度经济总量在若干年后会大概率成为世界第三,因为在开放和稳定的国际环境中,经济发展不是难事,国家经济总量主要取决于三个因素,第一人口数量和素质,第二国土面积,第三地理位置,

印度人口数量世界第二,素质也不差,很多美国的高科技公司ceo是印度人,甚至包括谷歌和微软,印度国土面积三百多万平方公里,排名世界前列,印度占据印度洋,地理位置优越,印度的经济增长率已经超过中国,成为世界第三只是时间问题,

有人会疑问高科技和国家体制对经济的影响,其实在开放的环境中必然会不断学习和影响,经济发展最怕封闭,朝鲜韩国一个民族,看看区别,

美国围堵印度不符合事实,不能把国家之间的经济竞争说成围堵,二战后的美国与他国经济冲突分为两个类型,

第一是国家对抗,最明显的是美国苏联对抗,在这个背景下贸易和技术限制是应有之举,难不成其他国家与对抗国家会毫无障碍的做生意?

第二是贸易冲突,比如上世纪九零年代,美日贸易冲突,就是因为日本贸易顺差太大,美国不满,随后两国多次谈判,解决冲突,这也符合常理,换成其他国家碰到这个情况也是同样的反映,大家做生意凭啥你赚钱,我不赚钱?

到目前也没有发生这个情况,一个国家既没有与美国对抗,也没有赚美国钱,却是经济蓬勃发展,然后美国因为不爽无故围堵这个国家,


万事皆空70


美国的国家战略

防止任何国家发展起能挑战美国的能力,是美国的国家战略,何况超越?印度并没有会特别例外的理由。美国当今尽力拉拢印度,不过是两个目的:一是为了抢俄罗斯军火市场,并压制俄罗斯的国际空间。二是为了围堵东方大国。这与当年美国与东方大国交好围堵苏联如出一撤,不新鲜的。



其实美国拉拢印度本身就已有防的成分。如果中俄印因为发展需求走得更近,加上谋求发展的欧洲,就会不但形成亚欧大陆与美比拼的局面,美国现有的中东中亚存在也陷入重围。

印度的潜力

网上流行调侃三哥,其实印度的潜力真的很大!

语言、人口、科技、市场,印度这些潜力优势被讨论很久了,印度也以此为基础保持了不错的发展势头,并成了世界主要大国之一。印度还有两个特别的优势:

一是地缘优势。与俄罗斯有强大且关系不顺的欧洲为邻、东方大国来自海上的压力不同,印度远离世界主要大国,只要其不主动生事,巴基斯坦对其影响很小的。而且印度洋上无强劲竞争者,且是世界能源通道。即使是强大的美国,在大西洋、印度洋两岸竞争下,也很难向印度洋投射力量。印度政策如得当,他就是离世界油库中东最近的大国,周边的非洲、中东中亚、东南亚将为其提供广阔空间,能充分的将印度的潜力转化为实力。

二是当今世界主要玩家中美欧俄的竞争态势已拉开,实力、能力、潜力都庞大,对冲之下结果如何不可预知。而且四大玩家都竞相示好印度,印度可以坐享渔利。

虽然两面派不讨人喜欢,但四大玩家都无余力压制印度。

当然印度也不是没有挑战。仅仅如何与伊斯兰文化相处就是考验。伊斯兰文化可称是世界最大的X因素,而印度是唯一被其包围的世俗文明。

五十年后世界谁当家?



美国无疑最有希望。但美国在特朗普的美国优先理念下,现在是真的同时怼上欧中俄,稍有不慎,被压缩回美洲不是不可能。

但即使真如此发展,也不是朝夕之事。正如印度要与美俄中欧站在同一起跑线也还需要时间。也许至少还要五十年:


印度要引入资本建立起完整的自主的工业。

印度要完成从种姓制度到现代文明的改造。

印度要将人口优势转化成真正的生产力与消费力。

印度要形成可以扩展的价值观与模式。

正如前文所论,印度有空间与机遇条件,也许完成这些都不难。只是,那时候,还是美国来压制他吗?

这才是当今世界最大的悬念!


bashanlaike


当然会!

作为守成的大国,肯定会极力压制所有挑战者,以维护自身的安全——不论价值观是否一致。

美国构筑“蝴蝶型安全体系”,即以美国为头,北美为冠,拉美为身,大西洋和太平洋为两翼。

但这样,在全球体系中,印度洋成为了美国的软腹,是距离美国核心力量最远的地方,也是美国力量最为薄弱的地方。

偏偏这里非常重要。

按照地缘政治学说,哪里是世界的中心还有争议,但“中东地区”是备选之一。

中东是亚欧非三大洲的连接点,又是世界的“油库”,一旦控制这里,不仅可以控制交通,还可以控制能源供给,这绝对是其他世界大国的噩梦——当年,奥斯曼土耳其帝国控制了这一地区,逼迫欧洲不得不寻找新航路。

所以至今中东地区战火不断,一方面是大国对这里的争夺,另一方面,其他大国也不允许这里走向联合。

印度就在中东旁边,美国又怎么会允许这里出现一个超级大国呢?


雁去无痕ty


如果印度成为超级大国,势必就会危及美国的霸权地位,美国当然会压制印度的发展。国际关系中没有永恒的朋友和敌人,只有永远的利益。对于美国而言,在国际上最大的利益就是维护美国的全球霸权,这也意味着任何一个国家成为超级大国都会成为美国霸权的障碍,成为美国的眼中钉和肉中刺。

当然,这只是一个假设性的问题。前提取决于两点。一是印度能够发展成超级大国;二是印度发展成超级大国之时,美国的霸权依然存在。综合这两方面的因素来看,印度最多算是美国的远虑而非近忧。

一是印度离超级大国还有多远。尽管目前印度的发展面临机遇,无论是国际环境中其他大国不将印度视为首要威胁甚至还纷纷拉拢印度;还是国内条件方面印度存在人口红利、市场规模等优势。不过至少从目前印度的发展水平来看,至少落后中国10-15年,而要追赶美国更是需要付出更多的努力,解决好国内等级制度、贫富分化等问题。

二是美国和印度的关系从未亲密过,美国从来没有把印度当成过自己人

。这也意味着不要指望美国不把印度崛起当作威胁。一旦印度实力增强对美国构成威胁,美国会毫不犹豫的进行打压,这是国际关系中霸权维护的铁律。不要说印度,即便是美国的盟国日本崛起,也被美国视为威胁而进行打压。

印度能否崛起,印度何时能够成为超级大国,恐怕这是一个很难回答的问题,如果非要加个期限,大家觉得什么时候有可能呢?


分享到:


相關文章: