法院開庭時被告不來,且沒有可執行的財產,可以申請公安介入嗎?

13218851573



您提到的問題是民事糾紛問題,公安部門不會介入,簡單給出一些分析和建議:

1、法院按照程序會公告送達開庭通知,如果被告不出庭,屬於放棄自己答辯和舉證權利,要承擔一切不利後果,法院會按照正常程序宣判,並將審判結果公告送達被告。

2、判決生效後,原告可以以申請人身份申請強制執行,由法院查詢是否有可執行財產,當然法院也會要求申請人提供財產信息。法院執行部門有權限查詢被執行人的動產和不動產等情況,所以不要放棄申請強制執行,即使沒有執行財產,也可以將其列入失信名單,限制被執行人高消費等情況。

3、公安部門屬於國家行政部門的公權力機關,民事糾紛屬於私權利範疇,公安部門基本上不會介入,如果被執行人拒不履行判決,可以由法院對其進行司法拘留等。


公益宣傳,旨在普及,不喜勿噴,樂見高人和熱心人一同努力!

想了解更多法律知識,或者想諮詢法律問題,請關注我並私信留言

,方便時候給您答覆~



全民普法宣傳


這個問題本身是有問題的,但是,可以嘗試回答;

首先,開庭時被告不來,是審批階段的事情;如果是民事案件,除了特殊身份關係的案件,一般被告不來不影響判決;

這個被告來不來與案件判決沒有關係,但是,對於原告來說,被告過來可能調解或者可以當面溝通一下,但是對案件結果對於原告來說沒有必要影響力;

其次,沒有可供執行的財產,是在執行階段的事情

如果沒有可供執行的財產只能暫時終止執行,待有財產時恢復

民事案件的執行過程中,只有被執行人構成刑事犯罪(拒不執行判決裁定罪)時,公安才會介入

一般還不上錢和故意不還是兩個概念,如果是故意不還還構成犯罪,才會有公安介入


希望上述回覆可以幫到你,如有問題可以關注本律師進行諮詢


杭州律師在線


如果被告沒有簽收法院傳票,則需要公告,一般三個月左右,公告期過後即可缺席審判,如果被告簽收了傳票而開庭沒有來,則可按正常開庭時間缺席審判。債務糾紛屬於民事訴訟範籌,無需公安介入。至於被告有無財產執行則是判決書生效後執行階段的事情,您當前重要的是把官司打贏。


我是德群,瞭解更多債務糾紛可以關注我。


德群金融


這個問題涉及一個民事訴訟法中的一個概念,必須到庭的被告。

必須到庭的被告是指負有贍養撫育撫養義務不到庭就無法查清案情的被告;給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人。如其必須到庭,經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的,也可以適用拘傳

這個拘傳是法院實施的,這個程序是法院的程序。


天天講法律


如果被告的是兩個人,一個是官,另一個是商,原告都捉住了官商的證據,官與商在這案件中是關係人,但在每次庭審中,都是官或律師出場,另一個商從來不出場,這場官司最後的結局會怎樣呢?官推卸了責任,法院判商負全責。但這個商已轉走全部財產,法院根本無法執行,原告也無法找到這個商,原告上訴只不過是白廢功夫,這樣不是很冤嗎?如果公安不介入,哪天下還有皇法嗎?


龍鳳2709


這個問題公安部門不會介入,也於有沒有可執行財產之間存在關係,但要承擔對方舉證,你不出庭,沒有舉證反駁的判決結果。


LHB鴻斌


怎麼不可以,應該民事轉刑事立案,已是詐騙

屬實公安介入抓人。


讓天上火點燃爐中火吧


不能,被告不來,法院缺席判決,如果打贏了官司,可以申請強制執行,是法院,不是公安噢


法星社


公安應該進入才有力度。


梁傳芳


你這個是民事訴訟,非公安沒有權利介入,不來可以缺席判決。


分享到:


相關文章: