川南经济网
“毛体”书法，一般来说，就是指毛主席的书法，毛主席留下来的书法作品很多，题词也很多，时至今日，我们依然能在很多地方一睹毛主席书法的风采！
毛主席的书法内容有一个很大的特点就是，诗文一体，因为毛主席是一位诗人，他的书法作品内容网友是自己的诗句，例如像《七律长征》《娄山关忆秦娥》等等，结合毛主席的个人经历和词句的磅礴，又用草书书写，因而他的书法显得大气，朝气蓬勃！
学习毛主席书体的人不在少数，但是闻名者却寥寥，因为很少有能达到毛主席那样的伟人境界，作出他那样的词句，我们常说“书由心生”，毛主席胸中的韬略，文采学习者几人能比？所以也就不可能学出样子来，可能通过练习会达到形似，但是要想“神似”基本是不可能的了，因为时代不同了，书法中所表现得韵味也不同了，人们的理解也发生变化了。
从问题的图片中来看，显得是一些个人主义的江湖体，我觉得学习四十年实在是浪费了，不如临习古帖，或许会成功！以上就是我的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
铁匠论书画
本人毛体作品
光学888
看看我这个书法
愿作西北风
我不对他的书法进行评分。我只就学习书法的一些常识性的东西来给大家进行解读。完了以后大家自己就能对他的水平做出自己的评判。
书法学习离不开临摹。临摹的目的，为的是学习。临摹的作品，并不是所有的高水平书法作品都可以用来临摹学习。临摹学习的字帖，要具有规范性，对学习者有各种基本笔法的练习作用。所以，在选择学习的范本中，不要选用个性特征十分强烈的作品。
个性特征强烈的作品，作为欣赏，那是可遇不可求的佳作。但作为学习的范本，个人的气质和阅历，无法相同。这是一点。另外，个性突然的作品，他们的气场十分强大。学习的人亦步亦趋尽力模仿，不能够离开他们的束缚。要想寻求改变，很容易进入狂怪的野路上去。他们的可塑性很低。
像历史上的张旭，怀素，宋徽宗，米芾等人，他们绝对是书法史上的顶级大师。但是做为学习，学习者很难从他们的个性中摆脱出来。毛体书法，比上面的这些人个性更加强烈。而且还多出了常人无法具有的伟人气质。这不是靠模仿能够学习到的。
所以，作为学习的楷模，王羲之那种志气平和，不激不厉的书法，可塑性是最强的，也是最具法度的。所以他的书法，才会成为历朝历代书学者学习的典范。
子衿书法
对于书法，老张个人觉得，既然是临摹书法，我觉得就没法打分，临摹得一模一样难道就打100分，一般就70分，不好就不及格60分，我想这是对书法的误解。
我个人觉得书法是一种艺术，带有很多个人色彩和审美在里面，就如某些丑书，个人觉得是一点价值和营养都没有，但仍有人趋之若鹜，大势吹捧，认为是大师级书法，没有牛，但我个人实在是欣赏不来。既然是书法家，自成一家始逼真，必须具有自己个人色彩和风格，有自己思想和认知，有自己价值观在里面，个人风格被大家认同欣赏，才成了大家。没有那个靠临摹成为书法家的。
我们有字如其人的说法，其实书法另外一种认识。就像问题中提到的，书法有形和神两部分，形是表面的，神是内在的。而书法最核心的部分是神，神是带有个人色彩的，人不同，神不同，临摹怎么会有呢。形就简单了，只要下点功夫，画形不难。不管怎么练，怎么临摹学习，也不是大家，也不可以和原创作这相提并论，进行打分评判，没法打。
最后呢，毛主席的书法，自成一体，字如其人，大气磅礴，胸怀天下，一般人是不能驾驭这样的意境的。即是临摹得一模一样，神还是不在，也不是别人的书法，仿写而已。书法和画类似，《无双》里面仿画高手，画得和原画几乎一模一样，但他不是画家，只是画匠而已。对于画和书法的价值核心是创造来说，是没有意义的。
个人拙见，如果是对书法确实热爱，临摹是一种认可，欣赏，崇拜。如果算是书法家，应该是在基础的书法上，在其他人书法基础上，要有自己的东西，才属于自己的书法，书法在于创造和创意，核心是神不是形。否则我们只是写某样字体写得好而已，这类工作机器都可以做，而且比人都做得好。
我是老张，朋友们记得关注哟。老张闲言碎语
如果一幅好的书法作品可以打90分。那我的只能打10分。
艺海无涯7
胡划拉下下-
只苦无人可入诗
首先是名人说的才是名言！！任何人都一样的
位高权重的人怎么样都是对的！！！
自己体会！！
民间有很多比他们两个写字都写的得好的
但是…………………
大家都懂的！！！！！
树每逢秋叶自落
想当年，有些人说鲁迅的书法数第一，现在几乎没有人那么说了;毛体到时候可能也是那种情况，只有颜筋柳骨，王献之、苏试等人才是书法大家……
手机用户22565353806
马云的书法就能拍卖了，这个世道只能说喜欢就好。
