关于“马拉松国旗事件”,怎样评价才是正确的?

梦若花瓣


这个事件,其实牵涉到以下几个当事方:

马拉松运动员,那个四川魏静,递国旗的人,苏州主办方,承办方。

目前很多官方也都给出了观点,进行了舆论引导。但我个人有以下观点,也顺便表达一下:

1.当时运动员,她的方式和言论,放在当时的环境下,没有什么问题,完全可以理解。

2.那个四川魏静,我认为就是个搅屎棍,唯恐天下不乱,这件事很大程度都是因为她炒作起来的。

3.递国旗的人,想法没什么大错,也不能对他们要求过高,他们应该是在执行而已,但是,综合素质,应变能力真的需要提高。

4.主办方,是投入了很大的人力物力的,但是经验各方面真的有待提高。这次赛事很多地方做得都不到位。

5.承办方,想法是好的,但是没有基本的体育精神和体育准则!





看得到的直


我有5点评价——

1、无论是赛事组织方,还是批评何引丽不爱国的人,都欠何引丽一个诚恳的道歉;

2、爱国主义不能被某些利字当头的人当作生意来做,那不是爱国,是道德绑架;

3、有赛事就有规则,马拉松赛事半官方半民间,尤其需要规则至上、体验为王、服务到位,在决定胜负的关键时刻,任何外来的干扰,都是对比赛规则的破坏,无视这一点,任何的声明都是对运动精神的挑衅。

4、重大的体育赛事,体育自觉被自觉与爱国、与政治联结,知名运动员平时要做有危机意识及应对突发事件的心理预案。

5、自媒体时代,任何事件的主要当事人,要有面对真实说出真相的责任与勇气,不要总想着让谣言再飞一会儿,知错就改,善莫大焉。


刘薄士


可能每个人的思想不一样!

但是我认为:有国才有家!我们之所以能够生活在和平的社会!那是因为有一个强大的国家!国家荣誉永远放在第一位!!

马拉松事件不想做进一步的解释,为什么?人体极限40公里的路程,身体会出现僵硬。拿不住国旗,可以理解。但是这并不能成为“丢”国旗的理由,记住我们是中国人!

然后从另外一种角度去思考,比赛进去冲刺阶段。眼看冠军就在眼前,谁也不想丢掉为国争光的机会!

所以,事件本身就存在矛盾!希望大家可以理性对待!


Linesaga


国旗在这种人手里不是用来爱国的,而是一把屠龙宝刀,号令天下,谁敢不从?现在以爱国的名义用国旗干扰比赛,以后就可以打着国旗劫持奴役抢劫屠杀国人,将来就可以打着国旗夺取国家政权。他们的目的不是爱国,而是要把人民的国变成他们私人的国。


培尔金特森


何引丽无辜,不用解释

魏静别有用心,应该予以谴责

组织方死不悔改,要严惩


刘峰ch20160807


志愿者干扰了正在进行的激烈比赛,应负其责,主办单位聘用这样的志愿者也应追究!夺冠之后再送国旗,志愿者起码常识!


云思量


中央政法委已经发声了,苏马批国旗冲线的规定是“红少黑多”,不否合比赛规则,伪爱国,死不恢改的苏马主办方,看你还有没有胆气继续执行披国旗冲线?


樊启亮


爱国第一

友谊第二

比赛第三

😄这才是正确的评价!


天道83341496



风轻云淡15029974299


运动员和递国旗的都没问题,应该严格规定冲过终点线后才能向运动员递国旗。


分享到:


相關文章: