法庭上,他一口吃掉价值上千万的一张纸……

法庭上

有位当事人

竟然当庭吞下遗嘱原件

没错

吞了!!!

一张“价值”上千万人民币的纸!!!


法庭上,他一口吃掉价值上千万的一张纸……


然而

这并不是一个

关于“胃口好”和“炫富”的故事

近日,在北京市大兴区人民法院审理的一起民事纠纷案件开庭过程中,原告当庭出示的证据原件“不翼而飞”。经调查发现,该证据竟被被告当庭“吃掉”

emmmm......


法庭上,他一口吃掉价值上千万的一张纸……

《还珠格格》剧情竟在现实上演了


这是一起遗嘱继承纠纷,原、被告为芦姓兄弟姐妹四人。

芦母于2001年过世,芦母过世后,芦父购买房屋一套。后芦父于2016年去世,芦父生前立有遗嘱一份。

后原告芦甲向大兴法院提起遗嘱继承纠纷诉讼,要求包括芦丙在内的所有子女承认遗嘱并协助过户芦父名下的现值已达近千万的房屋。

该案于2018年9月21日上午9时在大兴法院开发区法庭公开开庭审理。


庭审现场

在庭审举证质证环节,原告芦甲的委托代理人当庭提交遗嘱原件及两份生效法律文书作为证据材料。被告芦乙将上述证据材料传递给被告芦丙的过程中,置于材料最上层的遗嘱原件不慎掉落。

此时芦丙并未将遗嘱拾起置于桌面,而是不动声色地一手佯装拿眼镜盒,并从桌面上取出一份遗嘱复印件置于另两页证据材料上面;另一手则趁机将遗嘱成团塞入口中,捂嘴咀嚼吞咽


法庭上,他一口吃掉价值上千万的一张纸……

随后,法官责令芦丙将遗嘱原件交回,并释明芦丙,若不交回原件,将认定其故意毁灭证据,但芦丙拒不悔过。后经查实,遗嘱原件确已被芦丙塞入口中并下咽。庭审被迫中止。

事件处置

随后,大兴法院经济技术开发区人民法庭依法组成合议庭,对芦丙当庭“吞咽”证据的行为进行合议。合议庭认为:芦丙的行为已经构成毁灭书证,并对芦丙做出罚款5万元的处罚决定。

无独有偶,今年在上海,也发生了一起继承人烧毁遗嘱的事件!

相关事件报道链接:

惹官司,父辈自留遗嘱被毁;为亲情,不惑之年立遗嘱

最高人民法院2016年指导性案例也出现了一起“继承人擅自销毁遗嘱情节严重”的案例!

在中国裁判文书网上检索“销毁遗嘱”,可以查询到484个相关案例!


由此看来,芦丙的行为并非孤例!

所幸,芦丙是在安装了监控摄像机的法庭上吃掉遗嘱,而且该遗嘱已经有生效判决予以确认。因此芦丙吃掉遗嘱并不会改变案件的判决结果。

如果像上海继承人烧毁遗嘱,以及许许多多在继承人调解、谈判等场合发生的销毁遗嘱的事件,由于无法提供证明,这类遗嘱大多得不到法院的认定。

对此,中华遗嘱库提醒广大公众:遗嘱并不只是立好就万事大吉了,立完遗嘱后,遗嘱还有闯过长达几十年的保管关、认证关、调解关、执行关,任何一关都可能导致遗嘱无法被认定,财产分配最终落空。

中华遗嘱库秉持“解后顾之忧、传和谐家风”的宗旨,在世界上首创“遗嘱库”这种服务形式,不但为老百姓立好严谨规范的遗嘱,而且创新了从遗嘱咨询,到精神评估,到遗嘱登记,到遗嘱保管,到遗嘱宣读,到遗嘱传递,到继承调解,到遗嘱执行等一系列服务链。是唯一一个具备遗嘱全体系服务的专业机构。

在确保遗嘱效力方面,中华遗嘱库更是精益求精,采取身份认证、指纹扫描、人脸识别、密室登记、录音录像、专业见证、保密保管等一系列流程,中华遗嘱库出具证明,其遗嘱真实性被法院直接认可(截止目前,已经有23份判例公示在中国裁判文书网上)。2018年起,中华遗嘱库对接司法电子证据云,法官可当庭进行查验核实。


也就是说:

遗嘱登记保管在中华遗嘱库,再也不必担心被吃货吃下去了!


法庭上,他一口吃掉价值上千万的一张纸……



分享到:


相關文章: