古巷琴音
吴清源和李昌镐都是棋坛百年一遇的天才，也是棋坛公认的王者。吴清源生于1914年，李昌镐生于1975年，年龄正好相差一个甲子，不同时代的人放在一块比较，有点关公战秦琼的意思，如果一定要比，我们还是先从数据入手吧。
吴清源大师13岁成为中国棋坛第一人，14岁东渡日本，最辉煌战绩是擂台十番棋将所有的同时期棋手全部降格为“先相先”和“定先”，被誉为“昭和棋圣”，统治日本棋坛30年。除了战绩超群，吴清源还和木谷实一同开创了“新布局”，其晚年研究的“21世纪围棋”也是深奥幽玄，与阿法狗和众多围棋AI的招法颇有相似之处，是一位实力与理论兼有的大师。
李昌镐16岁便夺得世界冠军，这一纪录保持多年，在职业生涯中夺得18次个人世界冠军，13次世界团体赛冠军（作为主将夺得8次）国内冠军超过100次，尤其是对于后半盘的理解明显高人一筹。李昌镐全盛时期对于各国高手基本形成压制，从1992-2005从未在世界比赛的决赛中负于外国棋手。李昌镐的这些纪录，相信很长时期内都无人打破。
两人从战绩上都具有绝对的统治力，很难分出高下。不过吴清源时期的对局都是不用“贴目”的，白棋想要获胜比现在要困难很多。李昌镐时期是“贴目”围棋，比如李昌镐经常执白赢半目、1目半的棋放到吴清源时期就是输棋。而吴清源即便没有“贴目”执白胜率也很高，从这一点来看，吴清源大师的统治力恐怕还要稍胜一筹！
李劼围棋
首先我认为两者无分轩轾，无论是李还是吴，在他们俩全盛期都是棋道巅峰的唯一一人，在他们所在的时代，其他棋手可以说是战战兢兢，如履薄冰，赢他们像中彩票，输他们像吃饭喘气一样理所应当，吴和李在如此长的时间里君临天下，是同样光辉的围棋神话时代。
但如果一定要分的话，我自认为李昌镐更加恐怖，因为吴清源的时代主要面对日本棋手，其时日本围棋仍相对僵化，吴以绝世天才对过于本格的日本棋手，赢面相对更大。
反观李昌镐时代，围棋已经大步向前，中日韩三国天才棋手风格迥异，互争雄长。在这样千变万化的环境里，李昌镐以其不动如山的棋风碾压同侪，其统治力恐怕要略胜吴先生一筹。这就是我观点谢谢大家。
卖花的良家小妇男
应该是吴清源更具统治力，应为吴在其全盛时期1939-1956将所有的同期高手在十番棋擂台赛土打至降级，而李昌镐在在1992-2005获得了17个世界冠军军，但其在番棋上还是会输给一些高手，如曹薰铉，李世石，后棋2005后负于罗洗河，常昊等。
用户379846548153
谢谢，两个人是没有办法相提并论的。吴清源对现代围棋的贡献可以说是现代围棋的开创者。布局走星位，就是从那时延续至今的。而李昌镐只是一个时期的围棋界的霸主。如果非要比一比棋力的话，那么吴清源时代的棋手擅长下慢棋，就是很慢很慢的棋，一天一盘棋连开局都走不完的那种慢棋。
理来象棋
但如果一定要分的话，我认为李昌镐更加恐怖，因为吴清源的时代主要面对日本棋手，其时日本围棋仍相对僵化，吴以绝世天才对过于本格的日本棋手，赢面相对更大。
反观李昌镐时代，围棋已经大步向前，中日韩三国天才棋手风格迥异，互争雄长。在这样千变万化的环境里，李昌镐以其不动如山的棋风碾压同侪，其统治力恐怕要略胜吴先生一筹。
松水步摇
其实你不经历吴清源不知道他的棋力可以强大到何种地步，那个时代。在日本对抗最强大的围棋高手。 以一当十。他是围棋世上的传说。
寿文涛67290
吴清源的棋在他的时代独步天下，更重要的是开创了围棋理论的新时代。他的影响力是李昌镐无法比肩的
naiwuyang
肯定是吴清源，因为吴清源把所有同时代的高手都打降级了。李昌镐不敢说和谁下不贴目长先吧？
苯海拉明1
看看当年李昌镐对全盛时期的马晓春碾压式的战绩有多恐怖、另一名中国招牌式的年轻棋手常昊当年遇见李昌镐时更是惨不忍睹，一度是十三比零的胜率！
左右开弓的我
论实力应该不相伯仲，论人气应该是李昌镐略胜一筹（仅属个人看法），毕竟近二十年来韩国大小李的名气太大了，基本达到行业的一个巅峰，石佛的称号也完美诠释了大李的棋风！
