去年2月，武漢市一舉打掉在長江煤炭洲水域非法採砂的犯罪團伙，抓獲犯罪嫌疑人5人。這是最高人民法院、最高人民檢察院聯合發佈《關於非法採礦、破壞性採礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確無證採砂適用“非法採礦罪”定罪處罰後，全國首起涉嫌“非法採礦罪”的案例。
近日，長江日報記者從江漢區人民檢察院獲悉，一審涉案人員入刑後，該案並未畫上句號。針對一審判決結果，該院提起抗訴，要求沒收犯罪嫌疑人作案工具。
近日，該案終審，除維持一審中判處被告人入刑外，還追加判處將涉案船隻上的採砂工具予以拆除。至此，該案終於畫上句號。
為何還要沒收船隻上的採砂工具？江漢區人民檢察院公訴部負責人陳冬介紹：不僅要嚴厲打擊非法採砂、非法捕撈等違法行為，在新的司法解釋下，更要樹立意識，強化監督職能。
案件還原>>> 非法採砂年入近百萬元
2017年2月23日，武漢市水上警方接到舉報，在武漢開發區（漢南區）煤炭洲長江水域有專業採砂船非法採砂。隨後，警方調集巡防檢查站、刑偵大隊、大橋派出所組成聯合行動專班。當晚10時30分，專班40多名民警在武昌西灣碼頭集結。
24日零點，專班民警出擊該水域登船查緝，抓獲正在船上操作的嫌疑人江某某、全某某、金某某。此時，涉案吸砂船船艙已裝滿約200多噸砂。聞訊趕來的船主王某某也被當場抓獲。當天下午，收購江砂的船主劉某某和協助轉移江砂的4人被抓獲。
3月3日，警方找到重要證人，人證物證環環相扣，形成完整的證據鏈條。訊問過程中，據犯罪嫌疑人交待，抽砂一晚上可入賬3000至7000元，年入賬近百萬元。
5月，該案一審，3名主要涉案人員被一一定刑。被告人王某某犯非法採礦罪，判處有期徒刑11個月，並處罰金8000元；被告人江某某犯非法採礦罪，判處有期徒刑11個月，並處罰金3000元；被告人張某某犯掩飾、隱瞞所得罪，判處有期徒刑11個月，並處罰金5000元。
提起抗訴>>> 沒收工具嚴懲非法採礦
犯罪分子得到應有的懲罰，是否就能了結此案？2018年1月，江漢檢察院對此案提起了抗訴。
“非法採砂屢禁不絕，必須嚴懲。”承辦該案的江漢檢察院檢察官徐克波說，從司法辦案的角度，除對犯罪分子進行定罪處罰外，還必須處理犯罪分子使用的作案工具，這樣可避免“罰完接著採”現象，打擊也更有效。
本案中，區檢察院、區法院專門認定了非法採砂作案工具，並拆除沒收涉案船隻採砂工具。據瞭解，對照最高檢、最高法出臺的《解釋》“對於非法採礦、破壞性採礦犯罪的專門工具和供犯罪嫌疑人所用的本人財物，應當依法沒收”。拆除涉案船隻採砂工具後，可以在合法合規的前提下進行運輸作業。犯罪分子通過教育改造迴歸社會後，可利用原來的船隻進行正常運輸，此時，相關部門應當予以監督。
陳冬解釋，成功辦理首例非法採砂案是相關職能部門相互合作的代表之作，抗訴成功，則起到相當強的震懾作用。
公益訴訟>>> 讓非法捕撈者參與生態修復
據悉，江漢檢察院作為武漢市唯一對口長江航運公安局武漢分局、武漢市公安局水上分局的檢察機關，長江流域武漢段的刑事案件都由該院批捕和審查起訴。
2018年5月，劉某夥同劉某某、高某某在漢陽區漢江邊長豐橋以下，以電打魚的方式，非法捕撈漢江野生魚，被水上公安現場抓獲。當場扣押其電捕魚工具及漁獲物5公斤。
江漢檢察院承辦此案的吳茜介紹，該案中雖然漁獲物只有5公斤，但評估報告闡明，電捕造成成魚損失量為15公斤，幼魚損失量約為1.2萬尾，同時，也會對水體中的浮游生物、無脊椎動物、軟體動物等造成致命傷害，損失無法估量。
處理該類案件時，檢察機關意在通過提起刑事附帶民事公益訴訟，要求被告人採取投放魚苗，增殖放流等修復生態的行為，對破壞的環境進行生態補償，切實保護生態環境和資源，同時也加大了對被告人的違法成本，起到普法教育作用。
近日，該案公開庭審，被告當庭表示願意按照評估意見通過生態補償的方式積極修復生態。（記者譚在龍 通訊員付靜宜）
閱讀更多 湖北政法 的文章
