子曰詩畫
這位名叫左也的女模特是否有錯，還得從幾個方面來說。杜班加納（DG）公司《起筷吃飯》的廣告視頻，筆者看過了。作為國人看完整個視頻確實讓人覺得不舒服，有種歧視國人文化的嫌疑。其實這段視頻最初只是引起爭議，如果該公司足夠重視的話，只需要道個歉撤掉視頻也就沒事了，視頻的確有不妥之處應該刪。遺憾的是，之後DG公司不但沒有任何歉意，該公司設計師還狂傲的發出了詆譭國人的言論，使得該事件進一步升級。
那麼我們從以下幾個層面，來分析一下《起筷吃飯》視頻中的女模特是否存在過錯。
1.如果單純從法律層面上說：女模特並無過錯 ，因為作為一名職業模特，首先就有履行合同的義務。其次該女模特是一名簽約模特，簽約於SMG森明模特演義公司。其行為代表模特公司，其拍攝工作過程符合發法律要求，並無違法行為。
2.如果從製作角度來說：DG公司曾解釋：“視頻事件是因文化差異所導致的”我們暫且相信這個理由。那麼模特本身也就只是完成了一次拍攝任務，視頻內容應該是有個腳本（劇本），大致內容：就是用筷子不太適合吃意大利食品。如果單獨播放這段視頻，去掉視頻背景中的文字、解說、音樂這段視頻什麼也不能說明，因為筆者根本就不認識視頻中的三種意大利食品，也不看明白女模特在幹嘛（只覺得她是在範二）。這需要後期大量的剪輯加工等，才會有我們現在看到的效果。所以製作過程女模特過錯不明顯。
3.從文化道德層面上說，女模特一定有過錯。首先我們暫且相信《環球時報》總編輯胡錫進的言論他稱：“杜嘉班納公司沒有辱華的動機？”筆者退一萬步認為：即使DG公司（視頻中）無主觀惡意，最起碼涉嫌“無心之過”吧。筆者這麼解釋，胡錫進總編輯應該無異意吧。也就是說無論怎樣解釋，《起筷吃飯》視頻是存在過錯的，女模特在這段視頻中的表現也是不妥當的。下圖為《環球時報》胡錫進總編輯的言論：
4.起初筆者還能理解左也女模的沉默，但事件升級後，DG公司和左也所在的模特公司都向公眾做出了道歉，那麼作為核心的主要演員做個道歉也理所當然，畢竟你參與的視頻存在嚴重過失，道歉很難嗎？左也沒有道歉也就算了，那就沉默下去好了。但左也在微博的言論真是令人大跌眼鏡，她表示：“為什麼這個世界呈現一種繁華的同時，還要讓人窺見它醜惡和貧瘠的一面？”她在指責誰？筆者認為：她的這個言論不如不發，很明顯在抱怨。這樣一來女模特可就成主觀過錯了，也就是涉嫌故意為之的嫌疑了。
自從左也的言論發出後，網絡上也是一片譁然，畢竟業內左也也算是個有名氣的女模特（國際模特大賽全國總冠軍），進而連同她就讀過的學校（華南農業大學藝術學院）都成了眾矢之的了。其實就是從藝人的角度來說，左也也是存在過錯的，看看其他藝人紛紛表示抵制DG公司，例如：陳坤、章子怡、李冰冰、黃曉明、王俊凱、迪麗熱巴等等，那麼筆者認為：左也作為視頻當事人，最起碼也表個態吧，這個要求對於左也來說並不過分。縱觀整個事件，加上左也事後微博的言論，筆者認為：女模特左也存在重大過錯，理應道歉。
明辨是非123
有錯，還不知悔改，
她的視頻我看了，我覺得，一開始，她就應該知道要拍什麼內容，而且，自己出鏡，做表演，還不知道嗎？當你意識到這個視頻有辱華的時候，為何不放棄表演？說白了，就是沒腦子、沒常識，或者是為了錢，什麼都可以做，沒底線，你卻不知，如此，傷害的是國人的心，中國的歷史文化，被糟蹋了。
還有一點是，明知道錯了，還不知悔改，發微博說：為什麼這個世界呈現一種繁華的同時，還要讓人窺見它醜惡和貧瘠的一面？言下之意，就是大家見不得你好，見不得你掙錢，發紅眼病？真的是無知無腦傻白甜，好好去薰陶下歷史文化韻味，到大學去進修幾年再來拍廣告吧。做模特，也得學點歷史文化，懂點常識，也需要懂一點最基本的判斷，不然，就是一個被人家當炮灰的料。
不管是網紅主播，還是模特主持等，我發現，即便她們上過大學（網紅主播陳一發兒浙江大學高材生，拿南京大屠殺調侃，左也2014年畢業於華南農業大學），但文化知識太淺薄、基本常識欠缺，甚至最基本的中華文化判斷意識都沒我，這種人，很容易犯一些低級和不可饒恕的錯誤。
特別是拿中華歷史傷痛說事、調侃，或者侮辱中國傳統歷史文化的，應該直接封殺，對像左也這種不知悔改的女模，直接列入黑名單，禁止播放她的有關視頻節目。
烏魯木齊那些事兒
如果俞洪敏說的中國一部分女性太墮落，為了物質，金錢，腦子裡這些高於國家榮譽，高於一切，那麼她就是一個典型的代表！
沒有民族自豪感，一味的追求金錢，地位，虛榮心！
我就不相信她那麼大了不知道自己拍出的視頻在表達的什麼？
1 她在視頻中一副弱智的樣子演的比專業演員還好！這是在侮辱是華人，是黃種人！
2 她在視頻中“古怪”的拿著筷子對著披薩，是對一切使用筷子的民族一種侮辱！
大海一號
辱華視頻女主角！中國廣東女模特左也！華南農業大學藝術學院2014級廣告表演專業。漢奸敗類！！出賣良心和中國尊嚴，自作賤取悅自以為是的白人至上蠢貨，就是為了換來上鏡和金錢！這個交易出賣了靈魂
錢來是你
殺無赦的玩意，它別說不清楚不知道意思，她在視頻中“古怪”的拿著筷子對著披薩，是對一切使用筷子的民族一種侮辱！連它家人祖宗十八代都侮辱了。尖嘴猴腮一看就是刻薄之人。必須的殺無赦。
老刀o666o
我的意見是——她絕不無辜！！！
我是一個廣告從業者，因為工作原因，經常需要拍攝廣告，所以對於拍攝廣告的過程我還是很瞭解的。
她的朋友說的有些道理，拍攝廣告演電視劇，對於普通的演員來說，自己的拍攝過程確實是碎片化的，她只能看到自己演出的單一鏡頭，並不知道全片是什麼樣的。
很可能在拍攝的過程中發生這樣的對話：
導演：“你拿著筷子，裝著夾不起披薩。”
左也：“為什麼這麼拍？”
導演：“是為了表現 適當身份的人要用適當其身份的品牌 這一主題。”
左也：“哦，沒毛病。”
從這點出發，支持她的人是對的，但這也是這個論點中最迷惑人的地方。
為什麼這麼說？因為看似合理的單一因素，不能掩蓋其在整個事件中的詭異態度。接下來我詳細說一下。
首先，她是否真的不知情。
大家看看這個表情，這是一個嫌惡的表情，在拍攝過程中，想要做出這個表情，導演一定要特別說明，而且一定會反覆拍攝多個鏡頭以備剪輯（還是在不NG的情況下），對於模特來說，被要求做出這種嫌惡的表情，難道不會懷疑自己的作品是什麼樣的麼？
廣告之所以叫廣告，是因為其並非機密，人人可看，廣告發布至今，幾乎每個中國人都看過了，作為主角的她，莫非會渾然不知？答案是不言而喻的。她肯定知道自己拍的是什麼，就算當時不知道，現在也一定知道，所以說她不知情，是她說謊了。
其次，她的後續表態如何？
在她知情之後，如果她真的是無辜的，最合理、最理智，也最符合其利益的做法是什麼呢？當然是向一眾明星一樣，趕緊出來說明，甩掉這個鍋，而且還要站在第一線，積極發聲，這樣做才能挽救自己的行業前途。
但是，她的行動如何呢？她什麼都沒做，選擇了沉默，並沒有反駁也沒有解釋，說明她對拍攝辱華視頻並沒有覺得不對，甚至我可以假設，在對中國這個國家的情緒上，她也持的是輕蔑的態度。
她是否被公司控制或威脅？
還有人辯解，她有可能被公司控制或威脅了，可能無法發聲。
這也是狡辯，先不說在中國這麼多平臺，一個人想要發聲怎麼攔得住，借閨蜜的口也可以發聲。其次，我之前說她什麼都沒做，其實她還是做了一件事——她改了微信名稱，她把自己的微博名從“左也”改成了“sadosang”。
科普一下：大家可能不瞭解這個sadosang是什麼鬼，這裡面的“sang”，就是日語敬稱“桑”，sadosang是日劇《真假學園》裡的一個人物。
這裡透露了兩個信息，一個是確定的——她沒有被控制，完全可以自主使用社交賬號。另一個是不確定的——她把名字改成日文名，是想要把鍋甩給日本人呢？還是直接表示自己不想當中國人了呢？不得而知。
至此，我們可以得出結論，“左也”在整件事情中：1、是知道自己拍攝了辱華視頻的；2、是有能力表態而沒有表態的； 3、是沒有被DG脅迫或控制的； 4、其自己對拍攝辱華視頻是沒有悔意，甚至也許沒有覺得有什麼問題的。
那麼，請問這個地，應該怎麼洗？
世情百態奇葩說
對於D&G拍攝辱華廣告一事，中國模特左也是不是有錯，現詳細分析如下作答。
左也，女模特，2014年12月28日榮獲（廣州）國際模特大賽全國總決賽組冠軍，職業學生，模特，2014年就讀於華南農業大學藝術學院，2014級表演專業。
這個是做廣告的視頻，把中國筷子叫棍子，這個“起筷吃飯”的視頻暗示了西方極樂園，刀子吃披薩的優越性，圖片顯示中國筷子的拙笨，拍個視頻搞個宣傳，西方刀叉好用就好用，也沒必要拿中國筷子說事吧，每個國家有每個國家的傳統文化，和生活習慣習俗，中國有幾千年的古老文明，為什麼要醜化中國筷子文化？這能相提並論嗎？
這個是網友曝光圖片，還有一個越南姑娘，在微博上的曝光，網友推測她是華裔，國內一片譁然，紛紛譴責辱華事件，做為中國模特左也，也是大學畢業的學生，竟然在微博上寫道，為什麼這個世界在呈現一片繁華的同時，還要窺見它醜惡和貧瘠的一面，其思想崇洋媚外，讓人大跌眼鏡，做廣告應該知道廣告的來源，是否合適，多學點歷史和中國文化的厚重，作為中國人拍外國廣告也要考慮國人的感受，有關事宜是否妥當，不能只考慮賺錢。在網友曝光的這段時間裡應該深刻反省自己。
根據網友爆料，世界各國各大媒體也在紛紛報道此事，D&g公司在全球註冊 的業務中國佔比1/3，近5000億人民幣，賺著中國人的錢，卻做著傷害中國人民的事情，道歉當然是應該的。中國淘寶，天貓，京東，紛紛下架他們產品。
最後我想說，做為學校應該加強愛國主義教育，對於傷害我們民族感情的演員，要譴責，追究責任，對於一些經濟公司，外國公司在中國和外國的節目演出都要嚴格審查，慎重作為，必要時中國政府應發聲，制定相關法律法規文件文書，對有關人員及公司作出必要的懲罰。
到目前為止，根據網友爆料，模特左也仍未道歉，並修改了微博名稱，這是不應該的，是錯上加錯，網友希望本人早日道歉發表聲明。
每天詩文
我反而覺得這個“筷子視頻”的女主只是賣萌，因為女生都有一種撒嬌的本性，為什麼呢你好厲害哦，其實明明知道的都在裝蠢，作為一個模特光陰有限，可以成為一個大品牌宣傳片女主是很難得的，在拍攝的過程中其實導演叫你幹嘛就幹嘛，也有可能拍了三天三夜的東西，最後也就只有幾分鐘的東西，也肯定也不知道出來會是這個效果～～
反而！！！！！！去年DG在北京拍基層老百姓而襯托自己高大上的那個女主，更應該挖出來鞭屍，那是實打實的，在別人不知情的情況下，一而再再而三地踩踏自己國家和同胞尊嚴！！！！🤬🤬🤬
JamesTsim
在這個物慾橫流的的社會，做為底層的藝人，她沒這個權利說不。以其說她，不如說說這個社會。那些拿著幾千萬薪水的一線明星當然可以拒絕，就象迪麗熱巴不代理了，高額的毀約費她照樣能付，可作為模特公司下的藝人能毀約嗎?不能，關鍵是模特公司接的項目，為什麼知道了拍攝內容還不與DG公司溝通?我們應該不能放過的是這家模特公司。同時大家應該關注的是DG的設計師本身的意識問題。總之，首先該打擊的是模特公司(個人都懷疑這個模特公司是為轉移目標推出左也來的)，左也有錯，但為了生存(以她個人抵制拍攝，可能在整個模特圈都無法混了，拍了沒事也許就過去了吧)，其次，大家應該關注DG這個狗屎公司，必須在中國市場滅掉他，包括這個公司的周邊產品，做到抵制不是一年，而是永遠
鶴雲樵
本來還覺得她只是個模特被捲進挺無辜的，可她想紅想瘋了，藉機提高知名度連底褲都不要了，對這種人我們不要理會哪兒涼快讓她哪兒待著去。
