太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?

據人民網報道,“一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改,使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒,也意味著中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。”消息一經傳出,立刻引起了社會各界的熱議。


太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?


讓“基因”再飛一會兒

根據網絡上流傳的《深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會審查申請書》顯示,CCR5基因編輯項目始於2017年3月,截止到2019年3月,項目負責人為南方科技大學副教授賀建奎,掛靠醫院為深圳和美婦兒科醫院。

太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?


▲賀建奎

研究擬採用CRISPR-Cas9技術對胚胎進行編輯,通過胚胎植入前遺傳學檢測和孕期全方位檢測可以獲得具有CCR5基因編輯的個體,使嬰兒從植入母親子宮之前就獲得了抗擊霍亂、天花或艾滋病的能力。

太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?


太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?


▲本研究的倫理委員會審查申請書

然而,事情反轉的不要太快。

今天下午,深圳和美婦兒科醫院接受了界面新聞記者的採訪,否認了事件的真實性,“我們沒有接受過相關信息,不知道這件事為什麼會上熱搜,正在調查。”

而至於賀建奎是否有掛靠深圳和美進行相關研究,深圳和美方面表示“不瞭解情況”

新京報記者從深圳市衛生計生委醫學倫理專家委員會獲悉,該項試驗進行前並未向該部門報備,正開會研究此事。

深圳和美婦兒科醫院總經理程珍回覆澎湃新聞稱,剛知道此事,目前正在瞭解,唯一可以確定是,“孩子不是在醫院出生,也不是在醫院做的實驗”。

第一財經記者採訪了上述《申請書》簽字的七人之一。他對記者表示對於此事並不知情。“我們醫院的倫理委員會是2017年5月8日成立,我是其中的一名委員,但是這個《申請書》涉及的會議我沒參加,也沒有簽字,更不知道試管嬰兒跟我們這個科室有什麼關係。”該簽名極有可能是偽造。

南方科技大學對此也發佈了公告:此項研究工作為賀建奎副教授(已於2018年2月1日

停薪留職,離職期為2018年2月—2021年1月)在校外開展,未向學校和所在生物系報告,學校和生物系對此不知情。對於賀建奎副教授將基因編輯技術用於人體胚胎研究,生物系學術委員會認為其嚴重違背了學術倫理和學術規範。南方科技大學嚴格要求科學研究遵照國家法律法規,尊重和遵守國際學術倫理、學術規範。

太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?


現在賀教授不接受媒體採訪,過幾天統一回應。對於此例研究,更多信息不能透露,這個實驗不是因為母親有艾滋病,也不能透露嬰兒是在哪個醫院出生的,因為個人隱私不能說太多。”負責賀建奎媒體的負責人陳遠林對第一財經記者表示。

只剩他,那個站在輿論漩渦中心的人,賀建奎,目前還未公開回應。

質疑的不只是真相

消息一出,質疑聲不斷,科技日報對此提出了四點疑問——

1.CCR5這個靶點是不是已經公認的會感染HIV?敲除這個靶點有沒有其他潛在威脅?會導致其他疾病?

2.如何能夠證明這對雙胞胎嬰兒能夠天然抵抗艾滋病?因為也不可能現在就讓嬰兒接觸艾滋病傳染,這是有悖倫理道德的。如果這對雙胞胎一生都沒有經歷過可能感染艾滋病的環境或行為,又如何證明她們天然抵抗艾滋病?

3.對試管嬰兒進行基因編輯是否有悖倫理道德,經過什麼部門審批?一個民營醫院就能做這樣的實驗嗎?

4.此前我國有沒有過基因編輯手段用於人體的實驗?


太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?


▲網友在微博上的大面積質疑

目前,已有122位科學家對此發出聯合聲明:直接進行人體實驗,只能用瘋狂形容。沒有人能預知不確定性的可遺傳的遺傳物質改造將會帶來什麼樣的影響。 國家一定要迅速立法嚴格監管,潘多拉魔盒已經打開,我們可能還有一線機會在不可挽回前,關上它。

太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?


質疑?這件事早已超越了質疑,觸犯了法律和倫理的雙重禁忌。

這個“科學項目”早已違反了中國原衛生部2003年發佈的《人類輔助生殖技術規範》,禁止以生殖為目的對人類配子、合子和胚胎進行基因操作。

太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?


太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?


官方介入調查


今晚八點左右,新華社以“權威發佈”形式轉發深圳市醫學倫理專家委員會的通報,就此事表明官方立場。

太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?


全文如下:

11月26日,有媒體報道《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》,引發公眾對該項研究的安全性與倫理性的熱議。

原國家衛生計生委於2016年公佈的《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》,明確規定——

  • 從事涉及人的生物醫學研究的醫療衛生機構是涉及人的生物醫學研究倫理審查工作的管理責任主體,應當設立倫理委員會,並採取有效措施保障倫理委員會獨立開展倫理審查工作。
  • 醫療衛生機構未設立倫理委員會的,不得開展涉及人的生物醫學研究工作。
  • 醫療衛生機構應當在倫理委員會設立之日起3個月內向本機構的執業登記機關備案,並在醫學研究登記備案信息系統登記。

深圳市參照該《辦法》對省級醫學倫理專家委員會的相關職責要求,建立了“深圳市醫學倫理專家委員會”,並已開展“從事涉及人的生物醫學研究的醫療衛生機構已設立倫理委員會的備案工作”。

根據“醫療衛生機構應當在倫理委員會設立之日起3個月內向本機構的執業登記機關備案”,經查,深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會這一機構未按要求進行備案。

深圳市醫學倫理專家委員會已於11月26日啟動對該事件涉及倫理問題的調查,對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實,有關調查結果將及時向公眾進行公佈。

深圳市醫學倫理專家委員會

2018年11月26日

孩子呢?救救孩子!

值得注意的是,根據賀建奎視頻中的講述,這個進行過基因編輯的孩子,在幾周之前已經出生,不得不讓人擔憂起這個孩子的健康。

太瘋狂了!誰來救救“基因編輯嬰兒”?


不僅如此,本次試驗對象是一對雙胞胎,其中一個嬰兒並沒有編輯成功,這也讓人擔心是否會出現因“脫靶”而造成的一些不良影響。

這兩個孩子,能不能健康的長大?在她們成長過程中又會遇到多少來自社會的惡意?有關部門能不能在保護孩子隱私的前提下保護好她們的健康?我們不知道。她們會不會倒逼科學與輿論的發展?又會不會在歷史的長河中留下自己的名字?我們同樣不得而知。

作為青少年權益的堅定維護者,團團只知道,在這場鬧劇裡,孩子是無辜的,救救孩子。


分享到:


相關文章: