葉孝均
吳起不會說話嗎？
我覺得吳起口才挺好的。魏武侯巡視西河時，曾與吳起泛舟，望著險峻的山河道：“美哉乎山河之固，此魏國之寶也。”吳起當即回應說：“在德不在險，若君不修德，舟中之人盡為敵國也。”山河之險是靠不住的，倘若沒有道義，就算是身邊的人都可能是敵人。你看吳起這反應能力與表達能力，是個不會說話的人嗎？
吳起的失敗，主要是其孤傲的性格決定的。
他是個大才之人，但不謙虛，極其自負，不給別人面子，跟同僚關係很不好。他權力慾很強，又不懂得收斂，處處與人為敵。他這種性格，怎麼能不受排擠呢？遇到魏文侯這樣虛懷若谷的明君，是吳起的幸運。當時吳起的名聲就不好，傳言說他殺妻、不孝、貪財、好色，魏文侯力排眾義，以吳起為將，既成就魏之霸業，也成就吳起之事業。
魏文侯死後，吳起自認為功勞無人可及，理當拜相，便找宰相商文理論。他對商文說：咱們來比比對國家的貢獻。吳起羅列自己的各種貢獻，商文自認為都不如。吳起說：憑什麼你當宰相？商文答說：“主上年少，時局多變，群臣相互猜疑，百姓尚未安定。宰相應該是你來當呢，還是由我來當呢？”吳起無言可對。為什麼呢？因為吳起的人際關係一團糟，在多變的時局裡，他怎麼能管理一個國家呢？
大家看看，吳起就這性格，即便你是宰相我也不服，更不要說別人了。其實商文算是良相了，他宰相肚裡能撐船，容得下吳起。到公叔為相時，就容不下吳起，設計陷害，致使吳起出走楚國。
在楚國，吳起又得楚王重用，主持變法。但楚悼王死後，他就被一幫貴族反攻倒算，最後死於政變。說到底，他太孤傲，太能得罪人了，一旦沒有魏文侯、商文、楚悼王這樣的強者庇護，他就走到頭了，而且他落難時，沒有一個同僚出來幫他一把，人際關係差到這種地步。
君山話史
♥這個說法來源於范雎對吳起在楚國主持變法工作時的評價，是斷章取義取總體評價中的一句話“言不取苟合”。范雎的總體評價大意是吳起不懼權貴，不怕引禍上身，我行我素，說話做事不迎合權貴，寧死也要替楚悼王推行新法。
♥吳起生於公元前440年，卒於公元前381年，衛國左氏人，大概就是現在河南鶴壁東山東境內某地。戰國初期著名軍事家，政治家，改革家，兵家。其軍事才能最有名，畢生征戰76次，64次大勝，12次打平和解，著有兵書《吳子兵法》。吳起訓練的士兵，“食人炊骨，士無反北之心”，意思是吃人肉，燒人骨，不想家。吳起的威名，更是“在魏，秦人不敢東向，在楚則三晉不敢南謀”。
♥吳起生於衛國，散盡家財求官不得，遭人恥笑，一怒殺了30多人逃到魯國。公元前412年，齊國軍隊南下侵犯魯國，吳起殺了孃家在齊國的媳婦向魯穆公表忠心，魯穆公也算有魄力，大膽任用當時毫無名氣的吳起領軍北上抵禦獲大勝。齊國敗北，使反間計，逼迫吳起第二年又逃到魏國。在魏國受重用，輔佐兩代君主，幫魏國開疆拓土，使魏國成為戰國初期霸主。魏武侯末年，吳起逐漸受冷落，於公元前386年又投靠楚國，幫楚悼王變法強國。
♥吳起在魏國呆了20多年，像商鞅一樣，對魏國李悝的變法耳濡目染，深有體會。結合楚國國情，改變奴隸主舊貴族治國為具體法律治國，並出臺具體法律公之於眾。奴隸主貴族封爵三代以上的削其爵，分其地，停止供給，裁減由奴隸主貴族把持的無關緊要的國家機構，獎勵農耕和軍功，修訂城防建築標準。僅僅幾年時間，使楚國由弱變強，收復了好多此前被鄰國侵佔的國土，最為典型的，是公元前381年，北上大敗霸主魏國，收復黃河流域失地。
♥吳起的改革，嚴重傷害了舊奴隸主貴族的利益，楚國的舊奴隸主貴族對吳起恨之入骨。這場變法，跟商鞅在秦國的變法一樣，其實質是新興地主階級和舊奴隸主貴族之間的奪權鬥爭，是社會形態由封分制向集權制轉變的鬥爭。公元前381年，楚悼王歿，舊奴隸主貴族乘亂髮動兵變，射殺吳起，變法失敗。
靈山禪師
吳起是一個相當有政治才能的人，他的政治嗅覺也是相當敏銳的，他的失敗，並不是個人的失敗，而是當時中央集權制度與分封建制抗衡的失敗。
縱觀吳起三次出仕，第一次仕魯國，當時齊國攻魯，魯穆公想拜其為將，但因為吳起的的妻子是齊國人，而心存疑慮，吳起知道以後，就很誅心地把魯穆公地疑慮跟妻子說了，吳起妻子聽完以後大呼：“大丈夫建功立業，又怎麼樣是我一個婦人能夠阻攔的呢”，話畢，吳妻拔劍自刎。
你看，從吳起殺妻求將這件事，就可以看出來吳起哪裡是不會說話啊，簡直是太會說話了！知道妻子的為人，故意刺激她來達成目的，你敢說這是一般人能做到的麼？一個不小心就會釀成家庭倫理悲劇，誇張點，如果他妻子功於心計，會不會表面順從，然後做齊國的間諜呢？
在魯國，吳起殺妻求將取得魯穆公地器重，而後以千乘之國擊敗萬乘之國的齊國，一戰成名，但成也殺妻，敗也殺妻，奈何遭人嫉妒，以他人品來抨擊他，於是無奈吳起只能逃離魯國。
吳起能從魯國逃出來，而沒有受到迫害，可見吳起的政治嗅覺是相當靈敏的。
而後仕魏國，在魏文侯的時代，有李俚變法，魏國一躍成為了當時三晉之首，加上吳起的加盟，魏國在軍事上建立起了魏武卒制度，以及軍功爵制度。(軍功爵並非秦國商鞅首創，魏國在吳起時期已經初步建立起了該制度。）
吳起成就了魏武卒的赫赫威名，而魏武卒也成就了吳起戰神之名，這是他個人人生輝煌的頂點，也是魏國制霸諸侯的鼎盛時期。
可是魏文侯死了以後，魏武侯繼位，吳起渴求拜相，與當時的國相公叔交惡，被公叔設計而失去了魏武侯的信任，於是再次跑路了。
這一次也是一樣，吳起再一次像我們展現了什麼叫做大丈夫能屈能伸，一見勢頭不妙，不見重用 ，就捨去已有的功名利祿，換個老闆重新開始。
從吳起仕魯，仕魏，我們可以大致瞭解吳起這個人的一些特點。
吳起是一個做實事的人，對於政治鬥爭並沒有多大的興趣，或者說不屑。他並不是不懂得政治上的妥協（即題主所言之會說話），而是他充分自信，認為自己的才能到了哪裡都能得到重用以及發揮，故而他不需要把時間和精力浪費在取悅君王和政治鬥爭上。
而同時也可以看到，吳起是很清醒地認識自己所扮演的角色。作為一個外臣，面對本國根深蒂固的貴族勢力，他唯一能夠發揮自己才能的辦法，就是取信任於君王，而對於當時的諸侯王來說，王權與分封貴族的權力之爭已經到了白熱化的階段，沒有根基的吳起要得到君王的絕對信任，只能成為一個孤臣。而孤臣一旦失去了君王的信任，也只有失敗一條路。
可是吳起，他聰明就聰明在，他能夠清晰認知自己，沒有本地貴族支持不要緊，失去了君王信任也不要緊，自己有才能傍身，換個老闆就好了。
於是吳起投奔了楚國。這一次仕楚，吳起再不是以一個將軍的身份參加國政，而是被楚悼王拜相，直接主導了楚國的變法。這算是吳起建功立業最高起點的一次。可是吳起這一次不聰明瞭，他沒有意識到楚國跟其他六國完全不同。
作為一個長期被中原諸侯視為蠻夷的國家，楚國的分封制度根深蒂固，三股勢力彼此糾纏，一是以國君為代表的想要搞中央集權國君派，勢力也就集中在國都郢都周邊（楚王直屬領地），二是以公族分封各地的封君勢力，他們勢力根深蒂固，熊姓各氏族不僅擁有地方的全部軍政權力，在中央也牢牢把持著重要令尹、司馬、莫敖三個類似於三公般存在的職位，三是的楚國置縣，這些縣是楚國先後滅亡周邊小國後建立的。起初的目的是加強中央集權，以達到平衡日益膨脹的封君權力，楚王可以直接任免縣公，縣尹的權力，但是這些縣公，縣尹都是楚王族支系來擔任的，在楚王與封君博弈的過程中，成為了第三方制衡的勢力，因此形成了一個穩固的鐵三角局面。
而迫切想要改變楚國國家制度，以達到增強自身王權，以及強大國家實力的楚悼王，在吳起投奔楚國後，就迫不及待的任命了吳起這位在楚國沒有完全群眾支持的國相。而吳起也並未意識到，變法不單單是改革政治制度，頒佈新的法令，施行新的軍制。
設計得再好的政治制度，也需要人去執行啊，全楚國上下，除了郢都，都在地方實權派的把持下，而中央的重要職能部門的頭頭腦腦，上上下下，都是一群貴族把持著，你要他們變法，拿自己開刀，這不是開玩笑麼！
這並不是吳起會說幾句話就能解決的問題，哪怕這個時候，吳起開始重視政治，修煉政治水平，但他的位置決定了他的思維。他是楚王的孤臣啊，而心急如焚想變法的楚悼王，哪裡會管你吳起怎麼妥協，怎麼平衡，怎麼徐徐圖之，更何況吳起也沒有這樣的意識啊，他只想著把魏國那一套拿過來在楚國執行。可是當時的魏國是怎樣的？三家分晉剛剛開始，魏文侯也才是周天子剛剛封的，一個嶄新的國家，還沒有那麼多勢力穩固的敵對派，同時魏文侯又是一個權威極盛的君主，所以變法可以順利施行。
而楚國呢，制度已經延續了幾百年，楚悼王也不算是一個權威能夠壓倒一切的君王，並且當時還敗給了魏國，導致失去了霸權地位，在這種尷尬的情況下變法，能夠成功嗎？
這一次，吳起再沒有了逃跑的機會，他沒有想到，這群封君們，已經膽大到直接在楚悼王靈柩前撕破臉皮，哪怕自己用楚悼王的屍體做擋箭牌也沒有！
在個人才能和政治抱負上，吳起並沒有失敗，他的軍事才能在魯魏兩國得到了充分的展示和發揮，他的政治理念，也在楚國得到了一定的肯定和重用，或許他的失敗，其實是歷史的侷限性所導致的結果，也同時也是楚國已經到了不變法要亡國，變法亦要亡國的地步。所謂不破不立，如果沒有強大的實力支撐，敢於與所有封君縣公們鬥爭到底，那麼吳起的變法是註定要失敗的。
何況心思急切的楚悼王，跟他的急功近利一樣，變法沒四個年頭，就匆匆撂挑子下黃泉了。
緣説
吳起的失敗必然有說話的原因，但一定不是主要原因。
吳起失敗是因為他的變法打擊了之前安逸享樂的貴族集團，和商鞅差不多。同時吳起與商鞅不同的是，商鞅受到了法律的格外恩寵，有封地和士兵。
但吳起卻沒有，只不過出於國君採取同樣的政治高壓手段，在世時候還能鎮壓這些貴族，一旦去世後，對於權臣的保護就不夠了，必然會引起舊貴族實力的反撲。
也就是說吳起失敗的根本原因是舊貴族與新生產關係的矛盾，並不是簡簡單單的不會說話，但會說話肯定能減少反撲的勢力，卻挽救不了他失敗的命運。
是天真吶
有本事的人都不願意溜鬚拍馬，何況吳起！前面吳起打仗多麼無敵姑且不說，後期去楚國改革，作為一個徹底的改革家，說話做事若果忽悠婉轉，那又怎麼能夠把楚國多年的痺症徹底的改變呢？革命不是請客吃飯，是關係到你死我活的利益鬥爭！好好說話管用嗎？
情義無價84529308
司馬光在《資治通鑑》中寫到：“從政先信於貴”，貫徹政令首先要讓貴族信服奉行。然而吳起在楚國的變法嚴重損害了貴族利益，後來他的“靠山”楚悼王也去世了，這才是失敗的原因。
林炎說
吳起失敗的根本原因應該是他太強大了，他與諸侯大戰74場全勝64場斬首僅一百萬，沒有一個國君喜歡比自己更強大的臣子，加上小人的壞話， 他不失敗才怪呢，。
才京說歷史
吳起的變革思想主要體現在諸侯們敏感的軍事和政治領域，過高的威望讓國主疑慮、貴族嫉妒、同行眼紅，吳起的失敗也是成功，證明六國已病入骨髓、無藥可醫，是一副爛牌！
手機用戶23255590438
跟領導對著幹，就要失敗，槍風頭
李安平木雕藝人
😤😤😤😤張儀蘇秦多會說呀，，，，
