雲臺山屬於山西還是河南?

白沙死忠粉


咱們先來看為什麼會爭議雲臺山的歸屬問題。

2018年十一黃金週7天,雲臺山景區共接待遊客41.86萬人次;連續2天4次登上央視,媒體資訊3600多篇,累計曝光量超千萬;而2017年全年雲臺山共接待遊客556萬人次,實現旅遊綜合收入5.05億元。可以看出來雲臺山就是一塊能名利雙收的旅遊風水寶地,誰能不想分一杯羹呢?

地理位置

雲臺山風景區在地理位置上位於焦作市修武縣和山西省晉城市陵川縣交界處。我們可以從地圖上清晰的看出雲臺山絕大部分區域位於河南省境內,只有少數區域位於山西省晉城市。所以理論上來說雲臺山風景區同時屬於河南省和山西省。

著名景點

雲臺山是國家5A級風景名勝區,景區內著名景點有紅石峽、泉瀑峽、潭瀑峽、疊彩洞、茱萸峰、萬善寺、峰林峽等,旅遊資源較為優質,被譽為北方的九寨溝。

這些著名景點都位於焦作市境內,也是由焦作市進出入。

經營主體

雲臺山景區的運營主體主要由焦作市雲臺山旅遊股份有限公司運營管理,雲臺山旅遊股份有限公司由焦作市政府出資成立,全面負責景區內的規劃開發建設、運營管理、門票經營等業務。雖然雲臺山景區旅遊資源質量好,但是不經過焦作市政府的苦心經營和開發,雲臺山至今仍然是一座荒山。雲臺山於1999年正式開始大規模開發,景區成立初期,職工僅69名,年遊客接待量僅20萬人,收入不足400萬元。經過近20年的運作,

現在的雲臺山已經成為了河南唯一一個集全球首批世界地質公園、國家首批5A級旅遊景區等一個世界級、十個國家級稱號於一身的精品旅遊景區,河南省的龍頭旅遊景區並且打造成了全國知名的雲臺山品牌。

所以說雲臺山是屬於河南省和山西省共有,由河南焦作市開發經營,造福全世界人民的著名旅遊風景區。


豫遊


這也是個比較有爭議的話題,這麼多年了,一直有爭論。因為河南焦作和山西是緊鄰的,所以又好多景點都是再一起的。大瀑布上游進入山西地界,山西上雲臺是雲臺山水源地之一。就這個問題說說我的看法,雲臺山我去過,當時記得就是去了河南,所以也覺得雲臺山屬於河南,雲臺山為什麼出名?客觀的講,是因為河南焦作的努力打造,比如修路、景點建設、各級媒體的廣告宣傳等等。而山西這邊路也不好走,上雲臺這個景點的整體管理也比不上焦作那邊的,這是實話。在雲臺山出名之前,也沒聽說過有爭論,為什麼出了名就開始爭了呢?咱們山西人應該反思一下。誠然,雲臺山地跨晉豫兩省不假,但從景區開發、建設、管理、影響力方面,河南做的更多。所以我覺得單純從地理學角度說屬於哪裡,並不合理,就比如壺口瀑布,山西吉縣先開始打造的,所以一說壺口瀑布印象中就是山西的景點,但其實陝西一側也別有風景,近年來也加大了開發力度,路也修好了,所以,一個壺口,造福了兩地人民,而不是爭論不休。雲臺山也一樣,我覺得山西陵川應該下力氣打造景區,修路、修纜車,不要斷水源,兩地政府應該抱團把雲臺山這一難得的旅遊資源做大做強,既然雲臺山的主脈在山西,那陵川為什麼不能好好開發一下呢,一味的爭論有意義嗎?就算陵川爭到了,又能怎樣呢,不改善景區環境,遊客照樣從河南上山,收入也都在河南,這就是大家願意看到的嗎?所以,擱置爭議,抱團發展才是正途。


山西新聞網


雲臺山位於河南省距省會鄭州市西北70公里的焦作市修武縣境內,總面積280平方公里。


雲臺山在遠古時代乃是一片汪洋,隨著世紀的流逝,地殼的變動,逐漸升起、抬高形成平原。在十幾億年前造山運動時期(
奧陶紀和震旦紀),地貌景觀發生了很大的變化。在燕山期,北部上升,形成高山,南部下降,形成平原。在喜瑪拉雅造山運動影響下,又使山區激劇上升,河流迅速下切,形成又深又陡的峽谷。其後,地表、地下水沿裂隙對岩石進行溶蝕,再加上其它風化營力的影響,就造成如今的山、石形態。




距今約14億至3億年間的中元古界薊縣系雲夢山組-上石炭統太原組地層,出露系統而完整;有太古界-早元古界基底、還有典型的構造遺蹟,諸如基底太古界片麻雜巖構造,早元古界錶殼巖的底僻穹窿構造,蓋層的超覆構造,韌性剪切帶構造,韌-脆性變形構造,脆性斷裂構造,單面山構造,以及蓋層中的垮塌構造,滑坡構造等。特殊的構造部位和地層巖性條件,使公園內水體和水動力作用極為發育,形成的瀑布、溪泉和河流鈣華階地、鈣華瀑、鈣華灘等代表了中國北方岩溶的特點,是一道美麗的風景線。尤其是新構造運動遺蹟,遍佈園區各處,十分典型。




雲臺山除了紅石峽,還有茱萸峰、潭瀑峽等處。紅石峽是雲臺山的核心景區。說實話,雲臺山也就紅石峽比較有特色一些。如果雲臺山沒有紅石峽,根本就混不到5A景區的。所以紅石峽是雲臺山景區去的人最多的地方。逢週末或者節假日,這裡就是水洩不通 ,人滿為患的節奏。紅石峽景點包括在雲臺山的大門票之內,可以搭乘景點裡的環保車前往。景區不走回頭路,前方出口也有交通車的停車站。紅石峽內的景色,有渾然天成的,也有部分是經過人工雕琢的。總體來說,觀感還是不錯。當地人說起雲臺山旅遊的始作俑者,都還是讚不絕口。



手機用戶4142248477七王


焦作雲臺山,我是河南理工大學畢業的,學校就在焦作,我是河南人,雲臺山風景名勝區廣告做的不錯,幾乎全省的人都知道,有旅遊專列從北京直達。

焦作之前是煤城,挖了百年的煤了,煤的質量不錯,都是無煙煤。現在資源匱乏了,轉型為旅遊城市比較成功。

我一個朋友是寧夏的,也來過雲臺山玩,輻射大西北,12年我在廣州的地鐵站見過雲臺山的廣告。廣告照片是當時的焦作老大拍的,後來升了去省了,後來被抓了,不過拍的雲臺山風景還不錯。都推廣到了珠三角啦。

焦作離鄭州不遠,有鄭雲高速,到雲臺山的,有鄭州到焦作的城軌,交通方便,河南位於中部,交通便利,離全國大城市旅遊市場都不遠,雲臺山和鄭州少林寺,洛陽龍門石窟,開封清明上河園等,可以形成旅遊線路,距離都不遠,優勢明顯。


鄭州王磊律師


毫無疑問,雲臺山景區隸屬於河南焦作景區。


只不過在歷史上或者直至現在,雲臺山景區內老潭溝最裡面,包括大瀑布以及寡婦路下面等一小部分曾經或者仍然屬於山西晉城,目前由河南焦作雲臺山景區事實管理。


這一情形,類似於山西陵川王莽嶺景區。

同樣,在歷史上或者至今(請查閱全國省界地圖及相關資料)王莽嶺主峰下面西風門以西一小部分、王莽嶺主峰停車場以東以北包括景區北門,都屬於河南新鄉輝縣。但這並不能改變王莽嶺景區隸屬於山西這一事實。


在南太行,特別是山西陵川與河南輝縣交界地帶,溝壑縱橫,地理狀況很是複雜。兩省界的劃分很難做到按分水嶺具體合理地劃分,再加上歷史上的原因,就造成了一些特殊現象。


河南新鄉萬仙山景區也存在類似現象。豫晉兩省老界碑位於屬於河南的碑後村西偏南。也就是說,萬仙山景區西門所在及其東面包括通天河上端一小部分都隸屬於山西。


豫晉兩省的某個景區,為了其整體性與合理性而借用或者租用另一省某一小部分土地是旅遊資源的更合理使用。相信,最初景區建立時,兩省地方政府應該是經過相應協商的。


這些,是在轉山過程中從當地老鄉瞭解而知,並適當查閱一些歷史地圖。如有興趣,具體情況請具體問詢兩省相關部門。


如上所述,現在的焦作雲臺山景區中,老潭溝底部、寡婦路下面一小部分在山西境內。 曾有說法,焦作雲臺山景區建立之初,應該曾與山西當地政府有協商,現在的上白雲景區(勤泉溝即清泉溝)、主要包括上白雲東荒村區域,山西河南一起開發,都歸入雲臺山景區之內,並且在寡婦路上口附近,建有索道。寡婦路所在山體之內,當時也新修隧道上通山西,下連焦作。 後因協商上出現問題,無法達成協議,以致此索道廢棄至今,隧道也經常上鎖。發現,寡婦路上端神龕與梯段被嚴重砸毀。

附:

今天,11月12日,在萬仙山景區過碑後村往東不遠,再次遇見了碑後村村民、工作退休之後、受僱於萬仙山景區在此路段打掃衛生的老宋。他告訴我,他村的年輕人曾商量要把村西南的豫晉老界碑,從路下面移到路上面整成一個景點。他堅決反對。他說,那都是些有歷史價值的東西,況且是省界的標誌,千萬動不得。


秋江帶雨1


這個問題是完全無事生非,首先,雲臺山這個名稱也就是品牌是河南人做大做強的,雲臺山這個名稱包括品牌是屬於河南的,雲臺山這個名稱,山西人沒有任何權利使用。因為在河南開發雲臺山時,根本就沒有云台山這個名稱。

雲臺山於1983年開始考察論證,1985年正式開發,1987年12月被河南省人民政府確定為省級風景名勝區,到2007年成為首批國家AAAAA級旅遊景區。修武人包括整個焦作付出了幾代人的心血才成就了今天的雲臺山。80到90年代,僅20餘萬人的小縣修武,工業基礎薄弱,人口少,當時的雲臺山可以說人跡罕至,連放羊的都不進,山區百姓生活極其貧困。修武縣這個在全省倒數的小縣,集全縣之力,經幾十年的艱苦發展才有了今天的雲臺山。在雲臺山發展最艱苦的時期怎麼不見山西人的影子?現在看到利益了,山西來爭了?你們山西當時正在拼命的挖煤吧,自己沒有遠見就知道搶別人的成果。山西不是借雲臺山的名稱建了個上雲臺嗎?可以和雲臺山公平競爭的。

2014年雲臺山僅門票就是4.5億的收入。

 “依據三部委248號文件,晉豫兩省的邊界爭議是不存在的,只是雙方在管理、經營以及對文件解讀上產生分歧。對雙方來說,‘合則兩利,分則兩敗’。”山西省陵川縣政府副縣長徐浩此前曾如此對媒體表示。


雲臺山閒人




伯平11


2016年,關於“雲臺山是焦作的雲臺山,還是山西的雲臺山”刷爆了朋友圈。事情其實起因很簡單:有篇文章提出“雲臺山其實是山西的雲臺山的觀點”,並在當地發起“雲臺山屬於山西還是屬於河南”為主題進行投票。這個話題被焦作人發現後,當地一家平臺以不願背鍋的文章進行了反擊,文字之爭在兩地颳起了一股“地域情節風”。

\n 對比之前,由於雲臺山負面新聞接連發酵,引起焦作本地人對雲臺山的集體圍攻和撻伐。但當鄰省的晉城市發起,欲與焦作爭奪雲臺山的歸屬戰時,焦作網友又一邊倒捍衛雲臺山。查資料,擺事實,講道理。言之鑿鑿,情之切切。焦作網友集體對外作戰,維護焦作利益;對內團結一致,討伐雲臺山,不知道雲臺山風景區的管理者們該作如何感想?
當網友集體爆炒雲臺山負面新聞時,景區的管理者避之惟恐不及。據消息靈通人士說,當負面新聞在論壇來襲,景區管理者不是正面回應,妥善解決輿論危機,而是藉助公權力向論壇管理層施壓,認為論壇背後有炒作黑手。所有的屎盆子全部扣到焦作網友的頭上。
\n 現在,晉城發起雲臺山網絡輿論爭奪戰,卻不見景區拿出半點對策。反倒是當時那波爆炒雲臺山負面新聞的焦作本土網友揭竿而起,極力為雲臺山的歸屬地辯護。這場地域情感在這場網絡輿論裡表現得令人動容。不知道雲臺山景區管理者是否感受到了焦作網友的地域溫度了?
\n 所謂,愛之深才會責之切。網友對焦作雲臺山的情感,從當初無怨無悔捐款搞開發,到今天主張焦作本地人的權益,完全出於地域情節。這世上沒有無緣無故地愛,也沒有無緣故地恨。雲臺山的發展壯大,有當初主政者的正確決策,更有焦作人民的不求回報的付出。當自己的孩子長大成人,只要有地域情節的人,都不會希望雲台山不爭氣,給家鄉人丟臉。所以有負面新聞,網友怒其不爭就會成為當然的宣洩。
有些人說現在的青年沒有愛國情感,可是你們是否看到,當國足進球,球迷眼裡的淚水?當五星紅旗在奧運會賽場升起,人們歡呼的聲音,無不傳達著地域情感。
雲臺山到底是誰的?這個答案我看不需要回答了。只是這種樸素的情感,不知道雲臺山景區管理者是否認可?如果你真的認可,請你做好景區管理,不要讓負面新聞再次發酵,也請讓景區更優惠於焦作本地人。讓雲臺山真正變成焦作的雲臺山!

日出東山紅滿天




2013年,利用十一期間的七天假期,我參加瀋陽的一個戶外團隊,穿越了南太行的部分地段,在南太行海拔1000多米的大山深處轉悠,七天下來感覺非常不錯,受益多多。

記得當時我們是在河南省的輝縣出發的,登山口處是薄壁鎮的鐵匠莊村。一路直拔千米,到了據云台山觀景臺不足三公里的一個小村落,然後向第一個露營處一斗水奔去。

上山的路雖說是驢道,路窄且陡,但道路的險要處,明顯然有人為維護加固的痕跡,應該說,很不容易的。



接下來的數天,我們在蜿蜒曲折的南太行盤旋,忽而河南,忽而山西,在大山深處轉來轉去,直到七天後,經郭亮村鑽出來,再次彙集河南輝縣。

看到今天的這個題目,覺得大家不要刻意非去爭議什麼最好。地理位置明擺著,國家的行政意義上的劃分,歷來也很清晰。太行山也好,雲臺山也罷,都是不可複製的經典景區,大家心平氣和的把事情做好,互通有無,互利互惠,攜手同行的把事情圓滿的完美的做起來,應該更好。

任何事情都是敗則兩傷,到了玉石俱焚的時候,對雙方都無意義。為什麼現在推崇和諧社會呢,其中的道理不言而喻。


靜靜的雲裳


關於這個問題的爭議,由來已久。但有一點首先要說明,山西、河南兩個省爭的,其實是地界。

單就雲臺山這個旅遊品牌或旅遊商標,如果僅限於山西和河南這兩個省來說,應該屬於河南焦作。許多朋友不知道的是,全國用雲臺山這個名字的景區或景點,有十幾個。只不過是從上世紀90年代開始,由開始的政府主導,到後來的景區投入大量宣傳,以及良好的服務帶來的口碑宣傳,雲臺山的景區資源和優質的旅遊服務才為更多人所知。可以說,雲臺山這個河南旅遊金字招牌,是河南給做起來的。所以說,

單從旅遊的角度來說,雲臺山屬於河南,這點不用爭論。從另一方面來說,雲臺山屬於太行山脈(南麓餘脈),太行山綿延八百多里,縱跨北京、河北、山西、河南4省、直轄市。許多地方都是河南山西兩省交界,單就焦作的青天河、雲臺山,新鄉的寶泉、郭亮等景區,都是位於兩省交界地段。真正有爭議的,其實是地界。

關於雲臺山地界的爭議,到底是屬於河南還是山西,已經有10多年,而爭議的出現,是在雲臺山旅遊做大做強,給當地帶來無形的利益之後;同樣,焦作的青天河也和山西有過爭議,最終是在國務院領導的相關工作組的調查後,做出了最終界定。

如今河南的雲臺山,和山西的地界之爭,目前好像還沒有定論罷了。

圖片來源景區官網、部分網站截圖。


分享到:


相關文章: