公司改革,因學歷不夠,從副經理被降為普通人,該怎麼辦?

閃電一號平


你好!公司調整崗位的依據一般有兩個,一個是業務模式的調整,涉及到人員調整,另一個是因為員工能力不足,而進行崗位調整。兩種調整都應該建立在合法,合理,合情的基礎上進行,不應帶有懲戒性。對於你遇到的這種情況,如何判定這一點。關鍵點在於界定你是否勝任副經理的崗位。

你的業績怎麼樣?

如果你的業績都很好,也完成能勝任副經理的職位,而只是因為學歷低的原因就給你降職,這顯然是違背勞動合同法的精神的。企業屬於單方面違約,調整了合同的六大要件中的工作崗位。


崗位關聯性?

企業擁有用工的主導權,也就是企業可以依據公司情況對人員的工作內容與崗位進行調整,但是調整必須是出於企業實質經營需要,也要兼顧到員工本人的經驗與特長。不能以用工主導權變相成為企業或者管理者處理,懲戒和打壓員工的手段。比如說,我們銷售人員業績不達標,公司可以調配去做客服或者售後,銷售和客服和售後崗位關聯性是比較大的,也利於員工的經驗傳承。而如果調配去生產線做普工,這其實就是懲戒。又如公司老闆對某部門經理有很大的意見,想要處理對方,就讓人事出一個通告,讓這個經理去做保安(雖然很可笑,這類情況在很多民營企業裡有出現)。這也是不合理的。


福利待遇的變化?

調整崗位後,待遇有什麼樣的變化?如果原來工資是10000,調整後是4000元,這也是有問題的,這說明降級很大,如果不是因為工作不勝任,企業這樣做都是有很大風險的,員工可以以此為由主動與企業解除勞動關係,並要求賠償。


綜合以上三點,有二種情況:

1、如果你真的是不勝任經理的崗位,而降職,且新的職位也不是很離譜,待遇也沒有明顯的下降,那麼這種合理的調動,你只有接受。如果你覺得沒面子,也有能力去別的公司發展的更好,那麼離職吧。

2、如果你本來是能勝任經理崗位的,只是因為你的上級或企業故意要打壓你,想要變相的低成本炒掉你,又或是因為企業內部的政治鬥爭,而受到“迫害”。那麼這種情況請拿起法律武器,謀求自己應得的利益。(具體來說,如果待遇下降,可以直接以企業未足額髮放工資為由申請仲裁,另外不要在任何企業的調動文件上簽字)。


職場聊坎君


從副經理直接下降為公司的普通員工,我想不僅僅是因為學歷不夠的問題,還關於你的業績和能力的問題,這2個才是問題的關鍵。

首要任務是提升學歷

很多公司的高層管理人員基本都是要本科以上學歷的,基本上提拔的時候都已經是硬性規定了,如果你現在的學歷不夠的話,最先要做的就是提升自己的學歷。

提升學歷的方式有好幾種,自學考試,成人高考或者網絡教育,幾者各有優勢,要結合自己的實際情況來選擇,但是拿到文憑的含金量和社會的認可度是毋庸置疑的。自考的難度相對來說較大,所以三者之間拿到的畢業證書含金量也是最高的。當然如果只是用於一個職位晉升的門票,只要是本科以上學歷即可。

被降職了,或許會失望,低落,但更要自我反省。

無論做任何事情都是這樣,先要從自身找問題,看是不是僅僅因學歷不夠才被降為普通人的,如果是,首要任務就去提升自己的學歷。

其次,要全面提高自己的綜合素質

無論是什麼崗位,只要你有能力,能給公司帶來一定的利潤,不會輕易降職,也不會被輕易淘汰。提升學歷之餘,也不要忘了自己缺乏哪方面的能力,是跟客戶的溝通能力,還是工作效率,要學會及時找出自己問題所在,才能有針對性解決。

想要不被替代,首先就要讓自己有足夠的能力做到無可替代。

職場江湖就是這麼殘忍的,有能者居之。社會在不斷的發展,人也要跟著一起進步才能不被時代所拋棄。要懂得與時俱進,時刻都不要忘記學習,讓自己充電,保持一股衝勁 ,要快速適應時代的變化發展,並且要想出辦法跟隨著一起進步。

在爾虞我詐的社會里,物競天擇,不進則退。

以上。


師錦教育


唯學歷,對一個公司的發展,沒有好處。學歷反應一個人的認知水平和相應的專業水平,但不一定反應人的解決問題的能力和工作態度。何況在工作中,人還有再學習的過程。面對機構改革,沒有辦法,只有面對。相信如果你有能力,將來一定還會被重用。


分享到:


相關文章: