小孩今年读初一,班上有些同学的家长都开始找老师补初二物理了,这到底有没有必要?

凡高67874591


很高兴为您解答疑惑。刚读初一,有些学生家长就为孩子找老师补初二的物理,从这个事件上可以看出,家长对孩子的学习很上心。到底有没有必要呢?我认为是很有必要的。



在应试化教育中,超前便意味着聪明,超前便意味着拥有实力。这种观点我有很深的体会。还记得在上初中的时候,我身边的一位同学。他几乎不怎么学习,整天也是跟着别人“游手好闲”的。在旁人看来,很难想象他的学习成绩会很好。可是你万万没有想到,就在考试前一天晚上还去网吧打了个夜市,第二天考试后竟然拿了个年级第一名。当时都不敢相信上帝真的公平吗?在平日的学习里,我的这位同学几乎不怎么听课,难道说他真的是传说中的天才?后来再一次机缘巧合中,我参加了一个辅导班,想要提高一下自己的成绩。在那里我竟然遇到了他,之后才明白这到底是怎么回事?原来现在学的知识他在以前已经学过了。难怪问他什么他都懂。


像这种应试教育中的“天才”比比皆是,如果我们不这样做的话就会落后于别人,甚至会被淘汰掉。

所谓聪明,分为两种。一种是真聪明,一种是“假”聪明。真聪明就像是天才,一点就通,一说就会。不过这样的人少之又少。而另外一种“假”聪明并不是不聪明,而是通过自己的努力,提前把该学的知识学完了,等到再学这样知识的时候,就会成竹于胸。

我这样的说法,你应该清楚了吧。所以说,还是建议您将孩子送到补习班去补习,以提升孩子的知识量。这样一来,您的孩子也将会有一个出色的表现。


希望我的回答对您有所帮助。


教育咪咪哒


我家孩子初一,班里确实有近一半的孩子参加了物理补习班,其中不乏所谓的学霸。但我没有给孩子报物理补习班,一些想法记录下来,给你参考。

把教育眼光放长远,不能只盯着眼前的成绩。从初中上学期来看,假期补新课的孩子开学初的考试成绩都非常好,不补课的孩子成绩中游,但到期中的时候,孩子的成绩基本拉起,期末考试时就名列前茅。家长要有定力接受孩子暂时成绩不理想,鼓励和引导孩子自己去学习和研究,自己学会、学懂、学透的过程就是学习能力的培养。强大的学习能力是未来获胜的必备武器。

把学习能力放在首位,不做饮鸩止渴的事情。在小升初阶段,很多家长为了孩子进入好的学校,在小学阶段进行大量的集中补课。有的孩子甚至不上学,下午时间都在补课机构度过。多数努力的孩子在小升初考试中脱颖而出,很多家长将孩子成功的理由归结为补课。于是,在初中继续沿用大量补课的方法,以期孩子在中考中继续胜出。事实上,初中用功、听话的孩子是能够通过大量训练获得较好的中考成绩的。但高中阶段再靠补课提高成绩,恐怕并不容易。高中阶段,具有良好学习能力的孩子才能应对多学科、高难度的学习。补课对初中暂时成绩提高绝对是有效的,但从终生教育的眼光看,它让孩子丧失了自主学习、独立思考的机会。

初中物理属于启蒙、基础阶段,学科难度不大。对于一门学科的学习,完全从补课入手,恐怕孩子对学科的认识除了成绩之外,很难感受到物理学科的魅力。于我来讲,为了让孩子适应初二新学科物理,我给她准备了《趣味物理学》等相关图书,让她感知物理、思考物理现象,进而为过渡到课堂学习做好兴趣准备。当然,我们会在暑假对新学期物理进行预习,让孩子带着问题和思考走进课堂。

希望我的想法和做法对你有启发。


入青0601


初一学生提前补初二的课,我的意见是没有必要!我也是初中生的家长,孩子今年初三,正在紧张的准备迎接中考。题主所说的情况我很熟悉,也特别理解题主心情。别的孩子都补课去了而自己孩子不去补,担心孩子成绩被落下。其实孩子学习,不是排队买玉米,先到就先得。

我和孩子三年来也是处于这样群起补课的大漩涡中。孩子初一的下学期,就开始有同学家长制造紧张气氛,说初二物理特别难,得找老师提前熟悉。家长们也常在一起沟通的,问我给孩子补不补,我说不用着急补。提前给孩子制造紧张空气,还没等开课呢,先给孩子吓住了。这就不是一个好的心理暗示,没等上山,先造声势说山上有老虎吃人,谁还敢上山呢?要命的是这山还非得拿下,您说孩子犯愁不?

孩子都是有好奇心探索欲的,学习兴趣有了,自己用心去学,没有成绩差的。硬赶着孩子随大流去补课,孩子也能去,家长省吃俭用花着补课费,孩子牺牲假期时刻在赶课程。透支了孩子的学习兴趣和耐心,结果真正开课时,孩子觉得学过了,哪还有耐心再听一遍,结果课堂时间反而浪费了。

不过我家孩子的同学很多都在补课。做好心理准备哦,因为初二下学期就会有家长张罗提前补化学的,他们也会说化学很难,不提前补学不会!我从不跟她们争论补课问题,因为我不管说啥,她们都会叹气,说你有文化能辅导孩子不补也行,或者是说你家孩子聪明不补也好成绩,我家孩子笨鸟就得先飞。这样的话是对孩子能力极大的否定,每个孩子都有学习能力,但是被家长扼杀了还打着爱孩子的旗号。

其实课堂上老师都会认真讲课,只要孩子认真听讲跟着老师节奏走,没有学不好的。家长不必太过担心。现在在职老师开课后补习班是被严厉禁止,所以也不会出现课上不讲课下补的情况。

重点还是放在怎么激发出孩子自主努力学习的那个兴趣点吧!家长一定要尊重信任自己的孩子,不要盲目随大流。保护好孩子的学习兴趣和信心,多鼓励陪伴孩子。假期买一本物理教材解析,陪孩子一起预习了解一下,这是我一直在用的方法。很有效,试试吧!

共勉!加油!


兔只兔子爱生活


个人觉得没有必要,起码我上学的时候,课都没有补过,但学习成绩一直名列前茅。

孩子最重要的是,把学过的东西弄扎实。孩子念初一,那就把初一的课程全部学懂弄会,这就够了。如果需要补课,那也应该去补学过知识的短板,哪个学科、哪门课程没有学懂弄透,可以适当的去补一补。



初中的知识并不难学,只要孩子课上认真听讲,课后能认真完成习题作业,实际上是不需要补课的。我们身边很多孩子,你看他都不怎么认真学习,但学习成绩就很好,这和他课上认真听讲是分不开的,我们看到的也多是他平时不学习。


如果孩子本来学的就很扎实了,那就完全没有必要提前补课。有空闲的时间,多鼓励孩子去参加一些社会活动和实践,我相信这对孩子的帮助更大。


名师育儿


一名高中物理老师不请自来。

看到这个问题我的第一反应是:家长不是反对在职教师补课吗?找老师补课的家长和反对老师补课的家长是一波人吗?

不开玩笑了,说正事儿。初一给孩子补物理完全没有必要。我认为一切先修课都没有必要。孩子的学习顺其自然,如果孩子在正常学习中遇到问题了,可以找老师辅导,但是先修真的没必要。千万不要揠苗助长。

为什么先修课没有必要呢?

很多家长的一个美好的愿望就是孩子在先修课上提前学习了知识,笨鸟先飞。知识掌握之后,等其他孩子再学习新知识的时候,自己孩子再跟着学校老师学习一遍,一定比其他同学学的扎实。

然而实际情况是什么样的呢?孩子在先修班学会知识以后,学校老师讲课时就不会认真听讲了。学校老师讲的内容和辅导班老师讲的大同小异,对孩子没有什么吸引力。家长也别指望孩子在学会知识之后自己再进行深度学习,做难题。大部分孩子的学习是有惰性的,不会去主动学习,特别是在初中阶段。家长的想法是美好的,但是现实就是孩子在辅导班学会之后在学校就不学习了。


还有家长觉得孩子在学校学习吃力,学不会,所以要提前学。一个非常简单的逻辑问题。孩子为什么在学校学不会,是基础不好还是学习习惯不好?孩子学不会找到原因解决就好了,你让他提前学习他就学会了吗?过去学知识吃力,学新知识就不吃力了?辅导班老师一定比学校老师水平高吗?多么简单的逻辑题呀:如果在学校学不会,在辅导班也不一定学会。如果在辅导班学会了,到学校就不学了。所以在这种情况下,为什么要给孩子先修?


物理老师老李


没有必要。不要轻易被机构忽悠,跟风!

我身边的同事就遇到这样问题,本人作为教师给的回答是没必要。

首先,小孩子接受知识的能力是有限的

初中阶段很多小孩子心智维还不够成熟,没有能力接受并且吸收大量的知识。对很多事缺少社会经验,没有见到过的现象和知识,学起来会很困难。


其次,教育过程是循序渐进的

教育是科学的过程,很多时候是急躁不得的,要遵循规律,就比如学了加减法再学乘除法一样。不可以拔苗助长!尤其物理中会牵扯到数学问题。

重要的是不要让小孩对学习产生逆反心理。

太多时间被占用了的话,小孩子就很反感,最好给他们一些自由玩耍的时间,要寓教于乐,劳逸结合,休息的过程也是小孩子吸收消化知识,积累沉淀的过程,也是挺重要的。如果一直学习,搞的孩子学习压力大,孩子心里会难受,睡眠不好,学习质量也下降,算是劳民伤财。


教育界的扫地僧


我是力行,很荣幸回答你的提问。

初一的孩子提前补初二物理,到底有没有必要?可以肯定的告诉你,没必要,为什么呢?

1.初一是学习过渡阶段,是很关键的适应阶段,这时候需要做的是扎实基础,消化纳新。如果孩子基础扎实,各科无忧,可以借一些初二课本,简单了解,可以说预习一下,心中有数,这很好。如果有弱项,必须狠抓弱项,更无需超前补课了。如果都不强,就需要狠抓习惯,练就自己的学习方法,做好复习了,甚至补课。



2.超前补课看似欺人,实数自欺,老师刚讲新课时,你啥都会,老师没问完呢,你都会抢答了,看似天才,但考完试就会发现,一切都是假象。成绩没有课堂表现出众,渐渐被其他同学赶上,自信一点一点被蚕食,最后就容易放弃。有你比较,自信是此消彼长的,你堕己之时更助了他人。失了自信就失了一切。


3.超前补课,会怠慢了老师,会荒废了课堂,你超前补课,老师没讲,你就会了,老师讲时,你就没有了听的动力,没了听的兴趣,不听又不尊重老师,结果身在曹营心在汉,丧失了学习兴趣,丧失了对老师的敬重,丧失了最主要的专注课堂习惯,你的未来学习必不可期。

补课,一定补旧不补新,先补习惯,补方法,再补弱不补强,补一不补多。


我是力行,个人浅见,希望对你有用,认可请点赞评论转发,谢谢!


力行怀善心做对事


这个问题有些争议性,我是这方面的行家,也是头条授予的“教育问答达人”,我来谈一下吧。

初中一年级学生,就提前找老师上初中二年级的物理,究竟应该怎么看这个问题呢?对此,可以把问题分开来进行分析。

1.初中一年级的知识和小学知识有很大的不同点:

一是多了历史、地理、政治、生物四个科目,而这些科目都是中考的必考科目,切不可小视;

二是数学的难度上比小学强了许多,尤其是初一上学期的后段开始,已经开始涉及几何,下学期一开始就是几何,紧接着是平方根、立方根的运算。由于都是以前没有接触过的新知识,不少人会犯糊涂,造成学习跟不上;

三是初二结束就会有地理、生物的提前中考(很多地市都是这么做的),因此地理、生物的学习时间比较紧,不能马虎。

在这种情况下,如果学习不是特别优秀、达到学霸级的学生,我不建议提前学习物理。

2.物理的确是新学科,对于初学者来说,需要一个适应的过程,很多适应能力和学习能力差的学生,都对物理感到吃力,这也是事实。但对于学霸来说是个例外。学霸级的学生,现在的初一课本理论上是不够学的,还有一定的余力。

因此,如果某个学生是属于学霸级的,我倒建议这个学生可以考虑提前学习物理,但不要去找老师教,而是完全靠自己自学。

我记得当时我就是提前学习了物理的,到初中二年级结束,我已经完全学完初中的全部课程,整个初三对于我来说都是复习,没有新课。最后考上省级重点高中的。

总结,初中一年级要不要提前学习物理,主要看学生的自我学习能力,不提倡也不反对!以学生的自我感觉为基准。


感动时代


我真告诉你,不要说初一小孩补物理,小学生都有去补物理的,超前补课超前学习很普通,教育很疯狂,我们要淡定。



这与我们读书那个年代真不同了,小学生学初中知识,初中生学高中知识,高中生还是拼命学习高中知识,教育真的越来越累。

不过我们似乎己经达成共识,我们给孩子一个苦累的童年,是因为不想给孩子一个卑微的成年,绝不能让孩子输在起跑线上,这是无数家长的坚定信念,于是,超前补超前学变得理所当然。



我并不反对补课,只是提倡适可而止,也别看到别人家孩子补课,超前学就心慌,就跟风。补课其实是把双刃剑,首先补课有效果,因为你毕竟比没补课的学生多花了钱,多花了很多时间。但的确也有不少学生超前补课超前学之后,自以为全部懂了,上课不再听老师讲课,浪费了时间和金钱,效果反而不好。

我时常听朋友说,孩子从小学到初中一直在补课,花钱无数,但成绩怎么也不能提高。补课不是万能的,每个周末走进培训班的孩子,是否真的在用心听课,家长也不得而知。



适当补课,本无错。让孩子静下心来学习,这最重要。


途虫的百味人生


这种情况完全没有必要。



一是因为孩子提前学了,到了上初二的物理的就不会去学了。或者是没有兴趣了。


第二,为什么不把现在学的扎扎实实的学好呢?不打好基础,往后学的多快,又有什么用?

您有什么问题欢迎在评论区留言或提问,我会一一回复大家。


分享到:


相關文章: