古代的項羽真的是雙瞳眼嗎?有何依據?

薄荷女生


古人一般把雙瞳說成重瞳。

中國史書上記載的重瞳之人不止項羽一人,倉頡、虞舜、蠶叢氏、重耳、顏回、高洋、黃初平、呂光、魚俱羅、李煜等人都是史書上的重瞳人。

這些人非聖即賢,不是帝王就是罕見之人。

倉頡是黃帝時的造字聖人,中華文明的祖師之一;虞舜,禪讓聖人,五帝之一,帝王美德的化身;蠶叢氏,傳說中黃帝之子,蜀地首領,人神之後;重耳,晉文公也,春秋五霸之一,天下霸主的代表;顏回,孔子最得意弟子;高洋,北齊開國帝王,亂世梟雄;黃初平,東晉金華著名道士,重瞳能索鬼魂,人稱黃大仙;呂光,十六國時期橫掃西域的後涼之主,域外豪傑;魚俱羅,隋朝名將,相傳曾擊殺天下無敵的李元霸,鐵血猛士也;李煜,五代十國時南唐後主,萬世流芳的天才詞人。

此外,還有兩位傳說有重瞳的也值得一說,一位是王莽,“穿越”級的神人;另一位是黃巢,殘暴魔鬼的象徵。

中國古相術歷來看重奇人異相,異人吉相,重瞳就是典型的帝王相。這十位傳說有重瞳的古人,有的可能是“造神”造出來的,有的則可能真的有重瞳。

那重瞳之人究竟有何不同?

能看到陰陽兩世界?還是能把現實世界看得更深刻,更透徹?

其實這就是一種病,有的說重瞳就是白內障。

據說,重瞳之人,命都不長,無形中又有些天嫉英才的味道。

上升到哲學層面,古往今來,天才都是病人,病得越奇異,越有可能是百年不遇的天才。

具體說到項羽,《史記·項羽本紀》記載:“吾聞之周生曰,舜目蓋重瞳子,又聞項羽亦重瞳子。”

司馬遷春秋史筆,非要加上這麼一句,大概是因為項羽在他心目中是傳奇,是帝王,是個太與眾不同,太可贊可嘆的千古英雄。


黑句本


關於楚霸王項羽“目生雙瞳”之說,來源於後世記載,實則並無十分依舊來證明此事的存在。

古人信仰巫蠱神靈之文化,認為長相奇特之人,必是不同尋常之人,也就是為什麼我們看到上古神話時期的人物以及那些大德或大賢之人往往與普通人長相不一樣。甚至有些人物的長相可以用“嚇哭小朋友”來形容。

項羽被後世描述為身材高大,器宇不凡,面生鋼苒,目有重瞳,大耳寬額,聲如洪鐘,有千斤舉鼎之力,於萬軍之中有萬夫不當之勇,而且連同他的烏騅馬也是神獸級別的。顯然這是誇大的描寫方式,是為了襯托楚霸王的不俗和霸氣。

那麼為何要描述霸王項羽有雙瞳呢?這是因為古來有言“重瞳之人,當帝王也”,也就是說一個人眼珠之中有兩個瞳孔,這個人是帝王之命。比如註明歷史人物倉頡、虞舜、李煜都是目生雙瞳之人。另外有些史書雜記還說王莽、高洋、重耳等人擁有雙瞳,不過這些都是後人杜撰罷了,在正史之上,並沒有記載他們有這種“毛病”。

現在科學表示“雙瞳”不過是一種眼睛畸形的毛病罷了,除了駭人和更容易散光之外,沒有任何表示,更不是什麼“帝王之命”,印度和北非地區很多畸形兒就長有雙瞳,也沒見他們怎麼樣。

因此,項羽有雙瞳之事並不能完全聽信,也可說信則有不信則無,沒有必要認死理。


大獅


古人一般把雙瞳說成重瞳。中國史書上記載的重瞳之人不止項羽一人,倉頡、虞舜、蠶叢氏、重耳、顏回、高洋、黃初平、呂光、魚俱羅、李煜等人都是史書上的重瞳人。

項羽被後世描述為身材高大,器宇不凡,面生鋼苒,目有重瞳,大耳寬額,聲如洪鐘,有千斤舉鼎之力,於萬軍之中有萬夫不當之勇,而且連同他的烏騅馬也是神獸級別的。顯然這是誇大的描寫方式,是為了襯托楚霸王的不俗和霸氣。

古來有言“重瞳之人,當帝王也”,也就是說一個人眼珠之中有兩個瞳孔,這個人是帝王之命。比如註明歷史人物倉頡、虞舜、李煜都是目生雙瞳之人。另外有些史書雜記還說王莽、高洋、重耳等人擁有雙瞳,不過這些都是後人杜撰罷了,在正史之上,並沒有記載他們有這種“毛病”。

司馬遷春秋史筆,非要加上這麼一句,大概是因為項羽在他心目中是傳奇,是帝王,是個太與眾不同,太可贊可嘆的千古英雄。


布魯斯登


說起一代霸王項羽,說起來那已經是2000多年以前的事了

說到項羽,我們很快就能夠想起,以他的鴻門宴,想起他的霸王別姬

想起演義小說中他的烏騅馬,想起評書中他的八寶駝龍槍,以他的事蹟,無論正史和野史,總讓人一陣唏噓,一聲嘆息

我們得承認,遙遠的2000年前,科技是非常落後的

在項羽那個霸王舉鼎的遙遠的冷兵器時代,沒有手機錄製視頻,沒有攝像機甚至沒有錄音機

記錄歷史,要靠司馬遷們的手筆,而司馬遷們的信息要麼來自於口口相傳,要麼來自於前人的筆記,真實性就會大打折扣

同時我們也都知道,三人成虎,眾口鑠金,積毀銷骨

所謂謠言,往往是一傳十十傳百,在這口口相傳的傳播過程當中,每一個步驟有一個細小的改動,流傳到最後,就會變得面目全非

項羽死後的2000多年來,我們很少看到這樣的眼睛的記錄

現在這個地球上有70億人,據說幾乎超過了地球上曾經存在過所有人的總和

找到目前為止,我們已經有了視頻,有了相機,有了手機可以拍照記錄,便如此,我們仍然沒有看到和她同樣眼睛的例子

我想說到這裡我們沒有必要再推導出結論了

有時候結論往往是我們不願意接受的事,是我們內心早就知道,但是不願意說出來不願意承認的事

人有奇貌必有異能,人們總是願意相信這樣的事。

但每個人的心裡也早有了結果,那我們就不公佈,我們保留著內心的這份神奇


大嘴贏球


除非項羽不是人還差不多,目生雙瞳,那一定不是人,即便是,那也不是一個正常人。

況且項羽目生雙瞳的說法本來就是後世人們杜撰的說法,也沒有事實依據來證實。因為項羽楚霸王很厲害,所以人們往往會對他產生一個非常厲害的幻想。

在我們普通人的心中,十分厲害的人都不是凡人,既然不是凡人,那他就不能和我們普通人一個樣子,他就必須得有奇特的地方,所以這樣來的話,一些奇怪的說法就出現了。

三皇五帝時期,哪一個人不是被說長得非常奇特。人們的出身到死亡都是一件非常神奇的事情,神奇到他們不用考慮到人類繁衍的根本方式。簡單的將自己所看到的東西結合起來,就成了大家的信仰和神。

傳說蚩尤有八隻腳,三頭六臂,銅頭鐵額,刀槍不入。善於使用刀、斧、 戈作戰,不死不休,勇猛無比。但是想一想怎麼可能呢。

但是要知道,厲害的人士和普通人不同的,這樣才能體現出他們的非凡之處。所以大家才會用身邊的東西糅合起來神話這個人。

項羽也是如此。至於他有雙瞳,沒有依據,如果有,那就只能是變異了。


看點兒歷史


古人認為君權神授,所以為了大肆吹捧皇帝的“奇人異象”,很多帝王的出生常常伴有非同尋常的奇異天象。除了這些異象之外,這些“天人”也有一些和常人不一樣的相貌。



項羽重瞳這件事記載於《史記·項羽本紀》中;原文中稱項羽身長八尺有餘,力能扛鼎,之後司馬遷說;

“吾聞之周生曰“舜目蓋重瞳子”,又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!”

這句話的意思是說,司馬遷聽周生說舜的眼睛是重瞳,而自己也聽聞項羽也是重瞳。難道項羽是舜的後裔嗎?不然他怎麼能夠興起的這麼快!



項羽重瞳基本上不可能

實際上關於《史記》中項羽重瞳這件事很不可靠。司馬遷在撰寫史記的時候,項羽已經去世百年,根本不可能有人見過項羽的真實容貌。而司馬遷在《史記》中也明確說出自己只是聽聞項羽是重瞳,至於聽誰說的那就不得而知了。所以項羽重瞳沒有確切的證據。

再有項羽的一生雖然短暫,但是確實非常傳奇。也因此司馬遷對項羽推崇備至,在項羽本紀中用了大量的溢美之詞來讚譽肯定項羽的功績。



而在司馬遷眼裡秦始皇暴虐無道,所以編排了秦始皇“蜂準,長目,摯鳥膺,豺聲”。意思是說秦始皇長得塌鼻樑,細細的小眼睛,而且還是個雞胸,說話好像得了氣管炎一樣。

這個顯然就是不可能,按照遺傳的角度看,秦國曆代國王都會選擇漂亮的美女,所以產生的後代也會更優質一點。加上秦始皇的母親趙姬也非常漂亮,就算生下了的秦始皇不是帥哥,也應該差不到哪兒去。而且秦始皇一生精力旺盛,如果是個雞胸好像得了氣管嚴一樣怎麼能夠處理這麼多的政務?



所以綜合《史記》中外貌的描寫的情況,基本上可以斷定司馬遷的描繪根本就是猜測,或者說是為了自己的文章做鋪墊。項羽重瞳這種事情只是司馬遷為了突出項羽的形象而設計的。

當然在傳說中不僅僅是項羽有重瞳,還有倉頡、虞舜、重耳、王莽、李煜、高洋、劉崇、朱棣等等很多人。


我是越關


我一個朋友就有點像重瞳只不過是一個正常眼瞳上面有個大一點點的黑點 很像兩個眼瞳 而且連個眼睛顏色也不一樣淺藍和棕黃 而且他也沒有所謂的不是一般人的感覺!而且他對顏色的區分不太好!微微色弱


李雲龍認證V


據說是“駢齒重瞳”,古人認為那是帝王之相,其實從現在的醫學角度來說,那應該是齙牙加先天性白內障。



恆道閣主


我暈,我可不想見到項羽一樣的人。


十字街觀音


中國史書上記載(史記、漢書、資治通鑑等書籍都有記載)項羽目有重瞳。目有重瞳者,中國史書上記載的只有八個人:造字的倉頡、五帝裡的舜帝、項羽、十六國後涼呂光、隋朝猛將魚俱羅、後主李煜、北齊高洋、春秋五霸晉文公。所以所項羽重瞳並非古今無一,而重瞳也是一種徵兆吧(非池中之物),預示項羽以後會成為西楚霸王


分享到:


相關文章: