我主沉浮谁明谁昏
李氏家族血统上是汉人和鲜卑人结合，李世民的父亲是唐高祖李渊，母亲是太穆皇后窦氏。
李世民的爷爷是历侍西魏、北周的唐国公李昞；而李世民的奶奶则是独孤信的四女儿，元贞皇孤独氏是鲜卑族；
李世民的外祖父则是神武郡公窦毅；外祖母则是宇文泰的五女儿襄阳公主宇文氏鲜卑族。
李世民爷爷的父亲就是西魏八柱国李虎；李世民爷爷的母亲则是景烈皇后梁氏。
李世民奶奶的父亲就是西魏八柱国独孤信；李世民奶奶的母亲则是郭氏（应该是汉族）。
李世民外祖父的父亲是冀州刺史窦岳；李世民外祖父的母亲暂不可考。
李世民的外祖母的父亲就是八柱国之首宇文泰；李世民的外祖母的母亲暂不可考。李氏父系血统基本是汉人，李渊的母亲是鲜卑人，李世民的母亲是汉族人，单血统来看李世民汉族血统更多，这是毫无疑问的，单方面说唐是鲜卑人建立的，是不正确的。文化上，毫无疑问是华夏文化为主，所以唐朝更倾向于是一个汉家王朝。更何况唐朝文臣武将里有大量汉人，房玄龄就是本人的祖宗。无论是血统上还是文化上，唐朝都偏向汉人王朝。
鲜卑族也是在唐朝彻底融入汉族的。鲜卑族也从历史中消失。如今留下血统鲜卑姓氏，这些人在血统上估计也没有多少鲜卑血统，鲜卑姓氏也融入汉文化中。所以不要因为有鲜卑姓氏就要和身边的汉族朋友拉开距离哦。说不定你比她还纯呢😄
汉南先生
北魏孝文帝拓跋宏曾下令要求鲜卑贵族与汉人通婚，到了唐朝，就能看到明显的血缘成果了。
唐高祖李渊和唐太宗李世民，他们的母亲都是鲜卑人，李世民的皇后也是鲜卑人。唐高宗李治则有四分之三的鲜卑血统，四分之一汉族血统。
如果把包括鲜卑在内的北方少数民族和西域人都统称为“胡”，那么在唐代，汉人胡化却是盛极一时。
唐朝的汉人不仅听胡乐、吃胡食，还着胡服——衣服也随之流行小腰身。
女子的妆容也“胡化”——从追求红唇白脸，向深肤色、深唇色妆容变化，甚至还可以着男装。
说到汉服，其实早在唐代的长安，就已经很少有人记得汉服是什么样的，穿汉服的人也很少，当时的官方也不会以任何借口、以强制的方式去统一普通百姓的服装。
除了胡化，唐朝长安的生活也是世界性的。当时的长安很少有极端思维，在长安街头的外国人非常多，有三万多名留学生，其中日本留学生就多达1万多名。而且，当时的留学生也能参加科举考试，考上了还能当官。据记载，在唐代晚期光参加科举的新罗士子，就有50多人。
据史料记载，唐朝时，皇帝曾经为一名19岁去世的“日本国”留学生写过墓志铭；
还曾将一名叫阿罗喊的波斯人派遣到拜占庭帝国担任大使——这个人还很有可能是一位犹太人，当今的国际政治中，伊朗和犹太人的关系极其紧张，但在唐代，一名伊朗犹太人居然可以担任中国大使，前往拜占庭上任，可见当时的唐朝有多开放，界限有多低。
所以，在唐代，那些无视外部世界的文化保守主义者、极端主义者，是没有土壤的。如果有这样的人出现，一定会引发唐朝中外人士的震惊，感概如何会有这样的异类存在。
艺能八卦局
你爷爷是汉人，你奶奶是鲜卑人，你父母都是汉人，然后，你就被定性为鲜卑人？，李世民什么时候说过自己是鲜卑人了，这样的说法流传出来，是一个民族中的人在大肆渲染-就是满族，只有满族人最想虚无汉民族，不信你去看宣扬这李世民鲜卑人朱元璋回族人他的评论他的文章是不是都是清粉满遗，54个少数民族都不会那样说，蒙古人都不屑这样做。
这不过是满人亡我之心不死的无耻行经罢了，狭隘卑鄙阴毒的渔猎后代。
壵垚垚克水
望文生义是很麻烦的。从字面揣摩，既可能有助于理解，也可能将人完全引入歧途。文字只是一种标记，人要想认识事物需要切身体认，用感官去体验，用大脑去思考。
首先，通常所说的唐装是一种满式服装，与唐朝无任何直接的联系。虽然还未去查证，但我揣测唐装的产生，就是与清代以来的海外华人有关。
因为唐朝对海外(主要是东南亚)的巨大影响力，所以到了宋朝时，与中国直接相关的一些东西，其名称有被冠以“唐”，如海外华人称故国为“唐山”。
其次，满族的形成，只能从后金建立开始算起，与唐朝风马牛不相及。所以题主需要充电了。
另外，争辩一个王朝统治者的血统，除非是做相关具体研究的人外，没有任何意义。古语说得好“入夷狄者，夷狄之”，中国是一个开放的世俗社会，爱戴唐皇的胡儿难道就不是唐人吗？
见微45
唐朝是汉人建立的。这个应该没有异议。
这个事儿呢，还要从北魏孝文帝迁都说起。
首先，北魏虽然是鲜卑人建立的王朝，但自从冉魏覆灭以后，胡人政权就已经开始接受中原汉族文化和使用汉人为官了。这也就为北魏孝文帝的迁都和汉化提供了基础。
其次，北魏以北，有一个强大的游牧民族政权--柔然。跟其他游牧民族政权一样，柔然也时常南下骚扰北魏。为了确保都城的安全，北魏在都城北部设置了六个军镇，并派重兵把守。在没有迁都之前，六镇的官员是由既有权，又有势，又得宠的军事贵族担任。只是，六镇官员的地位随着孝文帝把都城从平城迁到洛阳而直线下降。而六镇贵族的边缘化也为北魏的分裂和最终灭亡埋下了隐患。
第三，北魏孝文帝迁都洛阳和汉化的同时，也开始了门阀士族化。但这其中并没有六镇的军事贵族们。而门阀士族后的鲜卑贵族们又迅速腐化。最终爆发了六镇之乱。后来高欢和宇文泰分别在邺城和长安立了鲜卑皇族为帝。把北魏分裂成了东魏和西魏。而不久之后，西魏权臣宇文泰的儿子宇文觉废西魏帝后登基为帝，西魏灭亡，北周建国。与此同时，东魏权臣高欢之子高洋废东魏帝登基为帝，东魏灭亡，北齐建国。
第四，重头戏来了。在这个换皇帝跟走马灯式的的大动荡时期，原六镇之一的武川镇的军事贵族们，因为武川镇人宇文泰成了西魏权臣而分分投奔西魏。后来，宇文泰把这些人分成了八柱国和十二大将军。这其中就包括八柱国之一的李虎（李渊的祖父）和十二大将军之一的杨忠（杨坚的父亲）。而这八柱国十二大将军就是后来掌控着西魏，北周，隋，唐四朝政治核心的关陇贵族集团。
这其中，李虎是五胡十六国之一的西凉国的皇室后裔，西凉亡国后，世代在北魏为官，在李虎之前，一直都是北魏的贵族。只是，李唐建国以后，说自己是李广的后人，就像杨坚说自己是杨雄的后裔一样，都缺少足够的证据。但有一点是可以肯定的:那就是在北魏孝文帝改革之前，李虎的祖先就一直姓李了。并非是鲜卑族汉化时的鲜卑改姓。
换句话说，可以确认李虎是汉人。
但是李唐宗室又有着浓重的鲜卑血统。李虎的妻子梁氏是否是汉人不得而知，但其子李昞娶的是鲜卑人独孤信的女儿。李昞的儿子李渊，他的皇后窦氏有着鲜卑皇室血统。李渊的儿子李世民，他的皇后长孙皇后同样是鲜卑人。
最后，纠结这些问题，真的毫无意义。汉族不是血统认同的民族，而是文化认同的名族。汉族是一个多民族大融合的民族，鲜卑人也好，羌，羯，戎，狄等民族也好，都随着历史融入了汉族之中。而无论是鲜卑人建立的北，东，西魏，还是氐族建立的前后秦，以及五胡乱华期间建立的其他少数民族政权，都已经作为魏晋南北朝的一部分写进了中国的历史中。
作为一个古老而包容性极强的民族。如今，已经没有了纯·汉人了。因为区分民族从来都不是汉族的传统。
Pass:
至于马褂，这个称呼到了清朝才有，顾名思义就是骑马的时候穿的一种衣服，是一种短衣紧袖，方便骑射的衣服。清朝之前的样式也差不多，统一称作“胡服”。是弓马射箭的游牧民族普遍穿的服饰。
至于唐装，即唐式汉服。是在之前汉服的基础上融合了胡服的改良汉服。很多款式现在还有。比如朝鲜族的民族服装，日本的和服等都有着浓浓的唐式汉服的影子。如今很多人热衷恢复的“汉服”，也是以唐式汉服为主。最典型的就是上衣下裳和襦裙了。
陌上云白
全部是些伪专家一些傻逼。我们中华民族本身就是以汉文化认同组合起来一个民族群体。就说是汉族也不存在哪个最纯汉那个不是，所有的汉族跟少数民族一直都是融合在一起，从古到今都是如此。认同中华文化的就是我中国人。
我的兄弟叫老崔
何时汉人以血统定论了？华夏文明是一个包容的文明，你信奉炎黄祖先，信奉华夏文化就是炎黄子孙。当然按照现在的脑残民族划分，给了一些别有用意的异族利用的空间。所以总有一些遗老遗少跳出来挑拨是非！
嘿，要是老祖宗几千年来也这么脑残的划分所谓的民族，神州大地早就像欧洲一样四分五裂吧！
所以，同化才是真理，没毛病！
轨迹248571779
胡说八道吧！又被日本那部中华起源的记录片影响了，如果与满人接近，清朝继承者早已经打起唐的旗号，满人姓氏和鲜卑人姓氏很独特，据我所知李世民之母是独孤氏是鲜卑人，母亲是鲜卑族人并不等于李氏是鲜卑人，而且史料也未记载唐朝李氏是鲜卑人，而且鲜卑人现在也完全融入汉人当中
Amitofo2
李渊是汉人，李渊老婆是鲜卑人然后李世民就成鲜卑人了？？？这些人的脑子是不是瓦特了？
炎黄照耀华夏
某些煞笔人有病，爹妈有一个是鲜卑族一个是汉族，就特么下定论是鲜卑族了？？这是你爹教你的？？还有汉族从来都是文化认同不是血缘认同，李唐王朝论血缘一半汉族一半鲜卑族！
从生物角度讲，遗传基因是y染色体。是父系，这是初中的生物知识，而他父亲是汉族人。
要是论文化李唐王朝是彻彻底底的汉族王朝，而且是大汉民族主义，排斥一切外来文化，包括外来信仰！连佛教都打压！
