赏花半开
海盗一直是海上航行者的噩梦，多年以来遭遇海盗而丢命弃财的事故数不胜数，所以很多人都问为什么不集中力量将他们全部击毙，不是不行，而是不能。每一支海盗团体的诞生都绝对不是无端产生的，而是特殊原因，比如穷，比如没有生路。
这里面有一个典型的例子就是索马里海岛，索马里海岛为祸多年，但始终在海上兴风作浪，没得实质性的打击。这是为什么？因为他们得到了整个索马里地区贫苦百姓的支持。
索马里是个穷地方，内战以来，战火连天，人民生活苦不堪言，很多人都成为了海盗。美国人出兵索马里以后，地区局势更加复杂，索马里海盗也是越来越猖狂，他们甚至将自己的武装力量看做索马里海域的最后防线。不得不说索马里海盗也十分有义气，每次得到赎金，都会补偿给当地政府和渔民，如此海盗，哪个国家又能将其击毙呢？
除了索马里，别的地方也是如此，有的非洲沿海地区，可能一个村子都是海盗，“平民即海盗”早就是司空见惯的事情，所以国家碰上这样的海盗根本没有办法斩尽杀绝，这是现实产物。我是头条作者一树梅花一放翁，希望大家点个赞，关注一下，谢谢各位啦！
历史十二郎
我曾经是一名军人，我有战友曾经参加过亚丁湾护航，他告诉我，在护航出发的时候，首长告诉他们，无论遇到敌人还是海盗，第一时间是喊话驱离，如果对方不听，第二时间是开枪开炮明示对方离开，如果对方还是不听，就应该用船靠近对方的船体，迫使对方离开，绝对不能超对方开第一枪的。
索马里海盗并不是普通的海盗，这里的海盗大多数是因为索马里因为内乱而走投无路的难民组成的，严格意义上这些海盗应该属于难民，而不是海盗。
联合国曾经有过决议，参与护航的国家海军，属于是维护和平的联合国军队，不得随意开枪射杀难民，除非在遇到威胁自己生命安全的时候才可以还击。就像联合国维和部队在处理内乱国家的敌我双方军队一样，不可以随意开枪的。
支付宝红包来了
其实这个问题特别好解答，没有你们想象中的那么复杂，我是第六批护航编队的一名特战队员，我想我还是有资格说几句的，就不说一堆大家看不懂的话了。
索马里海盗其实就是索马里政府的现役军人，也被全国视为英雄，如同我们国家的军人一样受人尊敬和爱戴，甚至有过之而无不及，因为无出进口，全国都靠他们吃饭了，救命恩人能理解吧。没有他们，就会饿死，一个病态的国家。
正题来了，为什么只是驱逐，而不是直接击毙呢，当然了，发现海盗先有警告信号弹，再接近拦阻射击，如果直接威胁到我编队安全了，是可以实施击毙的，但大家想如果被发现了还强行靠近，这不是海盗，是脑残吧。不击毙的原因除了出于人道主义之外，其实就是因为怕被报复、针对！其他国家，就不列举哪些国家了，自行百度，已经因为无故炮轰所谓的疑似海盗船，当然索马里政府是绝不可能承认那是海盗船的，只会说是打渔船，那么你把他们的良民干掉了，就准备迎接报复，永无止境的报复，只要看到你国家的国旗，那就会遇到最高级别的迎接待遇，其他国家已经有过教训了。
我国在礼仪方面还是做的非常到位的，甚至有国家通过索马里海域的时候悬挂中国国旗，来麻痹海盗，避免被海盗盯上，海盗或多或少的还是非常尊敬我们国家的，说个题外话，我们第六批护航编队在解救泰安口号时，三面围堵，还是留了一面让海盗自行离开，仁至义尽！
为祖国的繁荣昌盛，敬礼！
一名曾经的特战队员
如祖国需要，随时归队！
中华人民共和国 万岁！
慕宸58180434
2008年11月18日，印度海军隐身舰只“塔巴尔”号在海盗频繁出没的亚丁湾地区击沉一艘“索马里海盗母船”，次日，印度海军发表声明，宣布了这一胜利成果。
几天后，一位泰国船主Wicharn向世界各大媒体哭诉，那是他的一艘拖捞船，当时正航行在从也门向阿曼运输捕鱼装备的路上，船上有1名水手确认死亡，其余十几名水手下落不明。当时可能确实是被海盗劫持了，但，但印度海军似乎没有必要痛下杀手。
之后，国际海运组织通过一位发言人证实了Wicharn的说法，被击沉的确实是一艘泰国渔船。
泰国政府敦请新德里方面给予解释，并公布事件过程。。。。
以上是某国海军在亚丁湾护航时遇到可疑海盗船的具体做法，可以回答这个题目，那就是各国军舰在执行普通护航任务时，适合用驱离方式，不提倡击毙战术。
具体分析一下：
一、各国军舰得到的指令是护航，而不是歼灭，因为各国政府也会选择谨慎对待海盗群体，没有必要横生事端，招致怨恨，反而拖累本国商船成为袭击目标，船员成为绑架对象。
二、海盗与渔民群体难以区分，不会傻到悬挂“骷髅”标志，没有统一服装，船只也是民用的，轻武器随处可藏，为了避免误判，军舰不会贸然动辄发起进攻，而海盗船见到军舰护航，基本也很少会放胆动手，不会自取灭亡。
三、海盗采取群狼战术，军舰主动出击时，万一中了对方的调虎离山之计，被人洗劫或把船员绑架，反倒得不偿失，落人笑柄。
四、海盗也是苦哈哈的出身，其实也是亦盗亦渔，渔季打鱼，淡季绑票，大家都是生存所迫，军舰上来给人家击沉，缺乏道义，不符合很多国家在国际交往中宣称的
和平原则。
在军舰实际执行任务过程中，估计各国也都有事前预案，对待那种不知死活的二愣子海盗，也会狠狠惩戒一下，让他们知道本国是不好惹的，以后见到这面国旗，请你们绕的远远儿的，这比喊话、警告、驱离的效果一定是要好上许多。
历来现实
击毙海盗是个挺麻烦的事情，这有两个层面的说法，一个是海盗大多坐快艇，来去如风的感觉，抓住整一家伙，抓不住就跑掉的东西，你一商船，军舰，航速未必能追上他，商船本身有航运任务，且作战能力大多不足就不说了，军舰呢？军舰的问题是一般做护航任务的军舰有几个任务特点，第一是航时长，任务重，你不要看军舰满身尽带黄金甲，牛皮哄哄的，但去到大洋也就浴缸里的一勺盐，能调多少味？地图上看着一片片的区域，撒几十艘军舰都不够摆，往往是东奔西走到处巡视的，舰载燃油能有多少，就算带上奶妈还有人员疲劳的问题呢！一艘几千吨的大舰去撵一帮快艇，撵不着是一回事，全力追赶最高航速下，那点舰载油料根本禁不起折腾，那直升机呢？直升机空中运动对运动目标的机炮打击效果是很有限的，那导弹呢？这是个很搞笑的问题，反正你懂的，而且通常海盗如果没有强烈的政治目的，见到护航舰队转身就跑的，你撵着干死他，倒不是不可能，一番下来，油料可能就多耗费几十万，直升机一导弹飞出去就几百万，你至于吗？所以大多是撵跑就算的，第二个层面是，以索马里为例，海盗的根源问题还是在于其动荡的国内局面，民无以安身立命，才铤而走险，那是杀了他一个还有后来人的局面，乱象根源不治，海盗难绝，这海盗里面，大多陆上生活难以为继，未必全部穷凶极恶，再退一步说，你也不可能杀到海盗绝种，打个比喻，你路过一个发臭的烂肉堆，一堆苍蝇哄哄乱飞，你是不会停下来一只一只苍蝇打死它的，也就扇扇赶跑了赶路去了。情况也许大致如此。
黄轩28
我去年去过几内亚湾，就在去年四五月的时候，当地的海盗直接拿着RPG对着一艘液化气船，威胁船长要求停船，当时船长觉得自己的船速快，可以摆脱，就没有停船，而是转向直接加速逃跑，结果海盗二话不说就开火了，具体死伤多少人，不得而知。我们这里看到的是海盗猖獗的面目，作为一名船员，不得不说，海盗真的很可怕，可是我们却无法把海盗都击毙。原因其实也很简单，首先，没有人生来就是海盗，就拿我看到的来说，很多海盗其实白天是渔民，夜晚是小偷，到了实在没办法的时候就成了海盗了！我去过的几内亚就是这样，在锚地里面，白天他们拉网捕鱼，有时候还向船员卖点电话卡和水果，维持生计，到了晚上，船长就会交代我们夜班要多巡逻多检查，防止小偷和海盗，实际上所谓的小偷，海盗就是白天来的这些人！很多时候他们白天的到来就是为了夜晚踩点！回到问题上来，为什么不击毙海盗？因为海盗也是平民，他们只是为生活所迫才做起这种事，若赶尽杀绝，势必会引起巨大的反抗，久而久之，海盗的行为也许会从单纯的劫财转变成为更为恶劣的杀人报复！对于海盗，驱赶即可。
小草64235
2009年12月，索马里海盗当选为《时代周刊》年度风云人物。
2011年4月11日，联合国安理会决定在索马里境内和境外设立特别法庭，负责审判在索马里附近海域实施海盗行为的嫌疑人。
麟角1
13年红海被4艘快艇追过！可以断定就是海盗！不过我们不怕！我们有武装保安！
海盗船离我们很近了！举起枪晃了晃就直接掉头跑了！没啥可怕的！西非那里危险，直接跟你对打的。上来后是要船不要人的，海员全杀掉的！跑船不易啊…………
肆无忌惮的乱射
各国护航索马里，对待海盗的态度不同：比如韩国、印度、俄罗斯，遇到海盗就曾直接击毙，其造成的后果就是海盗的疯狂抱复：韩国一商船船员就曾被“撕票”。美、英等对待海盗的做法就是驱离、抓捕（大多数都是驱离），而大多数国家选择的都是驱离，所以鲜见报导海盗被击毙的。那就让我们来看看为何更多国家选择驱离。
一、身份辨别，是一个大问题。海上遇到海盗，是生死攸关的大事儿，根本没有时间让你来逐一查证，当然更不能宁可错杀三千，决不放走一个，毕竟万一杀错，将承受巨大的舆论、道德、国际形象、经济赔偿等压力。
二、击毙海盗缺少法理依据。国际法无相关明确规定，各国也没有相关法律，这是大多数国家采取驱离措施的最大原因。
三、护航舰队，不可能照顾到第一艘中国商船。正真的海盗都有国际背景的，一旦知道是中国海军打死了他的人，这就算结下了梁子。以后再有中国人落入到他们的手里麻烦就大了，狮子大张口不说，能不能保命都很难说。
四、养匪自重。这地方有了海盗，以美为首的西方国家，才可名正言顺派兵，彰显军事存在，久而久之就形成了世界惯例。而其它国家也只能默认为潜规则，否则，他们会站在道德的制高点上，对你指手划脚。
最后，击毙会带来外交上的问题，有些国家与政府甚至是支持海盗的，不到万不得已的时候直接击毙是会引起外交事件的。甚至可能伤害与其他国家的建立的友谊。
星月说历史
首先，不是各国都是只是驱离，被报道最多的就是老毛子充分展示战斗民族的特性，给索马里海盗送去一次弹炮浴。不过杀鸡儆猴效果不错。
其次,国际关系的复杂性所致。各国索马里护航仅仅只是护航而已吗？看看我国的护航编队，基本上都是新入编的新家伙，打几个舢板上的海盗需要万吨级的两栖船坞登陆舰吗？其实练兵的意味深长。那么各国军舰都在那里呢，你牛刀杀鸡，万一有啥不周到的地方，要么被人嘲笑要么被人夸大指责说啥暴力草菅人命。所以，除非海盗傻帽硬截被护航的商船而被秒杀。
再次，索马里海盗的特殊性。索马里海盗基本上就是沿海的渔民。所以，当他们不拿起枪时，他们就是手法熟练地地道道的渔民。压根就无法和海盗联系起来，若因为他们在船队附近“作业”就被炮决，那会引起国际舆论压力的。所以，一般国家要采取行动时，海盗们就把武器往海里一扔就成渔民了，这时就不好继续行动了。
最后，阴谋论一下，也许各国都秒杀了很多“海盗”，只是彼此达成默契不报道而已。
