在蔣勁夫的事件裡究竟誰才是真正的施暴者?

在蔣勁夫的事件裡究竟誰才是真正的施暴者?

蔣勁夫施暴女友一事,從目前情況來看,他確實做了此事。對於網絡上大多去譴責施暴男的輿論,很多明星選擇了聲援蔣勁夫。在最終判定未宣佈時,這種聲援很容易被盲目跟風的網友判定為“站了家暴男隊伍的人,不可饒恕”。然而,這可能卻側面反映了,也許蔣勁夫在他的社交圈裡人緣還是不錯的,是不是也可以說明他的人品,為人其實對於朋友來說還是不錯的,否則怎麼會在這樣的輿論風口站出來聲援。

但是人是多面性的,在此次事件中,施暴固然這個行為是不好的,應該受到相應制裁,但為何施暴,是突發事件,是預謀事件,還是一個持續性事件。這可能都會給這次的施暴加一個定義,並且改變一定走向。如果只是街頭打架,發生口角導致衝突,這樣的性質很多人都不會對蔣勁夫這個人產生更大的厭惡感。但在對女友施暴,且消失成為“爸寶”、“朋友寶”的設定中,除了網友的譏笑和諷刺,卻看不到他的無助、氣憤和無奈。

在蔣勁夫的事件裡究竟誰才是真正的施暴者?

那個在《真正男子漢》裡的陽光大男孩,淪為施暴者。這中間發生了什麼,網上有很多關於其女友的扒皮,如果那些事情是這個事件的部分真相,是不是可以揣度出這次暴力事件的大致脈絡。即,一個付出真心的男孩,被女友一些列的惡意隱瞞所欺騙,當發現真相後與其發生激烈衝突,導致暴力發生。

當然,再多理由也無法迴避暴力所產生的惡劣行為,只能淪為情緒失控後的提線木偶。

反過來再看前不久關於張雨綺的暴力事件。輿論卻走向不同。當然,當時的結果也沒有此次蔣勁夫的事件嚴重。但,可從當時來看,一大把偽女權主義者直呼“豪爽”與“痛快”。雖然背後也存在一系列不為人知的誘因,但暴力的結果依舊產生。

這是病態的。在大呼男權依舊根深蒂固的今天,大把人以“女權者”自居卻犯著男權統治下“重男輕女”一樣的思想頑疾。

在蔣勁夫的事件裡究竟誰才是真正的施暴者?

在蔣勁夫的事件裡究竟誰才是真正的施暴者?

在蔣勁夫的事件裡究竟誰才是真正的施暴者?

這兩次事件的不同走向,讓我想起了《搜索》裡面的故事,一個不給老人讓座的女子,被人當作道德淪喪的新聞發酵,輿論的譴責和一系列的網絡人肉搜索,卻不知她那天得知自己身患癌症。

在蔣勁夫的事件裡究竟誰才是真正的施暴者?

在蔣勁夫的事件裡究竟誰才是真正的施暴者?

這很諷刺,也很喜劇,但很真實。被一面之詞和“道德制高點正確導向”的烏合之眾並不少見。當然,隨大眾或者表達自己的想法沒有錯。只是希望這個社會的思想可以更加多元些,在發洩情緒的時候是否可以打開理智的抽屜,看看裡面是不是疏忽了什麼重要線索,以至於太過片面和極端。當然,以智人自居的大眾其中很多,是沒有大腦的,因為他們不會思考,只熱衷於八卦的躁動帶來的談資,卻對事件背後的真相選擇性視而不見。


【點擊關注不迷路,幻覺星球這裡有最有趣的影評、最走心的電影推薦等你來撩哦~】


分享到:


相關文章: