单反摄影
我用一个典型的相机做例子来解释。
就说佳能EOS5DS吧。
这台相机是5D系列中的高像素机型。但是确实一个不折不扣的不成功机型。其实在设计这台相机的时候，佳能的工程师团队已经非常清楚地意识到了高像素带来的问题。
EOS5DS的机身与其他5系列的机身是截然不同的。它的机械结构经过特别的强化。为什么？
为了消除抖动！
高像素，实际上是在相通的传感器尺寸内，切割出更多的像素来。这样就意味着像素的单个尺寸变得更小了。
您拍摄的时候一个轻微的振动，意味着这个更小的像素要“走过”更多的距离。哪怕是快门的一点轻微振动传递，对清晰度是有很大影响的。
所以5DS需要特别加强机械结构。
但是很不幸，您不可能天天使用三脚架拍摄。没有精密的防抖系统，机械结构再加强也无济于事。
此时，您是不是突然意识到了奥林巴斯的技术对索尼有多么重要。收购是不是非常必要？
听完我上面的唠叨。您是否意识到了具有防抖系统的XH1在富士的系列中为什么会有旗舰机的地位？为什么XH1同样需要非常厚重的机身机械机构？
这些信息中，其实都有大量的内在联系。需要大家去深思一下。
高像素，实际上是在相通的传感器尺寸内，切割出更多的像素来。这样就意味着像素的单个尺寸变得更小了。
同样意味着，镜头需要更高的分辨率。否则，像素多了，但是清晰度还是这点。佳能没有选择，只能沿用EOS镜头。分辨率不够的问题很快就会暴露出来。虽然L系列分辨率很高，但是要跟上高像素机型，还是有点吃力的，至少不是每个L头都有这个能力。
为了说明这个问题，我特地找到一幅奥林巴斯EM5和尼康D810的对比图。就是上图。
上图是FOV在4度时候画面中心的对比。
测试镜头和机身组合如下：
左图：奥林巴斯EM5（1600万像素的奥巴EM5初代机型2013年的产品），配合松下DG100-400
右图：尼康D810，配合适马150-600
拍摄100米外的咖啡馆
我们看到上图的对比中，高像素的全幅机没有在清晰度上有任何优势。相反，低像素机型在高分辨率镜头的配合下，反而有更好的视觉效果。清晰度高，而且反差大。
没有高分辨率镜头的协助，高像素只是一句空话。
缺少优秀的防抖系统，缺少优秀的镜头协助，所以EOS5DS的市场反响是平平的。这是不争的事实。肯定会有用户冒出来说5DS是如何如何好。但是，如果对比同画幅低像素机型，比如5D3或者5D4，5DS自身的画质实际上没有任何优势。高像素只是您在没有比较的前提下的一种自我满足感。
高像素，实际上是在相通的传感器尺寸内，切割出更多的像素来。这样就意味着像素的单个尺寸变得更小了。
还要补充：更小的CMOS实际上吃掉了光电管的信噪比和色彩还原能力。这个是不容辩驳的物理现象。
我还没有说完。再来看个例子。
照片最终是需要输出的。
打印出来是硬件输出，在屏幕上看叫软输出。
但是输出的媒介，无论是屏幕还是纸张，分辨率都是固定的。这个意味着横向6000个像素，无法在横向2560像素的屏幕上全部展现出来。需要一点处理。
大家会发现在手机上看头条，有时图片不太舒服。这个就是打印分辨率匹配时出现的失真。
像素越高，缩的越小，失真越大。
上图三幅图片，是同一品牌同一全画幅相机，同一镜头，但是两部相机的像素不同。左图是高像素机型，右边是低像素机型。但是无论100%，适合屏幕，还是25%。高像素机型的表现都不好。
为什么呢？
第一幅，是因为高像素机型的单个CMOS小，画面信噪比降低引起的。所以整体上色彩和反差大大不如低像素机型。
第二、第三幅，是因为高像素机型过度的缩图引起的降噪和失真效果引起的，所以左侧的图片的反差进一步下降。
解释完毕！
更多理论细节，请来91拍照网站，相机理论课程仔细了解。我们是目前唯一一家系统性开设相机理论课程和摄影美学课程的网站。
吃透相机，才能好好拍照。
请支持我们的网站，支持我们的产品。
Biztime & Picturetime
职场小蝙蝠
91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌
生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄
91拍照聊相机
相机的像素数只与出片的尺寸有关系，与画质没有关系。数码相机的画质取决于CMOS的大小与镜头的质量，高像素不等于高质量。
一、成像效果如何取决于三个方面：
1、镜头的光学性能；
2、感光器件的面积大小和色彩深度；
3、图像处理器技术水平的高低。
二、高像素在使用中也有诸多不便。如储存容量大，占用储存空间；传送速度慢，上传电脑、在电脑上打开和发送时间长。
三、高像素的作用在于打印超大尺寸的照片。像素的主要作用在于决定能打印多大尺寸的清晰照片。像素越大，可打印的照片尺寸就越大，高像素主要应用于商业方面。一般家用，像素是500万就足够了，原因就在于一般家用，打印照片的尺寸大体都在5、6寸左右，这样小尺寸的照片300万像素就足用了。
四、高像素有利于后期处理。足够大的像素，才能保证照片进行剪切，方便二次构图。同时也便于对局部瑕疵进行修复处理。比如人像摄影面部皮肤色斑、头发等的处理。
指尖的精灵
不知道从什么时候起，相机像素高似乎就等同于画质好了，很多厂商巴拉巴拉大肆吹捧像素有多高，很多人也就稀里糊涂信以为然。
其实，相机像素高并不等于画质好！影响画质的因素有很多，像素只是一个重要参考，而且，像素也不是你想的那么简单！
一、你真的了解像素吗？
我们常说的像素，其实就是感光元件通过光电信号转换输出组成图像的一个个小点，可见，“像素”是构成影像的最小单位。
说白了像素仅仅只是分辨率的一个尺寸单位，而不是画质！如果你留意过的话就会知道，很多地方会提到最大像素和有效像素，很多厂商吹捧的往往是最大像素。
其实，最大像素仅仅是相机内部运算得出的数值，没有太大参考价值，而有效像素数是指感光元件真正参与感光成像的像素值，这才是决定图像质量的重要参考。
也就是说，感光元件上光电感应元件参与成像的数量对图像质量有决定性影响（单反摄影控：smmapp）。
这也就是为什么感光元件尺寸大相机一般就比较贵，因为感光元件面积越大光电感应元件就多，可捕捉的光子就越多，感光性能越好拍出来的画质就越细腻。
二、为什么说像素高不等于画质好
既然像素对画质有这么重要的影响，那为什么像素高并不等于画质好呢？因为评价画质好坏，我们参考的因素还有很多！
一般来说，评判图像画质怎么样，我们会主要关注这几个要素：
1.画面清晰度
简单来说就是拍什么是什么，而不是自带模糊效果画面元素轮廓不清，像素就对清晰度有决定性影响。
2.颗粒感和杂色
如果一张图片人物清晰可见，但是亮部或暗部都是颗粒和杂色，你敢说这张图片画质好吗？颗粒和杂色受到感光度和相机镜头等的影响，别人有那么多牛头是有原因的。
3.色彩过渡和还原
色彩过渡细腻真实，感觉比你看到的还要真实，画质自然就是不错的，画面出现过度的色彩条纹，那画质简直辣眼睛。色彩过渡受相机宽容度的影响，而色彩还原受相机猜色算法和色深的影响。
可见，图像画质是像素、画面噪点杂色、色彩深度、色彩还原度等很多要素的集合，会受到相机感光元件、宽容度、镜头以及相机算法等的影响。
所以，别再单纯的被各种吹嘘宣传误导了，像素高并不等于画质好，而且对方说的天花乱坠的像素也许还不是你以为的像素呢！
单反摄影
单反主流CMOS尺寸无非就两种，23.7*15.7mm和全幅的36*24mm。也就是说面积是固定的，如果要加像素而CMOS面积不加大，那么势必单个像素面积就会变小。单个像素面积小，意味着弱光接收光线更少，高光更容易过溢。
你看佳能尼康顶级旗舰机型像素往往不高，不单单只是因为它们是体育机速度机，它们的弱光成像也是相当牛的，因为单个像素面积很大能容纳更多的光。
为什么加像素画质会变差？这里说说手机为什么画质太差，百分百放大惨不忍睹。正是因为手机的定位，要轻薄，厚度基本要在一厘米内。那么势必不能采用大尺寸CMOS了，要不手机厚度不能保证。可问题很多厂商还搞像素噱头，吹什么多么高的像素多么多么的牛逼！
尺寸这么小，还要搞高像素，单个像素面积小的可怜，弱光、高光比情况下，画质就渣渣渣渣。不是骂的意思，而是很形象的比喻，就像把要拍的场景捣碎成渣，然后糊在照片上这种效果，没有细节，画面一坨坨的糊在一起。
回到正题，CMOS尺寸不变的情况下加像素，对画质会造成影响，不管你什么算法什么工艺，就目前的技术来说。除非有划时代新技术面世，要不目前来看，加像素势必会对弱光、大光比和高感画质产生明显影响。
CharLieLee808
严格意义上说，画面质量包括清晰度（细节表现）、色彩还原及过度表现、曝光宽容度、画面纯净度等，而这些指标主要是由cmos的素质和面积大小决定的，像素高只代表可以输出更大幅面尺寸的图像，和画质高低并没有直接关系。
追根溯源，之所以现在不少人觉得像素是画质的主要评判标准，其实是两个原因造成的，一是普通用户并不了解相机硬件与画质的理论关系，而他们对画质并没有极致的需求，自然也没有兴趣去了解这些理论，二是商家的导向性商业宣传造成的。道理很简单，无论是升级镜头还是coms尺寸，都会导致设计和生产成本的明显增加，而单纯增加像素的成本要小的多的多，商家当然会宣传说像素越高越好，越高大上。 这一点上单反还好，毕竟感光器尺寸大，手机则成为主要重灾区：
举个类似例子，当年电脑屏幕从16比10过度到16比9，百分之99的原因是这样液晶面板的切割和利用率可以提升20%以上，具有极大的商业价值，和所谓提高用户体验没有半毛钱关系，可惜大部分用户都不知道这个中原因。16比10是最接近美学和视觉黄金比例的比例，这个是真理。
像素越高，带来的便利是画面尺寸越大，也方便后期裁剪，但与画质无关，而且还有以下不利之处：
一、宽容度和纯净度下降
在coms面积一定前提下，像素越多，单位像素面积越小，受光程度越差，转化的电信号中噪声比率越高，宽容度和纯净度都会下降：
二、存储成本更高、同时后期处理效率下降
高像素的主要对象是商摄，不是普通用户。像素越高，文件体积越大，存储成本越高；同时后期处理对机器的要求越高，处理时间也相对越长：
总之，像素高低不是画质的直接影响因素，这点应该要明确。
爱摄影、爱生活，欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步👍
小k印像
孤立看某因素都是不对的，所以这个题目就是不严谨的
眼镜景
像素只表示图像的大小，大的图像含有更多的细节，给人“品质好”的感觉。
其实，色深位数才是衡量图象品质的最重要指标。
另外，色彩平衡，白平衡，曝光准确性，锐度等参数也影响图像品质。
夺命追击
相机画质好坏和镜头关系密切，尼康也好佳能也罢，要是跟蔡司比那还是有些差距，蔡司中端头milvus猎鹰系列，和高端outs猫头鹰系列 但只能手动和没有变焦，只有配sony才有变焦。
