惊龙轩

避暑山庄的“避”字右边的“辛”下部多写了一横，成为天下第一错字，主要有以下几种说法；

其一：书法避讳

康熙题字时，写到“避”字的时候，认为不吉利，难道到这里来避暑就是为了逃避？于是大手一挥，在“辛”字下加了一横，这在古代书法上称着是“添笔”或是“缺笔”，主要是为了避讳某种寓意或者其他因素，全凭书写者个人观念而为。

其二：故意写错

在“辛”字下加一横，主要是康熙认为皇帝之路非常艰辛，清朝能走到自己手里确实不易，加上自己8岁登基，14岁亲政，智擒鳌拜、平定三藩、稳定西南、驱逐沙俄等一系列壮举，实属辛苦，如今到这里来享受，这一路上的艰辛只有自己知道，所以加了一横。

其三：造字

据说康熙题字时气势恢宏，一顿操作写完之后发现“避”字写错了，于是就将错就错，反正自己写的大臣也不敢多言，正好可以看看自己的威望。

其实这些都是后世文人揣测的。康熙临摹过很多书法，这种加一横的“避”字，康熙并不是第一个写的，中国历史上很早就有。

李白诗《古蜀道难》：“朝避猛虎，夕避长蛇。”两个“避”字均多一横。

这些在《中国书法大词典》中都是有记录的，康熙本就酷爱书法临摹，不可能不知道，虽说比不上他的孙子乾隆那样喜欢到处题字，但是也留有不少题字直到如今。比如杭州西湖里的“花港观鱼”，繁体“鱼”字就和其他人写的不一样，别人的都是四点，康熙的却是三点，这中三点“鱼”字的写法也并非康熙独创，之前就有过这种写法。其中唐代张衡、褚遂良就这样写过。

以上可以看出，这种多一笔的“避”字，其实是一种书法异体字，康熙作为书法功底颇深的书法家，并不会犯这种错误，如果真的写错了重新题过便是，为何还会流传至今。

羽评郡主

关于康熙题写的“避暑山庄”中是否有错字，争论由来已久。大多数人认为，康熙本人并未意识到有错，一众大臣虽然看出有错，却无人敢提。这么说也有道理，就算康熙笔下有误，又有谁敢触怒龙颜？但是也有人认为，康熙题写的“避”字并未写错，只不过是个异体字而已。孰是孰非？我们来分析一下。

大家都知道，避暑山庄乃是清朝从事外事接待的重要场所，康熙御笔题匾，其重视程度不言而喻。从康熙流传下来的诸多书法作品来看，他的书法具备相当的功力，端庄厚重而力道十足，颇有王者之气。康熙书法中流露出来的沉雄和霸气与其帝王身份十分吻合。既然“避暑山庄”如此重要，康熙又接受过极为严格的汉文化训练，怎会轻易犯下写错别字这么低级的错误？

事实上，康熙题写的“避暑山庄”并没有错字。“避”字的写法不过是个异体字，早在一些魏碑当中便出现过这样的写法。最为人熟知的欧阳询的《九成宫醴泉铭》里也有着同样的写法。另外，米芾和赵孟頫等书法大家都曾有过这样的写法。由此可见，康熙写出“错”字，并非一时笔误，而是有着充分依据的。

类似的情况其实还有很多，比如“花港观鱼”、“风流宛在”等等，因为能够找到合理的解释，大多传为佳话。我们在欣赏古人的书法作品时，应该多加强自身的文化底蕴，免得闹出笑话来。

惊龙轩

康熙题写的“避暑山庄”的避字真的是天下第一错字吗?康熙皇帝是何许人也?他的奶奶孝庄皇后对他的培育和严格管教是有名的，他的老师有五、六人之多，他本人留墨人间无数，习字更为当平常之极，这样的皇帝，怎么可能在一座皇家别苑进入正殿大门处的牌匾写错字呢?

康熙的这块“避暑山庄”的牌匾是悬挂在位于河北省承德市的避暑山庄正殿大门上方的，有很多人拿着今天的中华字典上的避字对照，显然认为是错了的，因为匾上的避字是多了一横的。

又有人说：康熙皇帝啊!对这个“避”字最为讨厌了，因为避就意味着“逃避”的意思，加了一横后，它的意思也就不再是想逃避现实，而躲到山庄里来了；又有的人说：康熙是属羊的，他加多一横就成了羊字了，说他平定三番，把重点转移到北方的一种无意留露。

无论何种说法，而中华文化五千年，亦是有较大的变化的，在现实的生活中，也有繁简之分了，例如：现与現；车与車等。

据讲还有一种叫异体字，它的出现主要是为了强调书写好看、对称，或者融入作者要表达的新意等等。这就对了，有时我们在春节准备到来时，在街边看一些写春联的，有时会随着他流畅的笔顺将些字加点的，有少点的也有，我记得曾经有人将“流”字写成少了头上一点的流字。

综上，我觉得康熙皇帝的避暑山庄的避字多了一横，实质就应该属于异体字的一种，应该不算错字的。

答题完成，谢谢。

彩霞诗词对联集

名胜古迹的碑牌匾额的题字，没有一个是默默无闻人所写的字，流传后世的题字大体分两种类型。一种为名家字，如东晋的王羲之父子，宋代的苏，黄，米，蔡等。另一种就是古往今来的帝王将相，还有我们开国领袖和元勋们，这是名人字。

那么我们再看一下康熙大帝写的“避暑山庄”的避字错与不错，康熙帝是个文治武功的皇帝，守土开疆的同时也非常重视汉文化的，著名的《康熙字典》就是当时编制的。到这里我想朋友们就不应该去怀疑康熙的汉文化基础知识了。退一步讲，对错几百年，你让当今顶级书法大家去写的比康熙好千倍，那也是没有什么太大意义的，这毕竟是一代圣祖帝王的真迹，是中华民族文化瑰宝，其意义和价值是无法估量的！

65833246890

《围城》里有个比喻，校长爬得高，就像猴子爬上竿子上，爬得越高，洋洋自得，不料猴屁股全露出来向大家展示啦！当然，无论是方鸿渐，还是赵辛梅，他们都是不敢当面告诉校长，您那~~红通通的~~

康熙，这就是当了那只爬得最高的猴子。子曰，为尊者讳。于是尊者的无心之错就铸成铁证，堂而皇之地向所有人，向历史展览啦。设想，假如当时有人告诉康熙一声，哦，写错了，那这张作废，再写一张吧。这事儿也就过去了，不至于我们今天还在讨论康熙写错啦为啥不改。

前几天还有朋友说，他公司的领导，做报告的时候念了错字。他想了想，就写了个email告诉领导，那个字应该念什么什么。领导下次开组会的时候，当众给他奖励几千块。因为他如果不指出来，这个错误就会继续下去，尤其是外面的人就知道，这个领导念白字。现在指出来了，这个错误就被纠正了。

如此浅显的道理，实在不应该继续讨论“领导的错误是不是错误”，不应该再像孔子一样“尊者的错误不能说”啦！尤其是有些人说，以前某某名人就这么写的，所以不是错误。好吧，既然领导的错，不但是错误，还是光辉，那还有啥好说的呢。

松鼠老孙

先放一个成都武侯祠的康熙题字。

字是工具，书法则是以文字为基础的艺术。字的意思可能只有一个，但字形却有好多种写法。咱们现在用的简体字只是汉字字形的一种。字怎么写算对？不过是新中国规定用简体字，我们觉得有些字写得和简体字有差距便误认为它是错字而已。绘画都分印象派、写实派等。书法的字形、抒写方式同样也分楷书、行书、草书等。你能说梵高的星空整幅画全是圆圈儿，一点也不像星空？所以，不能用对错的方式看待艺术，更不能用

现代以来，字有正体字和异体字之分，比如：流，流是正体字，其余的写法便是异体字。

明，明是正体字，其余的写法便是异体字。

汉字除了字形的多变外，书法艺术表现上也是多变的。比如，开头问题中避暑山庄的避。

毛主席写得那首《人民解放军占领南京》中宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王里的宜字。

我们练字的时候都要临帖，王羲之、颜真卿等名家的书帖是练字必备。先练形后写意，长久下来，我们会从一个人的书法风格便能看出他平日爱写哪位大家的字。康熙一样，而且涉猎更广泛。康熙御笔提得字后世存量也就比题字魔王乾隆少点。作为康乾盛世的开启者，写一手优秀书法是彰显康熙文治武功的最好证明。

回字有四样写法你知道么？

悲凉之余，其实不只四样……

王老四他大舅

首先康熙题写的“避暑山庄”里的“避”字并非错字，也不是所谓的天下第一错字，在古代，这个字就是这样写的，这样写是正确的，这个字也可以说是“避”的异体字，是另外一种写法。

从魏晋时期就有书法家这么写了，如图这是一幅魏晋时期的碑刻，到了唐代欧阳询也曾经这么写过，当时的很多大书法家都这样写，包括后来的颜真卿、赵孟頫、黄庭坚等等。

我们现在的规范字里面，“避”字右边是两横，所以很多人认为康熙题写的避暑山庄里的“避”是一个错字，但是如果你以现在的规范字为标准，古代的很多字都是错字。

你不能以现在人为的标准去评价古人。

其实，像这种类型的题字还有很多，比如兰州火车站的牌匾，就让很多人大跌眼睛，因为它和国家规定的规范字不一样。很多书法家是不写规范字的，写了规范字就会少了艺术性。

规范字就是固定一个写法，包括哪一横长一点，哪一横短一点，都有固定的写法。而书法里则可以根据具体的情况去变化，只要能从古代碑帖了找到出处，都可以去写。

甚至为了需要，还可以去掉一部分，比如北京故宫里的“门”字，所有带“门”字的牌匾都没有钩，据说是因为皇上认为门字带钩不吉利，这个钩是火钩，容易引发火灾。

古代的消防设备不是很好，那么大的建筑群落，其实最害怕的就是失火，这也是皇上最忌讳的，所以从明朝开始，故宫的牌匾上，凡是有门字的，一律没有钩。

这个你说他是错字吗？

我觉得也不是，在当时这个字就是正确的，还是最合适的一个字，没有别的写法可以取代它。

但是你要是拿现在的标准来说它就是错的。所以是不是错字还要看当时的标准，用当时的标准来评价才行。

你觉得呢？

码字辛苦，

不二斋

莫以现代标准看古人

其实现在有一部分人，总想着只用现在的标准来看待古人的各个方面。当然这样有些是可取的，但是很多是不可取这个事实却往往被人忽略了。就比如汉字方面，我们用的是现在修订的标准。而古人写的汉字当然也有他们自己的一套标准，这些标准最多只是一个交集，这样才能叫做传承和创新以及演变。

尊重古人

康熙写的这个“避”字错没有错？用现在的通用汉字标准来看，当然是错的。但是康熙的古代人，不是现代人，所以也应该用适用于他的那一套标准来看待这个问题了。

那么用古代的标准来看这“避”字错了吗？答案完全没有错。因为避字在传承的时候就有这种写法。皇帝的书法必然是当时的名师教的，而自书法盛行之后，楷书里面像是颜体、柳体、欧体等等就受到后世书法家的大力追捧，都当作研习范本，之后有成就的再来自己创新。康熙也是这么学习书法的，这是对古人的尊重，而同样的我们也得对古人尊重。

这样说下来，这里面也就没有了什么故事可言了，硬要说什么故事的话，那么就是康熙的书法是传自古代名家的书法，只是我们现代人当错别字看而已。

淡看天上月

说“避暑山庄”的“避”字是“天下第一错字”的人，应该是“天下第一糊涂虫”吧？用脚丫子想想也不可能。

康熙虽然是满人，但人家从小接受最顶级的汉式教育，汉语言文字水平比满文6的多，完胜如今的中文系研究生，书法也能完爆全国绝大多数书法家，给皇家园林、避暑圣地题字能写出错别字？脑子秀逗了吧？

汉语言文字博大精深，每一个汉字都有自己的故事，但古汉语中有一种特殊现象叫“异体字”，是指字形不同而发音、字意相同的两个字，可以完全替代使用，尽管两个字使用频率不一，但都是正确的，不是错别字。

另外，基于汉语言文字而产生的书法艺术中，也有一种特殊字体——书法体，由于书法本身不是科学，而是艺术，在创作过程中出现了很多跟日常书写不完全一致的字，增一笔、减一笔、连笔、断笔……都很常见，不是错别字。

现在我们来看康熙题写的“避暑山庄”，这里的“避”字中“辛”下多了一横，变成两横。

这是错别字吗？显然不是，这是异体字。

两横的“避”字不是康熙发明的，唐代书法家欧阳询、元代书法家等都写过两横的“避”字，难道他们也写了错别字？

“天下第一错字”的说法以前压根没有，这种说法都是当代人揣着明白装糊涂，为了制造旅游热点，牵强附会，生编硬造出一个故事忽悠你，

“天下第一错字”的故事版本有好几个，比较流行的说是康熙在题字时觉得堂堂皇帝要“逃避”显得太不吉利，于是加了一笔，变成了两横；还有的说康熙一时写错字了，怕别人笑话自己就将错就错，坚持用两横，这些传说都是后人编造，不值一驳。

其实古人在题写牌匾时，不论是楷书、隶书、行书、草书，都喜欢用异体字。

南京的“明孝陵”是多一笔的“眀”

济南的“大明湖”是多一笔的“眀”，“趵突泉”是少两点的“突”

北京的“全聚德”是少一笔的“徳”

上述这些都是异体字、书法体，根本不是错别字，但很多人都拿现代简体中文印刷体去纠错，岂不贻笑大方？

当然，这也是很多景点喜欢玩的套路，故意说是错别字，然后编出一个故事显得“历史悠久有内涵”，这些段子权当听听一乐罢了，不必当真。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

狄飞惊

肯定不是啦。只是世人不懂帝王的心事。想想秦始皇为什么称自己为孤家寡人吧。都是有原因的，且只留给懂的人去看（我们都知道，题字是先在纸上题的，然后再雕刻，有错的话，雕刻工会婉转告知皇帝的，唉……）。避字多一横就是在避一个人。花字只三点，是因为四点属火。在多一点流少一点意思是风流少一点，干实在的事多一点。明字多一横是叫你睁大眼看清楚。

關鍵字: 承德避暑山庄 文化 错字