張學友和譚晶誰唱歌好？問答頭條網

2018-11-30 17:49:15 佚名

一生迷戀黎17558369

這個問題我們先來對比下兩個人的藝術領域

首先，張學友一直被大家譽為“歌神”，這個稱呼可不是白來的，四大天王中，在唱歌方面我最為欣賞張學友和劉德華，但是如果非要比個高低的話，我會毫不猶豫的選擇張學友。一是因為我跟喜歡張學友的風格，二是我好幾次冒著吃土的奉獻去看了張學友的演唱會，給我最直觀的感受就是——感同身受，我相信所有和我一樣，但凡看過張學友演唱會的人，都別被其演唱會的氣氛和自身的魅力所吸引，這個魅力也處處體現在張學友的所有作品中，《吻別》、《秋意濃》、《如果這都不算愛》，這些歌給人的最直觀感受是什麼，設身處地。作為一位通俗歌手，張學友也一直用自己“歌神”的實力為大家帶來很多好聽的作品。

接下來我們在來說說譚晶，這也是我特別喜歡的一位歌手，最早關注到她實在電視劇《精忠岳飛》中，與黃曉明一起演唱的片頭曲。一開腔便驚豔到我了，氣息之平穩，唱功之強悍，當之無愧的“國家隊”代表人物。

更值得一提的是譚晶的高音部分，真的給人一種空靈而又優美的感受，我想著相比於爛大街的“口水歌”，這才真正是將音樂提升到藝術領域的藝術家。

最後回到這個問題，我本人認為兩位歌手各有各的風采，真的很難對比出誰強誰弱，就好比對比金庸老先生和瓊瑤阿姨，雖然都是文學上的大家，但是涉獵領域終究不同。

波西音樂

這個回答可以麼

大愛歌神

譚晶甩10000個張學友不在話下

可憐張學友女兒是小三

這兩位歌星沒有可比性，一個是通俗歌手，一位是民歌手。但是兩位歌星都唱的非常好。譚晶唱功了得，通俗、民族、美聲唱法融會貫通，張學友也是一位實力唱將。兩人都是非常有實力的歌手。

花山音樂

陳雲強

都是這個友狗在作怪

薯片君186335616

雖然這種問題有引戰嫌疑，但也沒有其他回答說的那麼不堪，起碼比，“蔡依林和蕭亞軒誰唱歌更好”要強得多。

再次聲明，我儘量站在公正客觀的角度回答，畢竟音樂這個東西並沒有量化標準，每個人都有自己的理解和思考，畢竟還有人認為《愛情買賣》比《二泉映月》更好不是嗎?

先說結論：40歲的譚晶≈40歲的張學友＞現在的張學友。以後得譚晶能不能變得更強不好說。

張歌神是香港樂壇難得的一個有天賦的，足夠努力的並且還活著的優秀歌手。雖然早年為了紅和賺錢唱了很多口水歌，但是自己很早就意識到了問題並努力改進，並且在40歲之前終於有了足夠的藝術成就。張歌神最大的功力在於歌曲口語化和通俗化的造詣，他對每一個字的表達，旋律和字符之間的細節處理都已達到人類巔峰，這使得他的歌無論是流暢度，起承轉合還是情感表達都十分完美，並且這種完美是雅俗共賞的。這也是張歌神藝術成就高的沒邊的主要原因。現在的張歌神這方面的功力依舊強大，只是開了太多演唱會，並且沒有進行科學的訓練導致了他現在的機能已經大不如前，但單論水平依舊碾壓絕大多數歌手。

再說大魔王，大魔王在歷代國家隊的排面中，天賦並不算突出，但也絕對算的上天才。早年更多的跟隨國家演出，使得她的技術已至臻化。同時在中年的時候退出國家隊看到了外面多姿多彩的世界使得她的眼界也寬廣了不少。這就促成了她在蒙歌和我歌上超神一般的表演。大魔王的最強能力在於二次創作能力，即將原有的歌的唱法完全打碎，並且融入自己特色和能力的新的唱法，這種二次創作讓歌曲有一種新歌的感覺，並且基本都吊打原唱（定風波可能除外，畢竟就在樓上）。對比一下蒙歌和我歌上她的演唱和原唱的對比就可略知一二。目前大魔王的最大問題是忘詞：是的沒錯，對於這種水準的歌手這是很致命的弱點，就和張歌神普通話不標準一樣。人腦是有限的，如果你沒有全情投入去表達歌曲，而是花了一部分精力去想歌詞是什麼，或者看提詞器，對歌曲的表達多少會有影響。

目前大魔王還在修煉之中。考慮到她是國家隊出身，她的機能並不會像張歌神一樣在40歲左右退化，可以期待一下她下一次發聲時的水平。但是，已經到達了這個境界，想要在進一步就顯得格外困難。還是期待吧。另外希望張歌神在生涯末端能夠再有新的優秀作品。