坦克的抗穿性能和抗破性能有什麼區別?哪個更容易做到?

楊先富762


抗穿是對抗穿甲彈的物理穿透,抗破是對抗化學能的聚能爆破,不同裝甲結構對抗效果不同,但整體上抗爆比抗穿容易。

抗穿性能比較好理解,就是對抗坦克炮和反坦克炮發射的穿甲彈攻擊,其對抗的是穿甲彈體的動能物理攻擊。而抗破則是對抗魔法攻擊……哦,不對,是對抗反坦克導彈和火箭彈的,利用聚能裝藥戰鬥部爆炸產生的破甲效果。
破甲彈是利用門羅效應(聚能爆破)效果採用空心漏斗型裝藥,藥杯採用紫銅,爆炸後爆炸能量聚集在一起,融化後紫銅藥杯形成金屬射流來進行破甲,破甲威力與藥杯直徑成正比。



對付穿甲彈沒有捷徑,只有硬碰硬。最早就是均質鋼裝甲,現在沒有誰用。之後是用夾層裝甲,利用不同硬度密度鋼材排列,讓穿甲體通過不同變形性質的裝甲時受不同的擠壓力產生偏離增加防禦效果。


到現在普遍採用約束陶瓷複合裝甲,陶瓷基材料硬度高,密度小,是非常好的裝甲材料,將陶瓷裝甲材料夾在兩塊裝甲板中間,到現在普遍用鈦合金裝甲來代替底板裝甲,進一步降低整體裝甲重量。

硬碰硬的裝甲密度太高,重量較重。而對付爆破裝甲方面有投機取巧的好辦法,最簡單的就是間隙裝甲。多層裝甲間隔一定間隙多層排列,金屬射流每穿透一層裝甲都會向旁邊洩洪削弱部分能量。


梅卡瓦的間隙裝甲圖

到70年代末80年代初,新的膨脹裝甲結構成為主流,用鋼條包裹著特種橡膠,垂直成一定角度正面排列。這種結構既同樣有間隙裝甲的分流抗破效果,橡膠體對於金屬射流方向破壞效果更強,同時穿甲彈在鋼板、橡膠體和空隙間通過,密度硬度和擠壓反饋力度變化極大,同樣容易產生夾層裝甲類似的效果,容易讓穿甲彈產生方向偏離,增加物理防禦效果。


膨脹裝甲效果圖

所以不同裝甲結構抗破和抗穿效果不一樣,現在主戰坦克裝甲結構普遍是選擇約束陶瓷裝甲作為主裝甲主要抗穿,外圍輔以膨脹裝甲抗破。這樣綜合來與勻質鋼裝甲物理等效防禦力在1:1,抗破防禦力在1:1.2到1:1.5。不過整體密度和質量要大大降低,否則T-90MS正面900mm物理距離和99A坦克的1米以上物理距離,全部是高密度的金屬裝甲的話,坦克根本跑不動。


五嶽掩赤城


一個穿,一個破,各行其道🐼


分享到:


相關文章: