南海137088797
奇怪，為什麼要向郭德綱道歉？姜昆做了什麼對不起郭的事情？答案是什麼也沒有。倒是郭德綱要對姜昆批評他“三俗”問題做出回答與整改。
解決“三俗”問題是中央對文藝界提出的要求，相聲界是重災區。作為曲協的黨組書記，姜昆在相聲界旗幟鮮明的堅決貫徹執行中央的決定，堅決清理“三俗”，何錯之有？！有些人企圖將姜昆正常的管理工作活動演化成個人的恩怨，這是別有用心的，是想掩蓋、混淆郭與姜矛盾的實質，轉移視線，達到倒打一耙的目的。希望廣大媒體分清是非，選好站位，不要替“三俗”問題當了“擋箭牌”，為淨化文化藝術的空氣當好排頭兵，成為貫徹黨的要求的正能量。
手機用戶54820396435
姜昆與郭德綱之間並不存在什麼私人恩怨，而是相聲兩種發展道路的爭執，是對相聲兩種理解方式的衝突，這種衝突到今天也沒有分出高低對錯，所以道歉是不可能道歉的，因為沒有人認為自己是錯的。
姜昆處於他的位置，有些話，有些事是必須要做的，那是曲協主席的崗位職責，他做了是本分，不做就是失職。其實我認為他個人對於郭德綱應該沒有什麼仇怨，更多的矛盾來自於曲協主席職位賦予他的權利和義務。即便不是姜昆，其他任何人做到那個位置上都會做出類似的事情。
姜昆目前已七十多歲，行將退休，指望他在人生的最後一站否定自己這十幾年來的作為是不現實的。況且他從來也不認為自己有做錯什麼，可能他心裡還一肚子委屈呢？所以他憑什麼道歉？就憑網友的一廂情願嗎？
相聲界確實有一些恩怨和是非，但是這些年弄的天下皆知，主要是因為郭德綱將這種矛盾作為一種營銷賣點加以利用，通過在不同場合反覆提及相聲界的恩怨來鞏固自己反主流鬥士的標籤，獲得觀眾的認可，這是一種很成功的營銷方式，同時也誇大了相聲界的恩怨，其實事情遠沒有那麼複雜，大部分人還是和睦相處的。
相聲演義
姜昆為什麼要向郭德綱道歉呢？我向來極其討厭這種把郭德綱與主流相聲進行敵對的話題，這不是認可和喜歡郭德綱的方式，而是一種更加無恥的招黑行為。
很多人總喜歡把姜昆當成郭德綱的假想敵，而且潛意識當中也總是認為是姜昆在處處給老郭使絆子，好像姜昆天天在把著門不讓老郭活了一樣。姜昆可能沒我們想象中的偉大，但也沒我們想象中的那麼壞到透頂。
說實話，作為相聲界的掌門人，姜昆如果真想把老郭搞死，也不是件什麼難事兒，在郭德綱還沒有大紅大紫的時候，他有一萬種可以讓郭德綱出不了頭的方法和機會。姜昆可能會對郭德綱有點成見，但也絕非我們想象中的那樣敵對到水火不容，他們之間的恩怨，很大程度上得益於你題主這種無腦噴的人。
為什麼總有那麼多人見不得姜昆和郭德綱好呢，或者說見不得所謂的主流相聲和非主流相聲共同發展，其樂融融呢？如果相聲界持續搞山頭主義，持續搞內鬥，最終受傷的還是相聲藝術，不管是姜昆還是郭德綱，都將深受其害。
都是吃相聲這碗飯的，我們應當盼著他們好，盼著相聲界團結，這才是我們粉絲應當做的，任何藝術形式，當只有一種聲音的時候，也就意味著這門藝術走到頭了。
元芳有看法
不僅僅是要給郭德綱道歉，而且還要給整個相聲屆道歉。這個歉是姜昆做為曲協主席，沒有把相聲事業搞起來，反而是日趨沒落，矛盾重重。
在相聲即將沒落結束時，上天突然派來個郭德綱，振興了相聲，按馬季大師說的，讓人們聽到了耳目一新的傳統相聲，讓人們覺得相聲這麼有意思。做為曲協主席的姜昆為什麼看不到這些？先不說姜昆是否直接說過什麼郭德綱的壞話，單是他沒有支持，培養和愛護新生的晚輩和相聲天才郭德綱這一點，他就是失職，沒有團結好方方面面的曲藝人才和新秀，就證明姜昆不適合當曲協主席。他就應該道歉。 他就應該象侯耀文和馬季學學。看看大師們是如何發現和培養新秀的。
不支持也就算了，還和其他所謂主流相聲拉幫結派，抵制郭德綱。利用公器打壓德雲社和郭德綱，前幾年郭德綱的所有音像作品全部下架，全體相聲主流商討郭德綱，幾乎被你們滅絕。幸虧蒼天有眼，郭德綱和德雲社堅持下來了，而且越來越好，這也充分證明了郭德綱的相聲是被廣大群眾所喜歡，證明他們的相聲生命力和正確性。
對於姜昆，要想讓別人服氣，只有兩條路可走，1，辭職，讓更有水平的人來當主席。2，主動向郭德綱道歉，向整個相聲屆道歉，承認自己沒有團結好整個曲藝屆的社團。把郭德綱吸引到曲協，名副其實的當個第一副主席，主持相聲工作。不要變著法扶持一些不入流的相聲人員打壓郭德綱了。
我要是姜昆，我就選擇第二點，向侯耀文和馬季學習，我就不信郭德綱不加入進來，我就不相信相聲屆搞不好！我就不信誰還會再提主流和非主流相聲。
GermanStar
為什麼要向郭德綱道歉？憑什麼要向郭德綱道歉？姜昆批評像三俗，難道不對嗎？為什麼有的人總是顛倒是非，混淆黑白。他們一點做人的良知都沒有嗎？姜昆無疑是正人君子。走得正行得端，為什麼要向小人道歉呢？
妮妮爺爺10
就應該道歉，作為相聲界領導人，你為相聲做了什麼貢獻！從你當了相聲領導以後都沒人聽相聲了，是郭德綱帶火了快要死了的相聲，你作為相聲界的領導人你應該高興，可你是個見不得別人紅的小人，說郭德綱下三濫，我看你才下三濫，必須道歉，下臺吧！
無名9258
問題的關鍵是三俗是不是事實，如果是，批評一下可不可以？姜昆批評的一下，招致了無休止的（包括郭本人）漫罵吐槽，誰該向誰道歉？“歡迎來日”這類的包袱你怎麼和你上初中的女兒一起聽？孩子們要問為什麼笑，你如何回答？
560122
我覺得姜昆說郭德綱說的沒錯，不需要道歉，郭德綱確實道德有問題，但這不影響他說相聲，他的相聲也不能說是大師，大師是于謙，捧的好。姜昆說相聲我覺得挺好的，當年有十大笑星，姜昆名列第二，緊跟馬季，那個可是老百姓一票一票投出來的，和現在的網上買流量買槍手可兩碼事，我們那個年代，就愛聽姜昆那樣的相聲，你管的著嗎，郭德綱的相聲也得改良了才好聽，不然老太太的裹腳布又臭又長，拖時間而已。至於他師傅侯耀文，大家純粹是給他老爸面子，看在他老爸是侯寶林的面子上，說實話他說的傳統相聲真心不好聽也不好笑，至於說什麼不會八扇屏這種灌口就不能說相聲，簡直笑死人了，新時代新相聲，那些舊時代的東西，你愛我們不愛，看不出有什麼好來，有幾個光盤錄音帶保留著就行了，一個鍛鍊嘴皮子的東西，八百標兵奔北坡也一樣鍛鍊。
Annyjiang
個人認為道歉啥的沒什麼必要，已經這樣了，現在道歉沒啥意義也沒這樣做的理由了。
翻開倆人所謂的恩恩怨怨，其實也就是在現在社會下相聲的兩種不同風格的交集而已。我以前說過，姜昆的相聲放到在現在他不可能取得這樣的成就，充其量也就和現在的一些新人那樣四處走穴而已。而把郭德綱放到姜昆的那個時代，他有些相聲還真不一定能播出。所謂“時勢造英雄”就是這個道理。
有人將姜昆的相聲劃為“廟堂”相聲，郭德綱的相聲歸為“江湖”相聲。所謂主流之於廟堂之上，所謂非主流處於江湖之中。姜昆現在身份地位和以前的“清門”相聲有幾分相似，都屬於關上門來自娛自樂可以，有那些豪門貴胄為了熱鬧，甘心奉上銀子邀請演出。不同的是，以前的“清門”嘴裡有“活”，而姜昆嘴裡沒“活”。而郭德綱的“江湖”相聲也與“渾門”相聲類似，沒有人去捧你養你，只能靠自己的一身本事紮根群眾當中去，研究觀眾的喜好，然後通過相聲的語言加工，在舞臺上展現，吸引觀眾。
姜昆一開始對郭德綱的相聲中的“三俗”提出批評，無可厚非，畢竟再怎麼樣也算是一個前輩一個行業的領軍人物，但是他看到以“三俗”說法不能貶低郭德綱時，用了一句“不明白郭德綱道德有問題，還是有那麼多人喜歡他”來批判，讓人感覺有點理屈詞窮的感覺。而郭德綱也只是在自己的相聲段子中一句話輕鬆化解，讓人們又一次認識到了郭德綱的語言功底。
其實現在所謂道歉，不是應不應該，而是有沒有必要，相聲界的內鬥比郭姜二人厲害的多的是，李文華拜師，楊議拜師就是典型例子。表面上一片你好我好，暗地裡爭鬥從未終止。至於到了哪一天真的出現“道歉門”恐怕也只是走過場而已。你玩你的高雅，我做我的商演，保持現狀就好。最起碼還有相聲聽。
觀相聽聲論江湖
姜昆為什麼要向郭德綱道歉，其實姜昆對郭德綱評價的視頻大家都看了，說實話，姜昆並沒有打擊郭德綱，而是希望他去掉那些低俗的東西，感覺姜昆對郭德綱的評價還是非常中肯的，是郭德綱小人之心，聽不得好人言，別人不讚揚他，他就罵人家。郭德綱不愧流氓混混出身，他一開罵，手下的嘍囉小混混全跟著他罵，尤其是這幫成天想進入體制內，卻又沒有真才實學，無法進入體制的混混，對體制內的人員，那是一個羨慕嫉妒恨，而姜昆又是體制內官員，而曲協主席又是一個沒有政治權力的官員，這夥混混們正好找到了開罵對象，一時間，跟著郭德綱罵姜昆的普天蓋地。。。其實近年來，，隨著郭德綱身份地位的提高，還有就是隨著年齡的增長，演出的反饋，他自己也應該已經意識到，姜昆給他提出的意見很正確，並且在實際操作中，郭德綱也已經去掉了過去好多低俗的東西，向雅俗共賞靠近。既然如此，應該是郭德綱向姜昆道歉才對，並且應該誠懇的公開向姜昆道歉
