每日一点摄影
在我国高考政策沿袭了很多年后，社会各界广泛希望推陈出新。学生家长们以及社会各界对我国的高考政策提出诸多方面的意见，终于万众期待之下，新高考政策也终于热乎乎的出台了。但是却让人大吃一惊，原因为何？
我觉得家长们首先不能理解的是物理学科将会被取消。首先想要解释的是，家长们对刚出台的新高考政策可能存在一定的误解，高考不考物理肯定是不可能的。只是因为现在新政策出台，变为了“3＋3”的学考选考新高考，学生们除了主科三门以外，对其他六门学科按照自己擅长的任选三门，不分文理科。这对不爱学物理的同学来说简直就是一个福音，以致造成广大躁动，才会给社会这样一个假象。
那么这种现象出现的主要原因还是很多同学觉得物理太难，不好学，不想学。那么导致最后结果出现的根源是什么？是很多同学觉得物理抽象，很多需要在脑海中构象的问题想象不出来，最后导致物理成绩低分飞过。
但其实，物理说难也难，说简单其实也很简单。高中学校通常配备齐全，在物理实验中学校也不会吝啬，同学们要珍惜这种机会。每次实验都要亲手做，记录数据，分析数据。然后将自己做实验的过程转移到做题的过程中，用实验的思路来剖析做题的思路，这样会容易很多。
高中其实很多老师主张的是题海战术，每种类型题都掌握一种独特的技巧，然后主张熟能生巧。但是对于物理这种规律性的学科来说，效果其实是不大的。物理是那种你只要掌握一种类型题，其他的相似类型题你都会想到解题的思路。
物理的学习其实总结说来，无非就是从生活中的日常现象下手，了解其基本规律。独立做题，保质保量的做一些好题，不倚仗答案。要对物理过程有一个清楚的掌握，有迷糊的时候就尽量做一个画图过程。最重要的当然是上课认真听讲，老师有好的例题，好的解法都要及时的整理在笔记本上。
所以最后对同学们说，放宽心，物理不会被取消的。所以我们还是要本本分分的学好物理，这样才会打一场有把握的仗。
优学优考策略
很高兴回答你的问题。
放弃物理？不可能~也不存在！
老一辈说，学好数理化，走遍天下全不怕。我们来回忆一下，高中主要学的几门课：
语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、地理、历史。
首先你得承认，历史、政治、语文、地理你得好好学，这是你毕业之后，和别人聊天不露怯的根源之一。一堆人尤其是和新朋友、新同事坐在一起，如果你满口只能说些明星、八卦之类的话，你会被大家所鄙夷的。要是再说个贻笑大方的话，那更是会成为笑柄。
接着，数学和英语，也是你未来的加分项。尤其是你想考研、考博、出国，这两项也是必须甚至最优先学好的。
说到最后，仿佛物理很不重要了？
不，首先选物理最简单啊。
我自己就是从江苏出来的考生，物理几乎是诸多学科里最不需要花时间的科目。力学、光学、电学以及一些相对论的初步概念，都是浅尝辄止的东西，可以说，高中的物理，在你做好受力分析后、学好电和磁，就学好了一半儿。既然不难，还能拉开差距，为何不学呢？
其次，物理是建立科学思维的基础。
高中的诸多课程里，物理以及政治里的哲学部分，是能潜移默化影响你一辈子的。很多人会说理科思维，其实很大程度就是这两门课给予你的。
所以，如果再选一次，我必定先选物理，其他再说。
如果我的回答对您有帮助，希望您可以给我点个赞！花不了多少流量哒！相信我！嘿嘿嘿！
不哈韩的小韩
高考生纷纷抛弃物理，当然是件很可悲的事情。物理学作为一门重要的基础学科，关乎科学与工业发展，甚至关乎民族竞争力。但这也是必然，对于考生个体来说，这甚至是一种理性行为——人总是趋利避害的，高考作为许多人的人生重要关卡，分数当然最重要，考上理想的大学当然最重要，选择难度最高的物理，很可能影响分数，影响录取。你作为考生，你选高大上的理想，还是选眼前的分数？
如果真的想让物理成为更多考生的选择，必须要做的是制度上的调整。按照现在的制度，弃考最难的物理，先争取考个好学校，会是大多数人的理性选择。你可以说他们功利，但只要是寄希望于高考改变命运的人，有几个敢不功利？
不过话说回来，物理被许多人放弃，除了高考这关的难度系数之外，还有就业问题。不少中国人对专业的理解往往只关注当下，一窝蜂报所谓的热门专业。前段时间有文章说“你所报考的专业，十年后多半会消亡”，并非危言耸听，但大多数人或许无法理解。正因为只关注当下，所以基础学科一直不被重视，许多人往往有“读数学只能做数学老师”，“学物理只能做研究”的观念。
但以欧美为参照的话，就会发现最热门的学科永远是基础学科，物理学就是其一。而未来技术的进步会加剧这一现象。
物理学有哪些就业方向？太多了，除了钻研学术和相关企业外，还有很多其他出路，比如兼修金融，然后去金融机构做高大上的量化分析。
如果高考制度能够有所调整，给学生更广的选择空间，不再因为某个学科相对较难而被舍弃，那么物理学也许会是未来最吃香的专业之一，毕竟，基础学科在未来的就业范围才是最广泛的。
叶克飞
其实吧，作为一个物生班的高三学生，物理真心不想学，为什么呢？
一、旧知识越来越复杂
高考一轮复习，老师讲的东西感觉比上新课还复杂，很多东西在对照以前的笔记复习时，总会发现以前的东西根本不够用，黑板上的板书全是新知识，上课一脸懵逼，感觉高一高二物理课白上了。
二、教材编写不合理
将苏教版和人教版的高中物理教材进行对比，不难发现，人教版教材编写更加符合高中生口味，课本区块特色明显，知识点切入点较低，易于理解，随后安排的内容又能很好地将知识过渡到一个新高度，有利于开发学生的开放性思维。反观苏教版物理教材，简直是一本教师用书，一般物理老师一眼就能看懂，因为物理老师的物理素养都是比较好的，理解书上的内容真是小菜一碟，但是学生不一样，学生接触物理一直到高考结束才不到5年，相比于物理教师，学生的物理素养低了可不止一点半点。
三、 学生对物理没兴趣
“兴趣是最好的老师”，这话大家都听过，只要有兴趣去学，基本上不可能学不好。就像我，对生物兴趣很大，所以我生物成绩一直不赖，然而我对数学和物理极低的兴趣使得我这两门怎么都学不好，学不好就考不好，考不好就更不想学，不想学就渴望高考能弃物理，这样就更学不好，是个恶性循环。
四、结尾
物理真的很重要（虽然在我心里远远没有生物地位高）。很多高校要求的A+ B, A+ . A中，那个等级要求高的往往是物理，了。在现代社会生活、文化教育中，生物学一直是受到物理和化学排挤的，可以说，如果不是化学对于学生的要求非常高，肯定没有多少学校会将生物作为选修科目之一来分班
MF47667472
听到这个消息，我觉得太好了，因为我的孩子，语文、数学、物理这三科，都相当好。大家都不选择物理的时候，我的孩子相对优势就很突出，他的竞争就会少一点，真的感激这个社会。想当年诸葛村姑自己高考的时候，物理考了98分（满分一百分），语文不及格，导致落榜，现在我的孩子应该不会这样了，有点羡慕嫉妒恨。
物理是技术的根基，不过物理学习相当难，没有坚实的数学基础，语文基础，估计连题目都看不懂，有了我这个后盾，经常利用作图法引导孩子，他对物理的理解能力非同一般，想现在的他已经预习大学物理部分了。
今天的孩子，学习任务很重，家长普遍不把他们当人看，只是把他们当成计算机，什么都想让他们学一点，结果什么都学不好。更多的是，有的孩子根本不想学习，他们从事艺术，体育，武术，手工艺，可能更有出息，生活会更轻松，然而他们屈服于自己父母的淫威，不得不在，高考的独木桥上，拼命厮杀。我的一个亲戚孩子，放弃了两次大专录取，已经复读第三次了，真不知道他的父母是怎么想的？脑子是不是秀逗了？
其实我了解这个表侄子，他喜欢的是音乐，笛子吹得非常棒，还喜欢下棋，可他父母是公务员，见不得孩子从事这些职业，认为上不了台面，因为没有文凭，无法考公务员了，给他们丢了面子，愣是把孩子拉向万劫不复，恭喜他们家。（我的孩子告诉我，他绝对不会去复读，他很了解历史，他说人生，不能有太多如果，我很欣慰。）
所以啊，不管别人如何选择，我都认为物理是很好的学科，可以展开无穷想象，工作波澜不惊，十分呵护自己孩子的性格。
诸葛村姑
若我再参加高考也不会选物理。为什么呢？就现在这高考选择方案的设置，选择物理的考生有点吃亏。因物理学科的学习，在所有高考选择科目中是最难学的，要求学生的思维能力，综合分析能力很高，许多学生虽然认真学习，也不容易学懂，特別是大多数理科成绩较好的女生，表现更加突出。由于比较难学，高考又考不出好成绩，显然总分就不如其它科目总分高。
所以，多数同学选择时，就不选择物理，就造成了高考放弃物理。但物理科学在实际生活中，应用十分广泛，如航天飞机，宇宙飞船，核能核艇等领域，需要大量的物理专业高科技人才，需要大量的优秀学生报考物理专业。为了吸引更多的优秀学生选择，又要体现高考公平性，物理高考可以命题稍易点，若考生考试分数低的话，也可以根据物理专业招生的人数，将物理成绩折合成其它学科相当的分数。这样选择高考参加物理考试的学生不吃亏，这也是对高考改革中存在的不足的补充。
徐祖吉
非常可惜，物理是最有价值的学科，我是这么认为的。
有句话叫有理走遍天下，古代指的是公理道理，在现代我觉得物理才是这个理字所指。学好中学物理，就基本上能应对和解决生活和工作中遇到的各种常见问题。
物理往大了说，是认识宇宙改变世界，往小了说，是理解万物改变生活。想想牛顿，爱因斯坦，不重视物理，世界将会怎样？而且对学生来说，学物理，可以锻炼人的逻辑思维和观察能力。
回想高考，物理是我最高分的一门学科，说明我当时无愧于物理课代表称号，哈哈！所以，让我再选一次，肯定还选物理。
沉默的投资者
1.浙江高考改革方案的赋分制导致弃物理。根据学业水平考试成绩为前提赋予40分基础分，再以级差3分共分21个等级，按报考人数以正态分布比例赋分。考生基数越少赋高分越难。物理相对其它学科难度大，优秀学生选择物理，中等及一下学生选择物理甚少。优秀学生之间互相竞争，虽卷面分数高，也得分个等级，这样会导致卷面分高赋分也会低。弄的优秀学生也不愿选物理了。这都是赋分制带给物理的灾难。
2.对理工科重视，才有今日中国的发展。物理几乎是所有技术的支撑，理解所有自然现象的基础。对于任何一门理工科，如果不懂物理，必然知其然不知其所以然。假如因为制度或者反智主义盛行，导致我国真正的理工科人才后继乏力，我们完整的工业体系还能存在吗？又怎么谈国家实力？
假如再考一次我是会选物理的，我相信其他省份的高考改革方案会借鉴浙江上海的不足做调整，不会让理工科人才流失。当然老师也得努力提高教学水平，让教师和物理学科本身的魅力来吸引学生喜欢物理，让我们的学生不要再觉得物理难学。
知对知错学物理
我个人认为，应该降低语文的比重，提高英语的比重，加强物理化学计算机等理工科培养，但是不宜样样都要精通，按照兴趣加权平均。原因如下！
先说说降低语文的原因，大家都知道语言的价值在于沟通和交流，说白了就是个工具。其次就是文化的传承。但是就目前高考语文要求来看，已经严重偏离这个目标。小阅读理解已经变成了抠字眼，大的阅读理解的问题让原作者都答不出来，作文更是要命，我们为了那800字吹过的牛逼数都数不清。然而最重要的是，这些个东西，高考后有用吗？显然并没有！
再说说为什么提高英语比重。英语是世界通用语言，读过硕士的人都被满屏的英文文献折磨过。中国目前英语教育依然属于普及式教育，及时是本科四六级都过的学生，也只有极少数人可以和外国人正常交流。
最后再说说理工科这个事情。一个国家要发展靠的是科技，普及基础科学常识，提高公民科学素养是理所应当的，我们也应该按照个人兴趣着重一门深入学习，方便进大学后可以更好的选择专业
晨阅免费小说
高考确实改了，我就是目前的亲历者，是第一代小白鼠。
我不希望看到那些不是亲历者的人过来东扯西扯误导观众，因为你要知道物理并没有被弃考。
整个北京市，选择物理的远远多于选择生物化学历史地理政治的，什么叫做被弃考？文科不好不选文科的大有人在，但我很少见过物理不好就不选物理的同学。选择物理是趋势，也是未来竞争的筹码，没人会放弃，也没人敢放弃。
倒是去年北京的中考改革使文科成了优选，让许多学生上了高一之后发现自己的理科跟不上文科又开始变难，尤其发现了理科对于高考专业的影响而去课外班恶补，这是中考改革的缺憾。教育部意识到了这一点，于是中考就改成9科全考了。
