2018-12-02 03:12:58 佚名

農民妹子一枝花

農村老話“孫賣爺田不心疼”是什麼意思？有道理嗎？

在《彭德懷自述》中有一段講彭德懷在紅軍第五次“反圍剿”失敗後，曾大罵李德是“崽賣爺田心不痛”的事。事情經過是這樣的。在紅軍建立以江西為中心的革命根據地——中央蘇區，並且粉碎了蔣介石發動的四次“圍剿”後。1933年9月，共產國際派德國軍事專家李德進入中央蘇區，擔任軍事顧問。李德是個只會紙上談兵的“戰術家”，卻獲得了當時的中央領導人博古的信任，將毛澤東等人排斥到一邊。1934年第五次“反圍剿戰爭”爆發後，34歲的李德掌握了紅軍的實際指揮權。面對蔣介石50萬軍隊和成群的飛機大炮的猛攻，李德硬要裝備簡陋的5萬紅軍打陣地戰，在李德的瞎指揮下，紅軍損失巨大，丟失了大片的革命根據地，不得不進行萬里長征。彭德懷氣憤地當面批評李德是“崽賣爺田心不痛”。彭老總借用這句話來批評李德沒經歷過創建紅軍和革命根據地的艱辛，不珍惜紅軍和革命根據地，造成革命巨大損失而“心不痛”。

在我國舊社會有很多這樣的情況，第一代通過辛苦勞動及勤儉節約買土買田置辦家產，第二代人靠收取地租坐享其成，勤快點的還能守住家業，第三代的“崽”花天酒地瞎折騰，用完地租還欠債，於是毫不心痛地出賣祖傳的田地；第四代的“崽”已無田地可賣，又不肯放下架子去勞動或經商，於是毫不痛心地把祖傳的房產賣掉，成為無業遊民。這些“崽”們被人們稱之為“敗家子”，往往會受到全社會的鄙視。
但並不是所有“賣爺田”的人都受到鄙視。有的地主子孫賣祖傳田地，把賣得的錢拿來興辦工商業，另走一條路，有的甚至還成為了實業家，讓國人對其刮目相看；有的人出賣祖傳田產，把賣得的錢供子女上大學，或出國留學。這兩種“賣爺田”的人能得到社會各界理解，被人們稱之為“精明人”。像《白鹿原》中的白嘉軒就有一段通過賣爺田走出困境的描寫經歷。

“崽賣爺田心不痛”，是我國幾千年封建社會里常見的事，常說的話。兒孫輩沒經過前輩們創業的艱辛，出賣前輩們遺留給他們的田地並不心痛。但“賣爺田”並不都是“敗家子”，關鍵在於為什麼賣？把賣得的錢用來幹什麼？

小之草

農村老話“孫賣爺田不心疼”是什麼意思？又道理嗎？

俗語具有教育意義，教育人們什麼該做，什麼不該做；有些俗語，在現代人眼裡有些陳舊，但是其中的道理卻還是要牢記。“孫賣爺田不心疼”就是這樣的一個俗語。

在舊時代，農村的生產方式以單戶為單位，衡量一個家庭的成功標準是人口是否興旺，家裡有多少房子，有多少耕地；人口多，房子多，田地多，就是一個家庭成功的標誌。為了達到這個目的，許多家庭會努力幾輩子；為了維護家族的興旺不斷的延續下去，這個家族的長輩會制定一些規則，規定家族成員的行為規範。這也是中國家庭重視家風的原因。

在舊時代，一個家族的興旺不是偶然的，都是先祖付出無數的艱辛，才一點點積聚起財富，讓家庭逐漸興旺起來；這些家族的後代有的牢記祖輩的教誨，依然不斷的努力，讓家族保持興旺；而有的後輩，生活在祖輩積累的財富上，不知道創業的艱辛，肆意妄為，或者貪圖享受，揮霍無度，不但不能繼續保持家庭的興旺，反而入不敷出，不斷的消耗祖輩創下的家產，讓家族走上下坡路。

由於從小生活在富裕的生活中，養成了好逸惡勞的壞毛病，只知道享受，卻不肯為了財富付出艱辛的努力，便會變賣祖輩遺留下的房子，田地；他們不知道這些財富都是靠祖輩吃盡了苦，流盡汗換來的，往往低價變賣，毫不心不心痛。便有了“孫賣爺田不心疼”的俗語。由於缺乏正確的引導，先輩創下的基業，到了孫子輩，家業常會沒落。這也是俗語“富不過三代”的由來。

“孫賣爺地不心疼”放在現在，看似很土，很陳舊，但是其中蘊含的道理卻不容忽視，因為它裡面蘊含著如何教育子孫後代的問題；現在許多家庭的小孩成了小皇帝，小公主，自私貪婪，蠻橫無理；就是家庭教育出現了偏差。

同意我的觀點，請點個贊；對您有所幫助，請多關注。謝謝！