羊叨
以关闭养殖场之举企图解决养殖污染，不存在丝毫的实质意义。况且在未明确养殖行业对环境的污染途径和对污染源识别存误的现状下，而对养殖行业以关闭方式取代治理措施，实则是对国家对社会对行业及民生均无一方得益的事。因此，以崇尚科学和智慧的态度对养殖污染源进行资源转化治理，并倡导对资源转化后的综合利用，方为倡明之举。我国年出栏生猪约8亿头，其排泄物若全料经沼气池厌氧发酵二次提取方式，单单是养猪业则可每年制取总量达300亿立方米沼气，经简单操作提纯后即为生物天然气，与现时民用天然气具高度同质化，完全可由民用天然气输气管网作全量收纳参与统筹供气，经燃烧后无害化分解，利用后所产生的社会回报可达千亿之巨。猪只排泄物经沼气池发酵制取沼气后沼渣沼液再作固液分离，沼液可进行深度二次发酵再提取沼气，而被分离出的沼渣已成为高效安全的生物有机肥源，可直接施用于农耕作物，对农作物根系不致产生烧灼伤害，再且经发酵生物热作用，原附着于排泄物内的病菌病毒寄生虫体及高浓度溶解盐类均得到充分的灭活分解与淡化，对人畜的生物安全和耕地地力维持提质均具多项保障意义。相对养殖行业而言，臭味扰民已成压死骆驼的一根稻草，上述中养殖排泄物无论是自然堆沤或沼气池收纳发酵，降解过程均产生排放气体，其中主体成分为百分之七十甲烷与近百分之三十的二氧化碳，二者均为无色无味，有相关学者提出，甲烷对大气环境致温室效应危害度是二氧化碳的二十倍，并与未来有待开发的新能源可燃冰开采，对大气环境潜在的危害风险具有高度共性，而能产生臭味并被人们觉察的硫化氢等成分，在排放气体总体含量中不足百分之一，其除会对人臭觉刺激存在外，对大气环境根本不构成重度污染，但由于具臭味存在，而成为了对大气环境造成不可逆转损害真凶的替罪羔羊。综上所述，再退却一万步而言，即使一个国家不存在养殖行业，而别国的养殖污染致大气环境温室效应加剧，在某个世纪令全球生态消亡，其时地球上会幸存一个国家于世上吗？而对于区域禁养又更具意义吗？结果当然是否定的！
江明8943
近日，禁养令和环保督查“回头看”的新闻引发关注。
1、广西玉林清拆猪场10832家
中新网8月29日讯，作为南流江污染的“重灾区”，现有生猪存栏约246万头，其中小散养殖存栏约192万头，占比78%。目前，玉林市已在划定的南流江干支流禁养区内清拆或去功能化猪场10832家。
2、安徽铜陵全面开展畜禽养殖场污染治理
日前，安徽省铜陵市郊区结合实际制订了畜禽养殖场污染治理工作实施方案，明确至今年11月1日前，关闭禁养区内畜禽规模养殖场户，实行退养。
3、广东三角拟年底前完成清拆违建猪场140多户
中山日报8月29日讯，市委人大代表视察三角镇违建生猪养殖场拆除情况，三角镇有违建生猪养殖场140多户，面积约11万平方米，生猪存栏量7万多头。截至目前，该镇巳拆除违建养殖场面积4.5万平方米，完成清拆任务约四成，力争在年底前完成全镇违建生猪场的清拆任务。
......
禁养清拆，就意味着许多养殖户将失去经济来源，对于今后将何以维持生计，一位农户提出了自己的疑问和忧虑：
“
●疑问1：以前大家也是这么养殖，为什么就没有说污染环境，现在牲畜越来越少了，却把环境破坏了吗？
●疑问2：养殖业一直都是很多农民的谋生方式，如果牲畜不让养了，没有工资、没有退休金养老金的农民们要怎么活呢？
●疑问3：物价飞速上涨，农民的生活负担更重了，不让搞养殖，没有经济来源，农民的出路在哪？
以上观点不无道理，一个个农村养殖场看着挺小，规模不是很大，实力不强，但它存在的意义非常大。一个养殖场的背后是一户甚至多户农民的生计，他们不靠国家补贴，不求政策帮助，只要不限制他们，他们自己辛苦赚钱养家，这就值得尊重。
那么，在环保禁养和无抗养殖的高压线之下，养殖户该如何应对，未来的出路在哪里呢？
1、密切关注当地政府的环保政策
确实被划为禁养区的，及时寻找适养区或者出售生猪，关停猪场，来得及的地区，办理好以下证件：营业执照、土地使用证明、环评、动物防疫条件合格证等。及时整改圈舍，收到整改通知的及时进行整改，切莫不当一回事。
2、发展生态-种养一体化的家庭农场
未来这种家庭农场将会越来越受到追捧，它不仅解决了畜禽粪便的污染问题，也解决了中小散养户的再就业问题，这也是国家未来重点补贴的方向之一。
3、走规模化养殖路线题
做好环保设施的投入，尽可能做好畜禽粪便的处理。规模化的养殖场一直是国家重点的发展方向，但是需要的资金、技术、设备等要求比较高，须量力而行。
4、转型轻污染的特色养殖业
可以考虑转型做畜禽粪便污染小的特色养殖行业，特色养殖重点在“新”、“特”、“奇”，如果当地有一定的销路和技术，这也是不错的发展前景，但是现阶段的骗子卖种的比较多，所以养殖户们做特色养殖一定要擦亮眼睛，尽量选择正规途径了解清楚后再做决定。
说在最后：
随着我国经济的发展，现在已经不是过去的那种粗放式的管理发展模式，也不是用资源换GDP的模式。
所以我们只能接受政策的调整，如果想继续从事养殖业，环保问题必须重视，以上建议，不代表本平台观点，仅供参考，希望对您有所帮助。
牧通人才网
我认为这些所谓砖家叫兽假洋鬼子是吃人饭不放人屁，完全放的是狗屁。请问这些放臭屁熏天的砖家，汽车尾气超标，污染城市空气，是否为了环保治理，制造汽车企业及军车生产厂家是否一定要关闭？？？？
手机用户58442010877
农民自古以来，历朝历代，再下去几百年甚至几千年都是无钱无权无势无背景无话语权，都是待宰羔羊，都是被人看不起的最基层的弱势群体，任何当权者不利于老百姓的一个举动或者是政策，都可以让人欲哭无泪甚至心寒！！！
泰城窗帘尹
这是一个缺乏理智的行为，是因咽废食。我们不否认不规范的养殖场确实可能影响环境。但，“罪不该死”呀！我们可以在技术上指导他规范，在经济上帮助他规范。不能因为汽车撞死了人就毁了汽车制造厂；失火而殃及人类就从此不准用火；江河造成的水患就填了江河吧！
QDR55
湖南老王593
这个提法本身就是错误了。按照这个说法，汽车污染，汽车压死人。汽车早就该灭了。人破坏大自然，人也该灭了？
