各位朋友請客觀點評一下這幅字怎麼樣?

子非魚233904244


這種字在老年大學比較多見,一些退下來的老幹部,提起筆來,像批閱文件一般“刷刷刷”,浪費一張張紅星宣紙。

書法不同於寫字,它有嚴格的法度。這件作品問題多多,格式從左至右,繁簡混用,字形錯誤,等等,不再細說。

但這也非江湖書法。江湖書法更野,有的還要畫個龍尾巴。

對老年人學書法,我一向覺得,喜歡就好,老有所樂,寫寫字可以修身養性,可以結交朋友,可以豐富退休生活。

但老年人功利心一定不要太強,周圍人幾句奉承話一講,就飄飄然,以為書法不過如此,以為自己書聖再世了。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


在說這幅字之前,說個小笑話。

一對情侶旅遊看到一塊牌匾覺得字寫的好,小夥子大聲念道:心在情婦那!女孩子說:你個大傻,明明是山東情婦館,一路人經過,心想:兩個不學無術的東西,明明是心繫情婦波。這時一個看起來很斯文的學者說:都別爭了,這不是很清楚嗎?這是“山東情婦報”辦公大樓!真實名稱是山東博物館!

這幅字寫的怎麼樣,不怎樣,一點章法都沒有,不怎樣的字,為啥還要煞有介事的拿出來說說,是因為看到了很多朋友的評論覺得有點意思,可能這就是書法的精妙之處,誰都能說一說,管他對不對,這樣效果就出來了。

我無意來評價這幅字的結構,取法,是學碑學帖,筆力幾分,只關心一個問題,這四個字讀什麼?從左向右還是從右向左讀。我先說說,這四個字的讀法應該是德正業興,依據是落款的丁酉年順序。

這個問答最大的效果是,很多網民都有自己的理解,我就隨便舉幾個例子,

1、我認為應該是“興業正經”四個字。這四個字倒是挺講究的,興業兩個字是正的,正經兩個字是斜的。這從整體上章法來說有斜有正形成了統一。

2、興業正經,興字有點離譜,上頭的兩邊不規範,行書不象書,草書不象草書。經應該是這個經,但從作品看又看徑字如果徑有正道之意,如果是經忠厚老誠實之意,不管屬於那個字,此字過於僚草同樣不規範,與傳統草書太離譜了。

3、興業正德,落款也是錯誤的!

4、興字繁體,業字簡體,搞不明白為啥這樣。還有,根據落款,應該是“經正業興”吧?

最後再看看這幅字,該怎麼讀呢?


韓東言


圖上這幅字,章法是很少見的從左到右的寫法,四個大字,小編只認識“正業”兩個,琢磨了半天,估計是“德正業興”四個字,不說這字好不好,至少寫法就很不規範。

1、先看“德”字

寫法很做作,很不自然,不管是行書還是草書,這種寫法小編是沒有見過。古人寫得好看的那麼多,隨便臨摹一個也比自己臆造好啊!

德字草書(宋 · 趙構 · 養生論卷)

德字行書(宋 · 米芾 · 德忱帖)

德字行書(晉 · 王羲之 · 集王字聖教序)


2、再看“正”字、“業”字

這是唯一寫正確了的兩個字,不過“業”字宜用繁體,現在這樣四個字簡繁夾雜,顯得很彆扭。

業字行書(晉 · 王羲之 · 集王字聖教序)


3、最後看“興”字

題目中這種寫法又是一個錯別字,是作者直接主觀臆造的寫法。正確寫法可以參照下列寫法:

興字行書(晉 · 王羲之 · 蘭亭序)

興字草書(唐 · 孫過庭 · 書譜)

興字草書(毛澤東)


客觀地點評,這幅字不僅寫錯字,還很俗氣!說得不到位之處,還請網友們留言補充哦~~


書法公益課堂,寫字經驗分享!更多精彩內容,請關注【麓風軒】


麓風軒


典型的老幹部體。

在僅僅四個字的一張紙上,作者犯了幾個書法大忌。第一,字的寫錯。費了各種力,硬沒有找到頭。不知道這四個字該往左開始讀,還是往右起頭。‘興業正徑’,‘徑正業興’,不論左右,都無法讀通。為什麼?因為左邊的這個字寫法上出錯了。這個字本應該是‘德’字,這位仁兄在寫的時候,在最後繞了一個圈,草書中的心,只要一橫便可以,彳的寫法在寫的時候有許多的規矩。特定的字,有特定的寫法,不可以憑自己的感覺臆造。你臆造出來的字,別人如何猜?


第二,混搭。簡繁混合。四個字不是很複雜,要麼繁體,要麼簡體。不知道他寫的時候是不知道‘業’有繁體,還是根本就不會寫?‘業’字的繁體寫法為‘業’。草書中的‘業’寫法也不是簡化的這個樣,他的這個字,仍然是臆想杜撰的草書寫法。

第三,墨豬。肥能掩拙。老幹部體粗肥圓厚的筆畫,為的就是掩蓋住筆法上的不足。這原本就是一個為了掩飾而採用的辦法,如果再把這一掩拙的寫法當個性,無限制的放大,就成了圓圓肥肥的墨豬。


恕我直言不諱的冒犯,此書乏善可陳。不臨帖也就算了,但不能臆想杜撰來寫。寫出來的東西要讓人認識而不是去靠猜。前幾年社會上流傳有書法水平的高低,就看你的作品有沒有人能認讀。一個字都沒有人識別出來的,水平最高。才會有了至今許多的書法不規範的自創寫法。導致大海無法識讀。

書法水平,需要的是精緻的筆法和規範的結構。結構規範,大家才能識別,筆法精緻,寫出來的字就具有美感。假如大家都不按規範的寫法來寫,人人都以自以為是的方法來創造,大家誰都看不懂別人的字,文字就會混亂不堪,中國書法就將會面臨滅頂之災!



子衿書法


這個字寫得好哇,像這種氣勢,就一定不是出自俗人之手,它一定出自大書法家之手。

反正我這個人有一個毛病,那就是我看不懂的東西,我第一感覺不是差,而是“略屌”。

正如此幅作品一樣,給我的第一感覺“我x,好叼阿,我一點都看不懂,想必一定非常牛c”

這幅大作浮現在我的眼前的時候,我勉勉強強的可以認識三個字“興業正x”

不過,等我把最後一個字分解拆開來看的時候,我才看得懂。

我的過程是這樣的


設,這個“x”可分解。

於是得圖2

將x分解成,雙人旁,點橫,四,心。

於是我有了一個大膽的猜測,這莫非就是傳說中的“德”字?

我覺得這很神奇,於是將過程記錄在這,不知有朝一日是都會被學界命名為“梁宇航瞎猜想”

我們姑且說這四個字是“興業正德”。

我們更不要注意那個興字的寫法。

尤其不要注意,那個業字,為何是簡體…

業字左邊是,“正德”字古今未變,可算繁體。右邊一個“興”是一個被篡改的繁體字。

三繁配一簡,或者說三簡配一繁。

這個組合好怪異呦,總覺得有些不純潔…

當然,這些都不是重點,一點兒都不是重點在下邊。

我感覺到我的智商受到了,非常大的打擊。有人把它按在地上來回摩擦,蹂躪。

因為,這幅字的作者字寫的太出彩,讓我忽略了“引首章”的位置。

居然在左邊…

好吧,這是我眼瞎。

此字應該叫“德正業興”

於是乎,我看到了最為清奇的落款方式。

居然…半道出家

我覺得這是我見過,最有內涵的落款方式。

還是那句話,對於我看不懂的東西,我一向是覺得他們是很屌的。

這幅作品亦如此…

最後送上,兩個字。

毛爺爺德的草書寫法。

注意下邊“心鉤”的寫法,筆畫交代得很清楚,這是能讓人辨認出來的“德”。

正經草書“德”

興行書

興草書

原作者不僅僅把這兩種寫法雜交,還把兩豎變態成兩圓球。

我覺得他一定是經過深思熟慮的。

對這兩個球

我黯然

亦銷魂


梁宇航



這四個字屬業餘中的"戰鬥雞",除了帖學功底差之外,還有幾處常識性錯誤,這樣的字,說難聽點,就是浪費了裝裱費。

首先,作品“德正業興”的第一個字“德”字就屬於拼接字。估計是取了啟功體的右半部和毛體的左偏旁雙人旁。如下所示——

查了書法字典,古代名家就沒有這種寫法。在此,我想提醒一下創作者,古人的異體字寫法,經過上千年流傳已經約定俗成,現在的人如果隨便造字就是錯字,是被人笑話的。



這是草書"德"字的正確寫法。

其次,書法作品與公司企業名稱不同,前者都是由右往左寫,只有公司企業名稱才從左往右寫。下面是公司企業題字的正確寫法——


下面是書法作品的正確寫法——

還有,那個“興”字的兩豎寫成兩點,也是瞎鬧。下面是行書“興”字正確寫法——

還有,落款也是犯了從左至右的錯誤。

總的來說,愛好書法是好事,但要遵循書法的一些基本法度,多多臨帖,否則就很容易鬧笑話,那就不好了。


布穀公社


這幅字擺在客廳或辦公室,是一個,挺好的選擇。


我們先不說這幅字的藝術性有多大,首先用淺金色的金屬框裝裱這幅字,給人的感覺還是挺素雅的,能讓人心平氣和。

再看一下正文,我認為應該是“德正業興”四個字。這四個字倒是挺講究的,業興兩個字是正的,德正兩個字是斜的。這從整體上章法來說有斜有正形成了統一。

我們再從用筆寫上解析一下。無論他的點畫,橫畫和豎畫,用的都是濃墨重筆寫成。我們從它的藏鋒和出鋒就可以看出,書寫者還是有一定功力的,中間還出現了飛白,這個飛白是在正常書寫的情況下出現了,所以恰到好處。

至於落款,看得不太清楚,也就無所謂了。


京東千里行書法


這幅字是典型的江湖瞎寫,但是很有市場,深受不懂書法的外行們的熱烈歡迎。
第一個字就是錯字,有人說沒有錯,是興字的繁體字行書寫法,


但是他把兩豎寫成了兩點水,不是錯字是什麼?

第4個字也是錯字,不管作“經”字還是“德”字看,都是不折不扣的錯字。

看筆畫,一眼就看出是沒有練過毛筆書法沒有一點點功底是人寫的。沒有一個筆畫寫的好。

看章法就更沒法看,這幅字壓根就是瞎寫,何來章法?

這種字外行看來龍飛鳳舞,很拽,寫的人也沾沾自喜,再內行眼裡,就是一個不堪入目的笑話。

建議書寫者謙虛點,多臨摹古人,不要把鋼筆換成毛筆,就誤以為自己會毛筆書法了。


字畫娛樂圈


何為書法?私以為便是寫字的規矩,繁體簡體夾雜,落款位置不對,毫無章法,拿張好些的紙鬼畫符出來在裝裱一下,就認為是書法,能掛到牆上了…就是這種人太多敗壞我們傳統書法啊……

——一個剛開始練字但知道敬畏的小弱雞留言

寫的不好,但一直在努力😊!!!


cicimimi


瞅了半天,綜合得出所寫內容是德正業興。第一,章法有問題,書法橫幅是從右向左的章法。下面的小字自然也應該從右向左寫,章法全反了。第二,草法有問題,大溼是自己創造漢字嗎,不嚴謹,看圖中的德和興。


業也應該繁寫才對。第三,功力欠缺,筆尖立不起來,入紙無力,轉折疲軟,也看不出學了什麼體。總之,看著還裝裱好了,感覺是不是浪費了裝裱材料?


分享到:


相關文章: