赵信义
这个问题是当时历史背景和各种条件决定的，美国是一个利益至上的国家，也是一个靠掠夺起家的国家。美国通过不断的扩张获取了今天的广大地盘，并且把印第安人残忍的赶走了。那么为啥当初美国没有整体吞并墨西哥呢？
也许今天的墨西哥人也在疑惑，当初如果美国彻底吞并了他们，如今也不用采取各种办法偷渡了。美国当初没有完全吞并墨西哥主要是因为，完全拿下墨西哥不符合美国利益。当初墨西哥人口基数很大，并且信奉与美国完全不同的宗教。
美国如果吞并了墨西哥就涉及到如何同化那么多的不同宗教信仰墨西哥人的问题。如果处理不好那么多墨西哥人，那么美国就会面积内部分裂，内部矛盾长期难以化解等问题。当然当时美国还没有今天的实力，如果其强硬吞并墨西哥，也会遭遇欧洲列强的强力反击，这个当时美国也是担心的。
深度军备
是啊，墨西哥人也非常愤恨：为啥当初美国就没把墨西哥给吞并了呢！
美国是世界上少有的几个面积超过900万平方公里的国家，拥有的极为辽阔的领土。
不过在其建国之初美国只有大西洋沿岸的一隅之地。今天我们所见到的美国版图90%都是其在日后的扩展中得来的。
在美国的扩张过程中，他的邻居墨西哥是最大的受害国，美国在扩张中抢的最大的一块地就是来自墨西哥。
在1846—1848年美墨战争中，美国一下子就抢了墨西哥220万平方公里的土地！此战之后墨西哥瞬间缩水到了197万平方公里，被抢了一半还多。
（今天的墨西哥，惨）
要知道当年沙俄直接强占中国的领土是150多万平方公里，中国人为此至今都非常仇视老毛子。
而损失更大墨西哥人同样对美国抱有无限的愤怒。
今天，每当墨西哥人在美墨边境漆黑的地下，痛苦地挖着地道偷渡的时候，心中不断地问候着美国佬：该死的美国人，当初要是直接把墨西哥都吞并了，也省的老子在这里挖坑了。
那么美国当年为啥不一举吞并墨西哥呢？
首先，当时的墨西哥已经是个公认的主权国家，并且在美洲是个不折不扣的大国，悍然吞并这么庞大的一个主权国家，在国际上的影响太恶劣，也必然会招致欧洲列强的干涉。
以美国当时的国力欺负一下墨西哥还凑活，要跟欧洲列强硬碰硬还是差了点。所谓多一事不如少一事，见好就收才是王道。
其次，美国和墨西哥民族、文化、信仰差距太大，没有合并的民意基础。
建国之初的美国人口主要是盎格鲁白人，信奉新教，讲英语（也有许多讲德语的）。
但墨西哥则是一个不折不扣的天主教国家，说西班牙语，国民也主要是印欧混血人种，这跟美国截然不同。
而且当时墨西哥南部的人口非常多，要同化很困难。南方民众对于美军的入侵也非常敌视，很多人纷纷揭竿而起成立游击队阻击美军（虽然这些人做梦也不会想到他们的后代会挖空心思地想往美国跑）。此时贸然地吞并墨西哥会将美国拖入人民战争的汪洋大海，将速战变成持久战，这是华府所不愿意看到的。
最后，墨西哥法律和社会制度与美国也有巨大地不同。
墨西哥在当时早已经废除了奴隶制度，而美国南方各州依旧坚持着奴隶制度。若是兼并了墨西哥，南方州担心废奴思想蔓延到自己的地盘儿上，因此也不赞成吞并墨西哥。
综上所属，面对着这种种阻碍，美国最终放弃了吞并墨西哥的想法，也给墨西哥人留下了无限地遗憾。
（美墨边境阻止偷渡的隔离墙）
千佛山车神
美墨战争中美国占尽优势的情况下，仅仅是胁迫墨西哥割让出新墨西哥等地的领土，而放弃侵吞全部的墨西哥，这着实有点让人难以理解，不过若清楚当时的世界格局的话，就会明白，一切都是必然的！总结为以下几点原因：
第一，虽然美国取得了对墨西哥的军队军事优势，但当时的美国刚刚经历了向西领土扩张，而人口相对较少，更为重要的是还是一个仅有一定工业能力的国家，面对实力仍然存在的墨西哥，根本没有太多的力量和时间消耗，事实上正是美国急于结束战争而最终在战场上迫使墨西哥将军签订的领土割让条约的！
第二，墨西哥实际上也不是孤军奋战，墨西哥是西班牙的殖民地，虽然已经独立，但与宗主国仍然有一定的关联，更与当时的欧洲霸主英国有一定的关系，英国与美国当时的关系还不是很铁（事实上应该是很糟），根本不可能眼看着美国做大！
第三，美国自独立后，就迅速的通过先占领后购买的方式，侵吞了欧洲列强在美洲的大量的领土，这也是美国国土来源的重要渠道，而这些国家若默认了，但对美国的持续扩张也是极为不难的！以当时美国的国力根本没有能力对抗整个欧洲的组团打击！因此见好就收不至于激怒欧洲！
第四，美国在吞并了西部大面积的土地后，急需进行开发和巩固，也就是当时的美国主要精力还是如何消化大面积的国土，而不是将整个墨西哥都吞并，这样的结果或许会让南北战争彻底倒向南方，如今的美国或许根本不会出现！
第五，这场战争距离美国南北战争时间不过十余年，而那个时候的美国就已经呈现出了南北在国家发展方向上的分歧，美国精英阶层首先要考虑的还是如何解决国内问题，不能让墨西哥成为拖住美国前进的拖累，吞并墨西哥或许会让美国消化不良！
用户3087668883
1948年，美国与墨西哥爆发了一场战争，结果自然是美国把墨西哥的首都端了，赢得了战争的胜利。从而迫使墨西哥把北部的大片土地割让给了美国。这让美国的疆域大幅增加，并把领土边界扩展到了太平洋沿岸的加利福尼亚地区。不过，美国并没有趁机吞并整个墨西哥，这是为什么呢？
其实，如果美国真的要吞并墨西哥，墨西哥政府很难阻止美国的进攻，因为他们的军队在人员和装备方面都比较差。然而，关键问题在于，占领之后还要维系并巩固对该地的统治，才能真正地将其吞并。那么墨西哥人民的愿意被美国人统治吗？
要知道，墨西哥为了成为一个独立国家，与西班牙殖民者打了11年的战争。可见，墨西哥人民非常珍惜自己的独立，也许他们愿意为保持独立而拼命战斗。所以对于美国人来说，完全吞并墨西哥是一件非常令人头疼的事情，因为可能会遇到无休止的反抗。
那美国能否通过暴力手段来让墨西哥人臣服呢？或许美国可以通过这个手段吞并萨尔瓦多和危地马拉之类中美洲小国，因为这些国家的民族主义意识比墨西哥人弱，人口也比较少。然而当时墨西哥的人口有700多万，美国的人口也只有1000多万。这么多人显然没法靠暴力来使其臣服。
（美墨战争示意图）
至于美国从墨西哥夺取的土地，大部分是没人定居的荒地，所以才能够将其消化，变为自己的领土。假如换成是人口密集的尤卡坦半岛，美国式无论如何都不可能永久占领并同化的！还要注意的是，美墨战争的直接起因并不是领土问题，而是墨西哥的农作物经济妨碍了美国资本的开拓，教训一下这个妨碍资本崛起的小国才是美军的主要目的，资本家们自然不希望有太多的麻烦消耗军费，尽快撤军才是众望所归！
（美国占有的墨西哥土地没那么重要，都是荒芜的未开发地罢了）
因此到最后，美国在占领首都之后，并没有彻底吞并墨西哥，只是与其签订了《瓜达卢佩伊达尔戈条约》，结束了对墨西哥的军事入侵，设立了新的边界，还象征性地给墨西哥政府一笔钱，作为侵占领土的补偿，可见美国政府也害怕墨西哥纠缠自己，尽快恢复和平搞建设才是美国国会殷殷期盼的，因此彻底吞并墨西哥不是可用选项。
利刃军事
说出来你可能不信，墨西哥人都巴不得美国把他们给吞并了，都咬牙切齿的痛恨美国当年为什么没有把墨西哥全部吞并了。
美国虽然没有把墨西哥全部吞并了，但也不是没有收获。我们都知道美国现在有50个州，而当年开战时美国只有27个洲，通过这场战争得到了德克萨斯州、内华达州、加利福尼亚州、犹他州、科罗拉多州、亚利桑那州、新墨西哥州和怀俄明州。美国一下子增加了一大半。
这些领土加起来占了墨西哥原本领土的一本，一场战争把人家的一半领土都给抢走了，可谓收获颇丰。而墨西哥也一下由当年数一数二的大国，沦为一个排不上号的小国。这种战争在整个世界史上也是很少见的。
那么为什么美国当时没有把墨西哥全部吞并了呢？主要有下面几个原因。
首先，美国当时的损失也比较惨重，不管是伤亡人数，还是军费支出，其实都挺大的。而墨西哥当时的掌权者到后来非常怕被美国灭了，一直在求和，开出了各种有利于美国的条件，美国正好也就见好就收了。
其次他们抢走的这几个州在墨西哥来说算是比较偏远的，人少比较少的地区。抢走这种地方人稀，而自然资源又丰富的地方，是非常划算的。
如果再往南继续打，墨西哥人就多了，反抗也就多了，继续打下去损失就会成倍的增加。就算占领了，可以预计的是地下反抗也会持续很多年。这种难啃的骨头，又不好消化，占领的代价还又大，不如放弃。
当时的美国远远没有现在的地位，对于其他国家的人们也没有那么大的吸引力。所以当时美国虽然占领了墨西哥的大部分领土，但墨西哥人的反抗一直没停止。
到了现在，美国成了超级大国，墨西哥成了一个人人想逃离的国家，墨西哥人是真的想让美国把他们占领了。
最后说一下当年美墨战争的背景。美国独立后，经过了第一次工业革命，经济得到了空前的发展。
随着国力的发展，以及对资源的需求，美国内部就兴起了扩张国土的思潮，按照美国人的设想，他们要建立一个包含整个美洲大陆的国家，当时美国的报纸上整天都在鼓吹战争，甚至宣称十分之六的国民都同意并且准备好了战争。
而墨西哥当时内部比较乱，各派系争斗非常厉害，政局动荡不安。一个动乱的弱国，正好处在想要扩张的强国旁边，而且他的领土竟然还富含各种资源，那他被侵略也就没什么悬念了。美国不断的在边境挑衅，墨西哥终于对美国宣战了。最后的结果前面已经说过了。
漂浮菌
美国是当今世界唯一的在政治、经济、科技、军事超强的超级大国。能发展成51个州、93O万平方公里今天这个样子，成因很多。其中，得天独厚的自然条件，东西海岸大西洋太平洋的天然屏障就是重要要素之一。
其实这一切都源自1492年哥伦布发现新大陆后，欧洲白人殖民者陆续来到了这个地方。在美国称谓还未岀现之前的这块士地上，主要是由英国盎格鲁白人在东海岸建立的十三块殖民地。
24O年前，由华盛顿领导的独立战争，打败了英国殖民者，由这十三块殖民地(后称为州)建立了美利坚合众国。
自此不断掠夺扩张，后来9O%的美国国土就是这样得来的。唯一例外，他的171万平方公里的阿拉斯加州是当年以72O万美金从沙俄手中买来的。
他最南面的一个大州叫新墨西哥州，从名字可知，他曾是墨西哥国土的一部分。
墨西哥是中美州的国家，欧印混血民族，当时的国土4OO万平方公里。各方面并不比当时的美国差。
1846年~1848年，两年的美墨战争，墨西哥战败。北部2O0万平方公里的国土被美国割走，成为美国的新墨西哥州。余下的南部仅为197万平方公里的半壁江山，也就是现在的墨西哥。
问题是当时美国为何未全部呑并墨西哥？
一，当时战前的墨西哥与美国体量相当，人种、信仰、文化与美国相异。墨西哥已废除了奴隶制，而美国还处于奴隶制时期。若全吞并，必定冲击到他们的奴隶制度，恐怕承受不起。
二，己吞并的新墨西哥人，一直都在返归故国的抗争之中(不象现在挤破头越境移民到美国去)。武装斗争、游击战从未平息。已呑下去的己属不易，消化起来相当艰巨。
三，美国的吞并行为，己遭到欧州其他殖民列强的不满和抨击。联起手来，后果很值得美国考虑。己到手的2O0万平方公里，只要得到默认，明智的选择是，就坡下驴，见好就收。呑并整个墨西哥的野心只能放弃。
晚亭与落霞同晖
其实，在美墨战争之前，美国国内是一直有吞并墨西哥的呼声的，而且还相当不少。美国的开国元勋约翰·亚当斯早在1787年就公开宣称：美国“命中注定”要“扩张到全球的四分之一的北部（北美洲）”。1811年时他又说：“上帝似乎已经预定整个北美大陆要由一个国家的国民定居，他们说同一种语言，信奉同样的宗教和政治原则，习惯于相同的社会习俗”。1823年4月28日，亚当斯在致驻西班牙公使休·纳尔森的信中说：“自从我们成了独立的人民，北美大陆应成为我们的财产这一点，就正如密西西比河必然流入大洋一样，是不言而喻的自然规律”。
1846年1月3日，美国众议员罗伯特·温思罗普在国会提出：“我们的天定命运的权利是扩展到整个大陆”。1846年5月15日，《纽约日报》编辑断言：“如果墨西哥人民一致要求加入联邦，则我们的边界会扩展到比格兰德河（美墨之间的界河）更远的地方”。1847年10月，《民主评论》杂志说：“人民占有领土是时代的伟大运动。只有北美大陆的每一英寸土地为美国公民所占有，才谈得上奠定未来帝国的基础。”1847年11月20日，《纽约日报》编辑莫尔斯·贝克还说：“墨西哥战争将导致两国的统一”。
美墨战争中，美国一度占领了墨西哥包括首都在内的几乎全部大城市，但为什么最终没有吞并整个墨西哥，而是坐下来和墨政府谈判呢？主要原因还是吞不下来。
墨西哥北部，也就是德克萨斯以及后来美国从墨西哥割占的地区虽然面积广大，但人烟稀少，而且与南方之间缺少交通联络，联系并不紧密，且有不少美国移民已经站住了脚、形成一定的势力。美国占据以后无论是统治还是开发障碍都不多。但墨西哥南部就不一样了，这里的人口密度比北方要大得多，而且多为印第安人和西班牙移民，对美国并没有多少认同感。因此，虽然各大城市都已失守，但墨西哥人并没有停止对美国的反抗，仅1847年末，美军就有2万人在同游击队作战。
如果想占领整个墨西哥，美国就将面临战争长期化的问题。而那个时候的美国并没有大规模的常备军，美墨战争之前，美国陆军只有不到1万人，战争中依靠的主要是短期召募6-12月的志愿兵，这大概也是美国民兵传统的最后一次闪光。这些短期征召的军队如果长期化，将给美国财政带来沉重负担，而且很可能造成军心不稳。再加上这个时候北美地区的交通并不发达，横贯美国的铁路线还连影子都没有，长期战争的话，后勤补给也很难负担。
要知道，1848年的美国还并不算一个像样子的工业化国家，国力并不算强。一旦战争长期化，不但要面对墨西哥的反抗，还要面临欧洲列强的干涉。即使列强不直接介入，但完全可以让整场战争拖得时间更长一点，成为美国的一个“慢性放血点”，这是美国完全不能接受的。
所以，综合着盘算下来，美国人发现，还是见好就收才能利益最大化，于是就放弃了吞并整个墨西哥的企图。
联合防务
事实上当初的美国政府是想要将整个墨西哥给吞并的，但是却吸取了波兰对乌克兰的教训放弃了这个选择。在17世纪以前，乌克兰是波兰人的殖民地，18世纪以后俄罗斯帝国在沙皇彼得大帝的带领下崛起，然后击败波兰夺走了这个殖民地。而后俄罗斯与波兰的战争长达一百多年，这期间生活在顿河周围的乌克兰人也加入了战争，由于长期的仇恨他们对波兰人进行了相当血腥的报复，这就是哥萨克式屠城。因此，美国人为了避免这种十年报仇的事发生，坚决执行留地不留人的策略。只要是美国的领土，不能留有对美国有敌意或者被认为对美国有敌意的人，一旦发现只能杀或者逐。
美国在最初立国的时候只有十三个州，在向西扩张的时候总共做了两件事，一件是将美国西部居住的原著居民杀光，然后迁入美国人。这是留地不留人的第一个策略。
其次，就是在与墨西哥的战争中了。由于当时的墨西哥获得了西班牙等国的支持，当地也有大量的欧洲人，美国没法犯众怒杀光所有墨西哥人，于是美国选择将新占领的墨西哥领土上的所有墨西哥人全部驱逐出去。
优己
在某种程度上面，美国其实就是一个彻头彻尾的强盗。如今美国坐拥900多万平方公里的领土，但是你能想象他90%以上的领土基本上都是扩张来的。墨西哥作为他的邻居，美国对外扩张当中，其实他才是受伤害最多的。
美国和墨西哥曾经在1846年爆发过一场大规模的战争，历史上称为美墨战争。这场战争之所以打起来，因为美国一直觊觎墨西哥北部的德克萨斯州等地。甚至想篡夺这些地区，让他们主动加入到美国。最后引起了墨西哥的军队镇压，因此这场战争才算是爆发出来。
这场战争从1946年，一直打到1947年。在美国历史当中，是相当短暂的两年，但是却极大的影响了美国日后的发展。因为通过这场不大的战役，美国一直打到墨西哥城，基本上算是覆灭了墨西哥。战争结束之后，美国从墨西哥拿走了德克萨斯、新墨西哥和保加利亚。
三块地区加起来将近220万平方公里的土地，而原来庞大的墨西哥也一下子缩水到190多万平方公里。本来只是想要一个德克萨斯，结果却招来了这么多土地。然而美国打到墨西哥城之后，就迅速撤去了兵力，并没有整个吞并墨西哥。如果他真的想吞并，其实也不是不可以，只是后面的麻烦很大。 
首先这次战争是美国通用的手段，就是打着人道主义的幌子，要去拯救美国前往新墨西哥的移民。最后都打到人家的首都，你还不撤兵。你这到底是拯救自己的国民？还是说蓄谋已久想吞并墨西哥？所以为了不给自己后续制造麻烦，美国选择了适可而止。
再者退兵也是因为内部声音不统一。这场战争发生在南北战争之前，随着北方人口的增多，他们在众议院的话语权增加。因此南方人为了提高自己的话语权，他们是迫切的希望把德克萨斯并入进来。美国北方出于国家利益的考虑，默许了这个行动。但是最后都已经胜利了，如果真的把墨西哥吞并，话语权岂不是要掉一个过？
再者美国作为一个移民国家，内部的黑奴人口高达300多万。墨西哥虽然只有700多万人口，但是和美国的宗教信仰不一样。一个是新教一个是天主教，真的吞并之后会有很多的麻烦。而且这700万人总要给他们解决各种生计问题，最后总不能全部杀死吧？ 
最重要的是美国有贼心也没有贼胆，虽然当时美国正处于崛起的时刻。但是真的要和英国和法国这种老牌殖民地相比，美国还是不够看。在战争之后美国和墨西哥曾经进行过一次谈判，英国也派人过来调停，其实这也是在敲山震虎。
但是根据现在情况来看，墨西哥人似乎有一点点后悔。为什么当初美国没有把他们给吞并掉，这样他们也没有必要辛辛苦苦的去非法移民了。难道墨西哥这个国家不好吗？为什么大量的墨西哥人要前往美国移民？
美国作为一个移民国家，他其实是非常支持移民的，但是这也仅限于早期。现在美国需要的是高端人才，他们最希望的是这一部分人前来移民。但是美国作为一个高度发达的国家，也有下层服务人员短缺的情况。所以他们也迫切的希望一批人进来，可以去代替这部分人去工作，降低人工的成本。 
但是随着特朗普的上台，美国开始有意致力关于非法移民问题。如今在美国与墨西哥的边境，已经竖起了长长的围栏。
史之策
美国是自由资本主义贸易强国，完全与沙皇俄国的封建专制国家资本主义不一样，嗜土性根源在于大地主阶级，为了获得土地，获得资源而壮大自己不一样。美囯墨西哥战争源于墨西哥不开放市场。也是美国同西班牙的战争延续。
美国是工业化资本占据了国家主导地位，经济上完全依赖自由市场经济，产业资本占领市场份额，主导国家经济，主导了政治生态，占领整个墨西哥，吞并整个墨西哥国家，对产业资本来讲意义不大，只要墨西哥全面开放市场就行了，美国需要的资源与市场份额完全拥有，而且墨西哥除了劳动力，与市场份额有吸引力，其它的并不重要，墨西哥如果完全被吞并，只会增加管理成本，而且墨西哥很穷困潦倒，美国人会拿出更多的资金去支撑，这样反而会拖垮美国经济。
所以从自由资本主义市场经济管理出发，得不偿失，同时吞并墨西哥会引起世界其它列强的干涉，当时英国人是世界的主宰者，因此见好就收，利益最大化，是自由资本主义的实质与核心，不做赔本买卖，资本天生就是逐利的。
所以美国权衡利弊后作出了停止吞并墨西哥的行为，在当时世界格局中是正确的选择，美国也因此打通了太平洋的出海大通道，对美国资本主义打开了亚洲国家市场，奠定了基础。
