喜聞樂見在農村
關於肇事逃逸
交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
《刑法》規定，交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑；因交通肇事逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。
題主您在事故發生後並未逃跑，也沒有逃避法律追究的想法，因此是不符合交通肇事的構成要件的。肇事逃逸只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接犯意，才構成交通肇事後逃逸。
只要題主您拿出當時與對方溝通的證據，證明自己並未有逃避法律追究的想法，同時已經積極與對方的探討賠償相關的問題，就不會被認定為交通肇事逃逸。
關於扣車
交警並不會因為交通事故應負全責而扣押車輛。僅僅在為收集證據時，交警可以扣押事故車輛。
依據《道路交通安全法》第72條的規定：對發生道路交通事故，因收集證據需要的，可以依法扣留事故車輛。
關於起訴
按《民法通則》和最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，如題主您的車輛投保了第三者責任險，發生交通事故後，賠償時，保險公司有先予支付的義務。
只有構成交通肇事逃逸時，按《保險合同》約定，保險公司才不再承擔保險責任，車主要承擔全部的賠償費。
因此即使起訴，對方僅僅能提起要求賠償的民事訴訟，最後會應根據責任的劃分，先由保險公司支付。
律師說
看了一下你的問題，當然有可能是我理解錯誤。但我覺得你完全不用理會他，由他去告得了，他沒可能勝訴的。
首先你要搞清楚什麼叫肇事逃逸。就是你發生事故之後不做任何處理而離開，但你現在已經把所有問題交由保險公司處理了，可以整個事故的處理方已經由你變成保險公司，而且當時你應該有事故認定書，就是保險公司出的，對方應該有這些簡單的書面認可以離開現場的。
而且你的保險專員已經和對方去到4S店進行維修報價，而且全程按4S報價理賠，本來應該沒有任何問題，這個你有電話記錄，完全證明了當時有保險公司在處理，而對方都不主動報警，表明已經認可了讓你的保險公司理賠。
但現在對方提出了過分的問題，說本來能修好的車門，他要換掉，已經超出了保險公司的理賠條款，換個角度吧，如果他是全責，你提出這樣的要求，他的保險公司一樣不會答應，現在的他只是用肇事逃逸嚇你罷了，你回他一句話，我已經交由保險公司處理，你要告的話就要雙方一起告，你根本不用害怕。
就算你去到交警那裡，認定你是全責和現在有什麼區別，現在並不是說你有沒責任的問題，是他要換更東西的問題。如果保險公司說，你只有5成責任，但對方不承認的話，那麼事情就要交警重新認定。但你倒車出的事故，肯定你全責，保險公司並沒有說不理賠，只是他過分要求，要換不修。而且你恐嚇你，你就由他報警吧。
簡單一句就是，如果這樣的事情成立，下次可能就會有人提出所有事故都只換不修了。
落葉無情心
保道，乃保險之正道也！我願為中國保險業正名而努力！
這個問題，我總覺得哪裡不對勁，想了半天，我把我的看法分享給大家：
1.首先，即使舉報你肇事逃逸成功，對他自己也沒好處，因為你已經承認全責了。如果對方真這麼做，對方還真就是個沒腦子的傢伙，損人不利己的事也要幹！
2.其次，你根本不算肇事逃逸，因為你已經在現場報了保險，而且也已經告訴對方你的詳細聯繫方式，只是肇事哪有逃逸？而且，沒有人傷的輕微事故本身就鼓勵簡易處理，責任明確的鼓勵不報交警處理，只有責任有爭議的再報交警。所以，你完全可以放心！
3.然後，我告訴你兩個這個事情後續處理的方法：
第一個：你讓你的保險公司跟對方去糾結吧！讓對方起訴就起訴，自有保險公司處理，你不用擔心，法院判多少都是保險公司出錢（前提是買第三者+不計免賠哦）。
第二個：如果確實是你的保險公司太“摳”了，那麼你鼓勵讓他自己去報他自己的保險公司，讓他走“代位追償”看看。不過，一般情況他自己的保險公司也不會隨便答應他的要求。
4.最後，我覺得有個建議給廣大車主：有些原配件如果能修的話，其實修回去也比較好，因為很多後面出來的配件不一定比你的原廠件好，尤其是現在很多副廠件，你以為勉強讓保險公司答應換件，保險公司就不會要求4S店“靈活處理”嗎？所以，我自己是能修就修，這是個人建議吧！
保道筆記
這個經歷跟我的新手器，第一次刮蹭很相似，不過我當時是報警加報保險了，當晚定損沒毛病，我全責給他修車，但是保險公司走了後，那個車主的老婆不依不饒不讓走，非要路費啥的補償，因為我新手加上對方新車，對方咬著600，我就覺得花錢消災，給了600現金，當然這是我出全責給對方修車額外的費用，結果人心不足蛇吞象，第二天打電話，說是4S建議換門，讓我重新建議保險公司，但是保險公司我聯繫人家說到不了換門的標準修就可以，如果不滿意可以重新定損，我又聯繫車主說了保險的一起，不同意，期間各種摔電話，最後我想了下沒辦法了，我說實在不行，你把那600給我，我們重新找交警處理，就這樣磨蹭了一天，最後又打電話說好的了，他的一起我最後明白了，說是讓我再給點錢自己出去換車門，說白了就是看我事故現場好說話，給了600，後悔提了，最後我也沒再給，就這樣我給他修車保險花了1500，不過我就當自己買個教訓了！你這種情況實在協商不下來，只能走法院了，不過提醒他被告寫上你跟保險公司作為共同被告就可以了！
東津畫盟
你好，我是老G閒談。
看了你的描述覺得這個案子挺扯淡的。
第一，你這個屬於快速理賠，適用於雙方車損小於2萬。先由查勘員取證，然後各自到4S店確定需要修復、更換的部件，工時費等等，最後4S店和你保險公司理賠員確定修車價格。沒問題就開始修車，有異議就接著談。
第二，事情發展到這一步了，該通知的通知了那就和逃逸沒有一毛關係了，法律是個好東西，抽時間瞭解下。
第三，保險公司接手之後一直到事故車住院都和你沒關係。你只等著對方通知你車修好了去買單提車就行了。交完錢把發票收好回頭報銷。這個錢是要你墊付的，因為理賠款是直接打到你名下的（你是車主吧？），你交完錢這事兒就算完了，沒經過交通隊，也不用去結案了。
第四，誰的車被撞了都不舒服，互相理解一下，你也應該在不損害自身利益的情況下，協助對方車主主張更多的權益。但我覺得本案肯定是對方車主和你的理賠員之間沒溝通好，聯合4S店和理賠員說點好話，可修可換的儘量換新的就完了，但也不能獅子大張口。
第五，對方沒有主張到自己想要的，要起訴你，那你不用慌，千萬記得友情提示對方在被告欄裡同時寫上你保險公司的名字，這樣即使大半年後法院開庭了，也有你保險公司專業人員去應訴，和你沒啥關係，反正輸贏都是保險公司賠錢。
遇事別慌，多問問明白的朋友，咱們不坑人，但也不能被人坑了。
我是老G閒談，奇文共欣賞，疑義相與析，歡迎點贊評論！
老G閒談
我的觀點是:不構成交通肇事逃逸。下面我具體分析一下:
其一，交通肇事逃逸指的是發生交通事故後，不做任何處理，以逃避責任為目的，逃離現場的行為。你顯然不屬於這種。事故發生後，已經叫了保險公司處理，並且對方也去了理賠，說明對方已經接受該處理方案。所以你絕對沒有逃逸，並且積極處理該事故。
其二，對方現在的這種說辭，主要是因為對理賠的方式不滿，就是雙方對事故處理有爭議。這種情況下，你已經認了全責，交警介入開出事故認定書也僅僅是確認你全責而已，不會再扣車。
其三，如果雙方對事故處理達不成一致，只能通過訴訟方式解決。對方要起訴，你就去應訴好了。
律師獨角獸
不忘堅持的態度
前言：“他走他的陽關道，你過你的獨木橋”。隨便他怎麼去折騰好了，不用搭理他。
告你逃逸是無能的表現
對方要求換車門，而保險公司不給他換，所以告你逃逸。這是為何，不就是因為保險公司沒有給他換車門嗎！換件還是不換件，保險公司是有規定的，如果受損不嚴重，就達不到換件的標準。對方跟保險公司沒辦法，只有對著你來，要求你給他換車門了。對方實在沒有辦法了，所以才想出這個損招，天真的認為只要告你逃逸了，你就害怕會妥協給他換車門。這個人的人品不好，不能答應這種無理的要求。
小事故交警一般都不會扣車
《交法》裡明確規定，因收集證據的需要，才可以扣車以備後續調查取證。向你這種事故責任明確，不會扣車放心吧。
不過這到提醒你一點，交警需要收集證據，為你自我保護，你現在也應該收集證據。可以上你投保的保險公司要一下現場照片，最好要全點，事故車輛的前後全景照片、事故細節照片、對方受損部位照片等等。這些都要留存好，萬一以後要用呢！
起訴你怕啥
事故責任咱們承擔了，後續處理咱們配合了，保險公司不給你換車門就到法院起訴你，不是有毛病嗎啊？退一步說，就算起訴你了，也不是你不給他換車門，是保險公司不給他換，法院判決也是給保險公司下達判決書，怕啥。樂哪告哪告去。
總結
咱們給人撞了，是咱們的責任。但是你不能得寸進尺，要是好說好商量，也可以幫助一下和保險公司溝通溝通看看能不能換，像你遇到的這種人就別搭理他了。
行的正，站的直，不用擔心這擔心那的。
何處無車
如樓主所提出的問題來看，說明樓主是個事故處理小白，還沒有經歷過如何處理事故。
首先可以明確的告訴你，對方要告你肇事逃逸是不可能成立的。他說出這樣的話來，要麼是在欺負你是個小白，怕事的人；要麼他自己本身也是個小白。連肇事逃逸這個概念都沒有搞清楚就瞎說，交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。事幫當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等情況將會被定義為交通肇事逃逸。
如樓主所說，當時事故現場沒有人員傷亡，而且也已經給保險公司報過案，且保險公司理賠員也和對方去了4S店處理。至於處理結果如何，也不是你能掌控的，當然你有義務配合處理。如果對方堅決要換新車門，而保險公司又不同意的情況下，你可以直接給對方說，讓他去法院起訴你和你的保險公司，讓法院去判決，該怎麼賠就怎麼賠。賠償的金額與你又沒有關係，判決出來後，都是保險公司的，當然是在你所買的三者險範圍內的損失，超出三者險外的部分還是要你來承擔的。像這類小案件，正常情況下是不需要扣車的。
行車安全無小事，還是望大家謹慎駕駛。
縱創裝修管家—軍鍋
現場已經報保險公司，保險公司已經現場處理，同時保險公司已經賠付對方到4S店維修，只是是否更換保險桿無法達成一致！
這個肯定不是肇事逃逸，所以不存在說他要告你！再次就損失小的事故，現場痕跡沒有問題，保險公司本身就會認定責任。
如果駕駛員有無證駕駛或酒駕行為，保險公司一定會通知交警協調處理，所以現場沒問題，那對事故真實和是不是正常交通事故保險公司肯定能說明。
其次他報交警根本沒有任何作用，責任是你全責，已非常明確，所以更本不用交警的事故認定書就能賠付。
從你上傳照片來看保險桿損失明顯很小，肯定達不到更換，而且都知道更換的保險桿肯定沒有原車的好，所以不要再麻煩，對方正常維修就行！
遇到這類案件確實讓對方冷靜一下，事故本身不大，到確實不愉快！
