非誠勿擾146276062
方舟子這個人，說話有真有假，要一分為二的看待。具體來說，得看有沒有人得罪過方舟子。什麼是得罪了方舟子呢?就是意見和方舟子並非“情投意合”，那就是得罪。指出方舟子文章之中的一個瑕疵，那就是得罪。和方舟子不喜歡的人或者媒體交流了一下，或者在上面發表了一篇文章，那也就是得罪他。
我舉一個例子。方舟子曾經惡毒詆譭過中國科學無神論學會的老前輩，原宗教研究所的所長任繼愈。任老是一個德高望重的老前輩，為國家做了很多貢獻，方舟子辱罵他，確實是不尊重前輩。作為一個年輕人，對前輩謙遜一點，不是應該的嗎?任老的學生李申，也是一位宗師級的大學者，就非常生氣，給很多人寫信，說要中止與方舟子的合作。方舟子可以說，被集體抵制了。科學無神論學會的秘書長，叫做習五一，她是一個很善良的女士，她在編輯一部書，打算用方舟子的一篇文章，結果就發生了激烈的爭吵。後面幾輯都出版了，就是這個出版不了。據說甚至有編輯由此而辭職。是習五一力排眾議，把這篇文章列入。這是社科院的重點工程，文章被列入，可謂讓你青史留名，是對作者的莫大榮耀。
就是這樣的一位無私坦蕩的女性，一個真正的好人，僅僅因為她在方舟子不喜歡的媒體上發表了一篇文章，立即就得罪了方舟子。方舟子拼命的詆譭她是“X棍”。帶著粉絲一齊罵。
方舟子這樣的人，可以說人品壞到極點。迷信他的人，不承認這個事實，還要吹捧他。當然，我說的是方舟子的人品有問題，他在某些方面的文章不能全盤否認。
懷疑探索者
方狗子和冰清混雜在一起，同流合汙，還在網上賣假貨，這娘們被方騙子玩得團團轉
抵制冰清網上賣假貨
方舟子科普的東西，大多是事實。例如他說，國際主流科學界認為轉基因食品是安全的、美國人吃轉基因食品20多年了、美國70%以上食品含有轉基因成分等，還有他說中醫不科學，含有迷信和巫術性質。這方面可以看他科普著作和文章，都是有事實依據的。
當然，方舟子非常“好鬥”。與人吵架時，也會發表一些觀點。例如下面兩張截圖都屬於他的觀點，不一定是事實：
forrestd刁俊春
除了說謊，還造假。，還教別人說謊造假
時尚電子芯
方舟子就算100件事，98件都是事實。但轉基因與反中醫兩件失實。也以說明這貨漢奸，流氓，沒有底線的推銷員。
好比給98個小孩吃飯，而給另兩個喂毒，你能說他是好人嗎？
觀山聽海徐勇994
方舟子發表的一些言論，向來都是真真假假、假假真真、似是而非的，難道有一五一十的“事實”嗎？沒有！……按照崔永元老師的話說，它就是個專門欺騙中國人的騙子！它的所謂粉絲基本都是方舟子之流。它的觀點和目的，就是不擇手段、自欺欺人的為美國大事推銷轉基因危害中國國家和人民大眾，不管中華民族被它們欺騙危害後是否會斷子絕孫了！！！比如，就在前兩天在中國幾個地方違規用中國人特別是孩子參與沒有被批准的轉基因食品的試吃鬧劇，反映出瘋狂的程度……所以 ，國人要進一步認識到、看清楚轉基因的危害問題……看清楚方舟子及其之流的騙人把戲！
永川龍
這就是我對方肘子的看法
度723405642831
回答這個問題真是令人忐忑：搞不好會捱罵的。首先，我相信科學最終會戰勝愚昧。基於這個觀點，我相信有科學素養的人他們說話的合理性。因此，我多相信方先生的觀點。當然，他這個人也有偏激性，例如全盤否定中醫，我對此存疑。另外，對於愛國方面，（如在澳洲發生的遊客事件）有些話與國內眾人的言論不合調。也許他從國民劣根性的探討為國民素養髮展計，有一定好處，但聽著不順耳。別管怎樣說，綜合考量這個人科學素養不錯，深遠的方面有利於國家的發展。
荷塘月色搖輕舟
方騙子和冰清老孃門觀點是一致的，最終目的推廣轉基因種子及食品，但是他們把轉基因說的那麼好，卻不在他們國家推廣，跑中國來推廣害中國人，如果他們把轉基因種子及其食品能在俄羅斯推廣起來，我就倍信了。
流水的營盤
方舟子就算100件事，98件都是事實。但轉基因與反中醫兩件失實。也以說明這貨漢奸，流氓，沒有底線的推銷員。
好比給98個小孩吃飯，而給另兩個喂毒，你能說他是好人嗎？【他們這些人方舟子！病的清都是盜用人們的概念描畫自己也可以說是標榜有一定知名度以後開始啟用瞞天過海的戰術，他低估了人們的智商！其實就是開始欺騙！他們這幫人是典型的見利忘義的人，抗日時期是漢奸！和平時期是臥底！特出任務的人員都是這樣做！先做98件！】
