電影基本法
講的嚴重一點，對歷史缺乏敬畏之心。如果要宣傳英雄，那就真實一些，不要給英雄加那些本來不屬於他的東西。否則就乾脆完全虛構一個人物吧。
霍去病是什麼樣的人物？是戰無不勝的罕見將才，是英年早逝的少年英雄。他身上當然有珍貴的品質，值得被拍成影視劇。霍去病的那句“匈奴未滅，何以家為？”激勵了無數仁人義士，為國效忠，抵抗外敵。這是他的閃光品質，只要能把這些拍好，那就是一部正能量，宣傳英雄的電視劇，不需要去增加別的什麼。
但是，據說這部《霍去病》居然把霍去病描寫成了在邊疆從小兵一步步做到將軍，可能他們以為因為外戚的身份被皇帝信任委以兵權“不勵志“，可能他們覺得一個沒有當過兵的人用兵如神“不合理”。但事實就是事實。霍去病和他的舅舅衛青一樣，都是天生的戰神，他們的才能就是天生的，你寫他從小兵做起，就是罔顧歷史，就是一種極度的傲慢。加上了這種經歷，這也就不是霍去病了。如果要宣傳英雄，難道要去宣傳一個虛假的嗎？如果覺得從小兵做到將軍才是勵志的，那你不要拍霍去病，你去拍狄青啊，不是一樣嗎？狄青才是從小兵做到將軍立下大功的。把狄青的事情加在霍去病身上，不是掛羊頭賣狗肉嗎？
（《宰相劉羅鍋
》片頭寫明“不是歷史”）
其實我從來不認為歷史劇一定要百分百跟歷史一樣，那是不現實的，而且完全真是的歷史難免有些枯燥，大體三種歷史類影視劇的虛構情況我覺得完全可以接受。第一種是不影響主線的人物情節，比如給主角加幾個朋友，加兩段感情戲。畢竟這的確是市場需求，可以理解，只要不顛覆主線就沒什麼不能接受；第二種就是純粹的戲說，比如《戲說乾隆》，題目就告訴你這是戲說，比如《宰相劉羅鍋》，開篇四個大字“不是歷史”。那就沒問題，因為人家說了這個不是歷史。第三種，主題故事是虛構的，歷史人物只是作為配角出現。這問題也不大，比如金庸的武俠劇，裡面的各種歷史人物確實不必當真，因為基本這個故事與他們無關。而如果一部歷史劇寫明瞭就是講某個歷史人物，而且是歌頌一個正面的歷史人物，你還要去虛構一些他根本沒有的經歷，還要去“迎合市場”而造假，那就非常可悲了。
伊耆角木
張若昀新劇《霍去病》被罵篡改歷史，這還是張若昀本人親自改的劇本？這次張若昀是飄了嗎？
張健（張若昀父親）打著還原歷史的旗幟拍攝的這部《霍去病》，然而近期被爆出這部《霍去病》是被改了味道的《霍去病》，本應身世顯赫的霍去病被構架成一個“草根”，並且按照一路逆襲的發展趨勢來斬獲成“戰神”。
據網上爆出的消息，劇情中霍去病被俘虜了正在靜等女俠來救，好吧！這兒女情長的戲份永遠少不了，只是這打著歷史劇的旗號來演著萬年的瑪麗蘇偶像劇真的好嗎？明明說是高度還原歷史人物的，現在這樣打臉不？
如果適當的加入一些藝術的戲份，那麼也可以理解，畢竟純粹的歷史劇確實沒有什麼市場價值可言，但是惡意篡改和詆譭就是你的不對了，“天神戰神”難以讓人信服，難道只有“草根階級奮鬥史”才是真理嗎？顯然張若昀只想到順應現在的市場需求。而忘記了我們也需要一個真正的歷史。
歷史上的“霍去病”少年英雄，身世顯赫，是名將衛青的外甥，十幾歲之時隨舅舅衛青出征為大漢立下汗馬功勞，官至驃騎大將軍，封其冠軍侯，在24歲之時英年早逝，縱觀霍去病的一生驍勇善戰，謀略相當，說是“天生戰神”並不為過。
而張若昀此次的行為無疑給自己以及該劇帶來更多的詬病和罵聲。
你認為張若昀此次要求出於什麼目的呢？歡迎留言討論哦。
娛樂昕說
沒有劉徹，衛青、霍去病你的身份證上民族那一欄還不知道填什麼啊，姓張的多半是匈奴人
低調195219953
以知名歷史人物拍電視劇，我還是覺得對於歷史還是要有基本的敬畏之心。
電視劇《霍去病》以知名的歷史人物霍去病為背景，然而為了符合主演的人設，強行把一些不屬於霍去病的元素硬塞在霍去病身上。
據說劇中的霍去病是從一個小兵一步一步做起，最終到了勇冠三軍的將軍，活脫脫的草根逆襲的故事，確實很勵志。
然而，歷史上的霍青病，是一個不出世的戰神，從小就跟在自己的舅舅衛青身邊耳濡目染，第一次上戰場就是獨領一軍，率領800驍騎深入大漠，大破匈奴，斬首2000餘人，勇奪冠軍侯。可以說，霍去病出道即為巔峰。
從小兵一步步崛起，那不屬於霍去病的故事，那是屬於狄青的故事。
不過既然拍的是霍去病，就要尊重歷史 ，要還原真實的歷史。小的細節可以盡情的發揮，但是大的主線還是要尊重的歷史事實。
其實這次的事情不是孤例。早幾年播出的《陸貞傳奇》也算是黑白顛倒的高手，陸貞的原型陸令萱在歷史上可是一個不折不扣的卑鄙之人，以北齊後主高緯乳孃的身份操縱朝政，殘害大臣，和電視劇中的陸貞完全不是一碼事。不過好歹編劇還知道改一下名字，沒有用陸令萱這個真名。
更早播出的《康熙王朝》，裡面蘇麻喇姑竟然和康熙年齡相仿，從小和康熙一起張大，青梅竹馬，兩情相悅。這不是扯嗎？歷史上的蘇麻喇姑是孝莊太后的侍女，年齡比孝莊小不了幾歲，說到底蘇麻喇姑屬於康熙奶奶輩的人。
其實以拍歷史劇並沒有什麼不好，能向大眾宣傳這些歷史人物，但是請尊重歷史，不要誤導世人。
胡史亂翔
張若昀，你有點飄了！
張若昀，在當今社會無往不利的一枚小鮮肉，居然挑戰2000年前的中華戰神、民族英雄，這次踢到了鐵板上。
霍去病17歲隨舅舅衛青出兵，帶領800多騎兵深入匈奴數百里，殺得匈奴人四下逃竄。在兩次河西之戰中，霍去病帶領騎兵進行戰略大迂迴，在匈奴後方發動奇襲，把整個河西走廊收入囊中，自此，中國有了一個新的生存空間那就是河西走廊和西域地區。
霍去病人生的巔峰，是在漠北之戰中，這一戰，霍去病率軍北進兩千多里，與匈奴左賢王部接戰，殲敵70400人，最終在狼居胥山進行祭天封禮。漠北之戰中，漢軍兵峰直至貝加爾湖，匈奴被打垮，和漢朝求和。
但是，霍去病的人生也有黑點，讓我給你數一數：
1，霍去病不是草根出身，是外戚出身，而且還和漢武帝有特殊關係。
霍去病之所以得到漢武帝的重用，主要原因在於他和漢武帝的裙帶關係。首先霍去病的母親衛少兒是漢武帝皇后衛子夫的妹妹，霍去病的舅舅衛青也是國防部長之類的高官。自小在漢朝宮廷中長大的霍去病，自然少不了被重用的機會。在某些史料中，霍去病還是漢武帝的男寵，兩人的關係有點汙。
這樣的出身，在電視劇中是沒有流量支撐的，這些別說張若昀，張紀中都想改一改！
2，霍去病是私生子，沒有家族支撐。
衛少兒生霍去病的時候，還是平陽公主府中的一個奴婢，出生很下賤。正是這樣低賤的出身，勾搭上縣衙的小吏霍仲儒，才有了私生子。霍仲儒有家有室，不可能給衛少兒這個小三和霍去病這個私生子一個名分。更重要的是霍仲儒一開始不承認衛少兒覺得她地位低，後來又覺得她地位太高高不可攀，更不敢相認。直到後來，霍去病功成名就後才認祖歸宗，但霍仲孺從不敢以父親自居。
這對於電視劇編劇來說，是很大的挑戰，這樣的家庭關係，如果處理的有溫情，實在是太難了。對於演技尚不成熟的張若昀，這臺有挑戰了。
3，霍去病沒有愛兵如子，反而虐待士兵。
和我們一貫宣揚的“愛兵如子”的儒將不同，霍去病對士兵們來說就是活閻王，士兵們見到霍去病就像老鼠見了貓，十分害怕。史料記載，霍去病吃肉剩下的，寧可扔掉也不捨得賞賜給部下。當然，還有人編出了霍去病倒酒到河水中形成“酒泉”的故事，這就是民間的發明創造了。
張若昀表示，那個霍去病才是真的？
4，霍去病一生未婚，愛情上乏善可陳。
霍去病說過“匈奴未滅何以家為”。這句話是對漢武帝說的。既然沒打算結婚，那談戀愛恐怕也沒有。更何況，霍去病還和漢武帝有種說不清道不明的關係。霍去病24歲死的時候，身邊一個女人都沒有！
這對於小鮮肉張若昀來說，不讓他搞對象，你讓他能幹啥？
5，霍去病射殺部將李敢，屬於殘害忠良。
霍去病一生中做的最讓人譴責的事情就是射殺了部將李敢，而且是故意的。李敢是李廣的小兒子，李廣雖然號稱飛將軍，卻基本沒有打過勝仗。李廣人生最後一戰，當後衛還給迷路，衛青如實上報，李廣畏罪自殺。李敢認為衛青進讒言害死李廣，就找衛青報仇，打了衛青一頓。衛青宅心仁厚沒有聲張，但跋扈的霍去病直接借打獵的機會一箭射死了李敢，為舅舅報了仇。
霍去病如果要美化霍去病，恐怕就要得罪李廣家族及其粉絲，怎麼改？張若昀表示很麻爪。
霍去病是西漢第一名將，黑材料那麼多，張若昀如果有勇氣搞定霍去病，估計以後一線明星是沒跑了。
歷史知事
人家說一句，天生戰神的故事並不能讓我信服。有啥錯，一群人，瞎起鬨。
jevilyou
網友真是閒的蛋疼啦！人家拍的電視劇，劇情好看就行，又不是記錄片，那麼較真幹嘛，怎麼不見你們噴tvb的古裝片，那才叫真的篡改歷史好不，歷史事件被拍的亂七八糟的，可是人家劇情好呀，所以看的人也多，為什麼對大陸的劇就不能寬容點呢，要是你想到正確的歷史那就去看百家講壇好啦，符合歷史，不僅這樣還能解開你們的疑惑，更能學習知識多好呀
請叫我小二11064086
霍去病是誰，他是我們大中華民族拿到世界歷史上都可以理直氣壯秒掃一切的大英雄，他永遠是中華民族的驕傲。他的一生是神話中的神話，事實中的事實，這樣的英雄獨一無二，千年難遇，哪些垃圾導演與演員拍的垃圾劇蓋不住我們的英雄，但又如臭屎散在了我們的英雄身上，哪些傢伙著實可惡，他們算什麼東西，有什麼資格辱沒霍去病。
笑傲人生100824396
那你們說說哪部電視劇或者電影不串改歷史？
Colouredgla168530847
《霍去病》這部電視劇不看好，其一，演員沒選對，不管歷史上霍去病長相如何，在老百姓的想象中應該是一個高大威武，英氣勃勃的人。讓人一看就有一種攝人魂魄的強大精神力量的一個英雄。張若昀的小三角眼在氣質上不搭。其二，是個傲氣十足且非常有個性的人，否則也入不了漢武帝的法眼。其三，張不瞭解歷史也在演技上需要打磨。張要該寫劇本是對歷史的不尊重。
