平凡149045776
还是这么多的土地，为何就养不活农民了呢？
农民几千年以来一直是靠土地来养活的，只是农民不仅得养活自己，还得养一帮与农民数量相等的人，而这帮人不仅吃得多，浪费也多，且还偏爱吃洋食，所以就造成了全国每年得进口大量的粮食、蔬菜、水果及肉奶等物，因为进口了这些大量的食物，所以就造成了自己的土地越来越多的被抛荒。所以总的来说是进口的越多，抛荒的耕地就越多。
至于所提到的“养不活”这三个字不知道是如何理解的，如今的农民饿死的、乞讨的现象是从没有过了，又何来养不活一说？而城里的粮食如果不是靠农民，难道是从天上掉下来的，在家的农民难道是靠买城里的粮食为生？对于一个农民来说，完全被这一句“养不活”农民弄糊涂了，好像没有城市农民就失去了粮食的来源一样。
当然，这句“养不活”也可以另外理解，那就是“富不了”，可这又与“养不活”是完全相反了，总么相扯也扯不到一起，农民既便富不了，可既便是在家“三天打鱼两天晒网”也总是能够养活自己，真正养不活的还是些不喜欢吃农民种的粮食的人！
小之草
谁认为土地能养活农民，谁就来把地种一种，试一试，看土地能不能养活农民，说这话的人，敬请您站直了再说话，为什么要您站直再说：因为你没种过地，没有站在农民的角度去看，去做，去想，所以你说话不害腰疼，才叫您把腰站直了。实验是检验真理的唯一标准，你没有种过地，你就没有权利说土地养活了农民。农民种小麦，玉米，就没有利可图，只是种地有粮吃，不至于饿死，你们认为土地养活了农民，真是昧着良心说话，看农民还没有死是吧！种地养活了农民是吗？我记得有为位农民没钱看腿病，自己用锯条，将自己病了的腿锯了下来。现在医疗条件这么好，农民为什么不去医院看病啊，为什么?_土地真的能养活农民吗？能养活，为什么没钱去看自己的腿病，却要自己锯掉呢？说明了什么，种地只能是有粮吃，不能养活农民的。别昧良心说话呀！你就不怕遭报应吗？我是农民，地地道道的农民，觉得我说的在理的话，就点个赞。
梅兰竹菊1切随缘
土地还是这个土地，但是产的东西不值钱了。例如1亩产1千斤稻谷，40年前值100块钱，相当于当时城市职工两个月平均工资，而现在1千斤谷值1千2百块，相当于城市职工现在平均月工资的约1/4。9亿农民人均2亩田，一家三口6亩田，全年收入7200块钱。减去成本投入，实际净收入不足5千，相当于城市职工一个月的平均工资，5千块钱仅够一家三口现在上医院看几次门疹，远不能用来一家人生活了。而40年前一家三口6亩田收入600块相当于城市职工当时一年的平均工资，当时足以养活一家三口生活一年有余。因此现在种田不足以谋生。由此40年前18亿亩农田可养活9亿农民，而现在仅能让9亿农民各上医院看几次门疹。所以现在农民外出务工是对的。打工收入才能养活农民。
老乡2439
还是这么多的地，为何就养不活农民了呢？
谁说养不活农民？这是个伪命题，恕我不客气！
往轻里说，你这是睁着眼睛说瞎话；往重里说，你这是在刻意抹黑社会。
或许你不是农村人，不妨去农村走一走看一看，亲口问一问农民现在生活苦不苦？
现在的农村、农民，他们的生存状况，衣食住行，不敢说日新月异，但确实出现了翻天覆地的变化，这是任何人也抹杀不了的事实。
当下的农民生活，虽说不上吃香的喝辣的，但每天三餐硬饭还是有保障的。在农村有一种较流行的看法，说是现在过大年已经没有了先前的年味，知道为什么吗？皆因他们平时餐桌上就不缺那么一点腥味。再看看他们的穿戴、出行、居室……，不妨把改革开放之前的农村生活与现在作一比较，可以说望尘莫及，天壤之别。
虽说当下农村还有诸多不尽人意的地方，亟待我们积极面对改善。在农村，一些贫困现象还或多或少存在，还有待于政府群策群力着力消除，但这都不是社会主流。
在中国的历史长河中，试问：还有哪个朝代像现在这样清平盛世？尊重事实，我们不能昧着良心说话。
（以上文字仅代表个人观点，欢迎众看官在下方评论区参与热评）
abCd6666和天下
说了新儿媳，农村不算家，城里没房子，婚事必泡汤。
试问，农村能有几户经得住这样折腾，如何活，怎么过？
自强不息6844
我们的祖辈，出行步行个几公里是平平常常的事，可现在，除了是野外徒步和运动锻炼，几公里的路程谁也不会选择用步行的方式的。
所以这个问题可以转换成这样：为什么农民越来越多的不选择种地，而转向别的行业呢？因为同样是赚钱，有比种地更省心省力的方式。
我们先看看现在农业现在存在的的弱势。
一、种植业的成本越来越高。
种地离不开各种农药、化肥的使用，还有即便很多地方已经实行了机械化作业，有些农活还是需要人工操作，种植业的成本逐年升高。
二、粮食价格处于低位。
这几年受到国际经济环境的影响，我国的粮食价格一直处于低位徘徊。国家每年虽然都下发了农业补贴资金，但是面对体量庞大的农民群体，显得杯水车薪。
三、气候状态不稳定。
越来越感觉近些年气候不稳定、无规律，干旱、高温、连雨天，早霜，使近些年粮食的产量和质量大受影响，品质不好自然卖不上正常价钱。
四、劳动力缺乏。
如题，越来越多的人人不愿意种地了，但是有些工序就得人工操作，现在经营农业的大部分是五六十岁的人，农业劳动力面临紧缺。
我们再看一下中研网的数据，另外说明一下，中研网是中国数据分析行业协会官方网站,此协会是经国务院国有资产监督管理委员会审核同意,中华人民共和国民政部正式批准和登记的中国数据分析行业唯一的行业协会。因此这些数据应该比（可）较（以）准（服）确（人）。
（数据图在文末）
2011年城镇居民的收入是农民3.12倍，2012年是3.1倍，以后四年依次是3.03倍，2.91倍，2.73倍，2.71倍。
同样是生活，你家邻居如果纯收入是你的三倍，那么你家自己做家务，人家就可以雇保姆和钟点工了。
同时，你也会琢磨可不可以转到邻居家的行业上去，从事脑力劳动的邻居你学不来，你也可以去他们的领域干点粗笨的体力活分一杯羹。再不济，去给他们当钟点工多要点工资他们也承担得起。
没有对比，就没有伤害，树挪死，人挪活；思想再解放一点，步子再大一点，有些头脑活络的农民自然不会局限在土地上了。
三农问题一直很严峻，农民真苦，农村真穷，农业真危险，
那么破解当前农业的困局，一是高度机械化，解决劳动力的问题，二是大型农场化或者合作社，解决市场议价弱势问题，三是巨额农业补贴，解决行业风险问题。
中国要在新中国成立100年时也要建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家，没有农业的现代化，就没有国家的现代化，农业我们还有很艰巨的困难要攻克。
大龙江永哥
可耕种土地每年都在减少，用于城市建设和经济发展。
我们家这边这几年大力发展，扩建产业园区，百座高楼平地而起，所以土地面积随之减少。
为什么养活不了农民？这是因为种地的收益太低，而投入的成本高。
比如种一亩地的玉米需要做的有，种子、化肥、农药、租用种植收割的设备在加上人工成本(所有的投入费用500块钱)。时间就不用说，最后收获1500斤玉米吧。
那么根据市场的行情按1块钱一斤也只有1500块钱，除去所投入的成本在加上下一季农作物的费用，剩余的钱也就寥寥无几了，忙活一年也只是家里有口余粮而已。
现在物价这么高，我家这边的人平时都在外打工，已经不把种地当做主业了，农忙的时候回家两天忙完就出来了。
个人观点，希望对你有所帮助。谢谢！
乡舍
还是这么多土地地，，为何就养不活农民了呢？
乍一看，这个问题是没什么，合理的，但是细细回味一下，合理吗？![]()
首先，土地还是这么多吗？其实，在农村，许多人都知道，比较平整一些的田地，很多都被征用。留下的都是边边角角的，或者山田山地。好的土地减少是原因之一。
那我们再来考虑一个问题。这些年良种的出现，粮食增产不少，按道理说，两抵无存，那农民种田也够养活一家老小了，确实是这样子的。随着经济的增长，许多农民也会算帐了。一亩田，种上一年，纯收入能上200块是很不容易的一件事。在我们四川雅安这边一家四五口人，田地能有两亩的都很少，而种田种地，特别耗人工，两亩田地，两个劳动力差不多才能种出来。农资价格的飞涨，粮食价格的稳定，一年种两亩田地两个劳动力赚400块，你觉得现在这个社会，400块够什么？够给孩子买一套学习资料吗？够去菜市场买几斤肉吗？
种田种地，能养活农民。但是农民就只靠着吃粮食，孩子不用上学了，家里柴米油盐酱醋茶不用买了，都不能生病，千万不能老。老了没有劳动力了怎么办？
某年午后
谁说养不活的？出来溜溜？！哈。过去吃不饱，也饿死不少人，现在有饿死的吗？但的确，社会发展了，只种那几亩地，不穷很难，所以，纷纷跳出农门，去求学，去参军，去做生意，去打工。中国农业，人多地少是基本国情。如何改变农民的贫穷状况？一是大力发展工商业、服务业等，把农民从那几亩地解放出来。二是继续发展教育，使农民有知识有技能，以适应社会发展和改变自身素质。三是继续加大扶贫力度。四是土地规模化（不是走集体主义经济老路）。规模化需要时间，需要流转过程。在我国，不能搞土地私有，不能有私人农场，只有搞大户承包。个别集体经济的例子，不能一一复制推广。大锅饭是违反自然法则的，久，必穷必败。
十年前就叫涯客
不是养不活农民，是因为城市有更好的收入，这本身就是城市化的要求。城里没有更好的收入，农村人会进入城市吗？
城市为什么有更好的收入？这与农民依靠生产粮食的土地受到限制，消费受到限制有关系。因为人们追求的物资消费品是向工业品和服务扩展，粮食和其它农产品消费量受到局限。就是说农业只有这样大的蛋糕，不能够再作大。就是随着收入增长消费者消费的农产品要增长，增长的速度也不会太快。昨天晚上央视新闻联播讲了中国的恩格尔系数逐步降低，代表人民的生活在富裕。恩格尔系数是食品和服装基本消费占居民消费支出中的比例，这两项支出比例越低，代表越富裕。消费者消费农产品的支出的份额越来越少，生产它的人经济机会就越来越少。富裕的美国农民只是占了百分之一的劳动力，除了是农业的进步，也是美国食品消费占消费支出的比例低，社会只能养这么多农民有关。而且美国养这么一点农民，政府还要给这些人发补贴。
这里有一个美国农业进步的历史供我们参考。美国在建国后，以广袤的国土吸引欧洲人去搞农业和采矿，以前也是一个以农业人口占多数的农业国。后来农民在工业发展起来以后，因为城市的收入差距，农业劳动力向城市流动，才减少了种粮的人。农业在资本和科技推动下，引入机械化种植，劳动生产率极大的提高，也减少了对农业劳动力的需要量。中国实际上也正在演进这条路线。
中国现在的农业产值只是占国内生产总产值不到百分之十，现在还有这么多劳动力在农村种粮，分这个农业蛋糕的人实际上太多了，这是农民收入上不去的原因。劳动力是一种宝贵的资源，中国要发展，真正的出路是如何利用好这宝贵资源，而不是留在农村去浪费。农业可以用规模化机械化工业化种粮，用更少的劳动力，工业都在使用机器人和人工智能生产，就是要节约劳动力，让劳动力作更加有价值的事情。养不起劳动力的都赶去了越南柬埔寨，我们农业有什么理由停留在小农经济时代浪费劳动力资源？
