桃核老仙
在不考慮使用核武器的情況下同日軍作戰，那麼遇到最大的麻煩就是日本的海上自衛隊，目前日本海上自衛隊世界排名第三，僅次於美國海軍和中國海軍，所以說中美肯定是可以戰敗日本的。只不過要花費的時間可能要長一點，因為畢竟日本是個島國，有天然的大海屏障。
而不使用核武器的情況下，往往考驗的就是一個國家的綜合工業能力，可以說目前擁有完整的航天工業、重工業的國家只有中美俄三國，也就是說只有這三國有能力持久作戰。打個一年以上，估計日本列島連飯都得沒得吃。所以要打敗日本，除了強大的海軍實力之外，耗得起也是可以的。
目前日本的軍事實力其實是非常讓人不安的，因為日本軍事力量存在不透明的部分，首先就是日本陸軍15萬人左右，但是這十五萬人都是士官學校畢業，最低也是一個可以指揮排級的士兵。所以戰時可以迅速擴軍，這是非常恐怖的存在，加上日本的軍事儲備，可以說武裝百萬大軍不在話下。
並且日本海上自衛隊一直保持著較高的戰備水平，而且日本海上自衛隊每年都在封存那些服役不到十年的戰艦，這些戰艦到戰時可是可以直接使用的，這就意味著日本海軍軍事實力也是有隱藏的。所以對待日本這樣死心不改的國家，必須時刻提高警惕。日本永遠都是世界和平的威脅，除非這個國家徹底被他國同化征服。
小司馬遷論史
世界若禁止使用核武器，就沒有誰可以打敗日本，我的論調也許不被大家認同。有人會說美國這般強大，打敗日本應該輕鬆有餘，自二戰結束美國一直駐軍日本，對日本實行長臂管轄戰略利用。我們若從另一角度看日本，就完全不是那麼會事。二戰日本是沒有被美國徹底打敗，日本保留了天皇制度就是最好的證據，美國替日本製訂的“和平憲法”就是最好的一塊免戰牌。美國駐軍被日本當作安保依靠，讓日本省去防衛費用，讓其專注於經濟建設。因此，日本國力得到快速恢復，發展到讓美國感到害怕的地步。日本民族憂患意識特強，千萬不可小覷。用常規戰爭任何國家都贏不了日本，當然核戰爭除外。定義戰爭的勝敗不是恆定的！有的戰爭當時是贏了，但隨著時間的推移就變得不算贏且成輸，反之也一樣。要徹底征服一個民族是很難做到，除非你將其瞬間徹底毀滅除根，否則定會死灰復燃。二戰希特勒屠殺猶太人結果怎麼樣，現在以色列比任何周邊國家強大。或許有人要說中美俄三國有能力打敗日本，話可以這麼說也切合實際，但這只是一種盲目的自信。在禁止使用核武器規定之下，在日本的土地上，沒有誰能將日本徹底打敗實行有效管轄，即使你戰勝了一時，也不會成為永久的佔領者。日本是世界唯一遭受美國核攻擊的國家，當下美國試圖降低核門檻退出中導條約，日本應該積極反對美國的不當行為。
鑼鍋10
如果現在什麼都不管，只有日本和另外一個國家，不考慮其它任何因素。那麼，可以打過日本的，或者說勝算大的：中美俄毫無疑問是可以的，除了中美俄，因為日本前期受美國限制了其軍工發展，而現在各種飛機坦克機動能力非常的強，能否承受住前期攻勢成為了關鍵，那麼有哪些國家能一波打廢日本呢？1、印度，勝算九成，雖然印度是萬國貨，但是人口眾多，軍隊數量龐大，一開始便傾全力攻擊日本，日本肯定是承受不住的；2、法國七成，雖然現在法國已經相對沒落，不再有當年法蘭西的雄風，但是其軍工突然遠遠領先日本，坦克、戰鬥機、航母都能自產，反觀日本雖然科技發達，但想要變現還是需要不少的時間。3、英國、德國，勝算6成，這個就不多說了，軍事實力已經大不如前，雖然國家發達，但對於軍隊的建設並不怎麼上心，但比起被美國閹割的日本，前期依然有大的優勢，也很有可能戰勝日本。
其它的國家：巴西、韓國、土耳其、這些國家的凝聚能力遠不如日本，經濟實力，科技水平都不如日本，雖然前期可能會有優勢，但根本一波不了日本。
其它的就不要想了，朝鮮？先吃飽再說
我不是六娃
在當今世界格局下，日本在政治、軍事方面是一個典型的“非正常國家”。但是儘管如此，日本的綜合國力在世界上來說還是屬於強國之列的。日本的戰爭潛力也比較大，如果在不考慮使用核武器的情況下，日本在世界各國中的實力是非常靠前的，能夠打敗日本的國家並不多。
世界武力第一梯隊的是聯合國“五常”國家，而日本的綜合國力是最接近甚至超越部分“五常”國家的國家。如果在不使用核武器的情況下，日本的戰力是一定強於“五常”之中的英國和法國的。至於另外三國，日本與之還有差距。換句話說，世界上能夠在常規戰中打敗日本的，只有“五常”中除英法以外的另外三個國家。而至於其他國家，恐怕難以在常規戰中和日本抗衡。
二戰以後，由於對日本的懲罰，日本的軍力受到極大的限制，軍隊和軍事裝備以其他名稱出現，並主要以保衛國土為主，不具備攻擊能力。但是隨著後來美蘇爭霸的加劇，以及美國為了遏制大陸國家的崛起，美國需要一個強大的日本，來牽制周邊國家。因此，日本的軍力實際上除了非常規以及特大型裝備以外，和正常國家沒有任何區別，甚至在很多領域是強過世界上大多數國家的。
此外，日本對於武力的投入一直是持上升狀態的。最直觀的比如軍費投入，日本即排在世界第六位，僅次於美中印沙俄，高於英法德。而鑑於日本的科研水平，基本上沒有人懷疑日本武器的科技含量。
事實上，日本軍事的裝備水平、訓練水平、戰備水平、協調水平、後勤能力，在世界主要大國中，都可以進入一流之列。除了日本陸軍依然以國土防禦為重點之外，日本海空軍均具備對外攻擊能力，且戰力不弱。
日本國土雖然狹小，縱深較短。但日本海域面積以及人口卻是一個比較龐大的存在，在常規戰中，即便英法這樣的老牌強國在日本面前也並無優勢，更何況世界其他國家了。
蘇綻
在不考慮核武器的情況下，世界有哪些國家可以打敗甚至消滅日本？
無非就是中美俄英法印巴以X。
沒有核武器的國家？根本不用考慮，日本在無核國家當中還是最屌的，也就是德國還能過兩招。 
那麼也就是在這幾個有核武器的國家裡面做排除法了。
印巴以X四國。
X是最先排除的，雖然說x和日本很近，但是X還真沒什麼值得說的武器裝備。
然後以色列也被排除掉了，就以色列那點人.....想啥呢
接下來是印度和巴基斯坦。 巴基斯坦和印度軍事實力不足，更何況缺乏遠程戰略投送能力。所以說他們並沒有多大的爭端，就是有點，也去打打嘴仗，因為實在夠不著啊，怎麼打？ 
剩下的是，中美俄英法五國。
英法，湊活，還得看戰場在哪裡，畢竟，英法雖然說有了一定的遠程戰略投送能力，武器自產程度也要高很多，然而，還是那個問題一個在西歐，一個在東亞.....撐死了海軍過招
....歐盟加起來還差不多
但是海軍之間的戰鬥 日本必敗，原因非常簡單，日本沒有自產的防空導彈和反艦導彈，更沒有艦載戰鬥機....所以日本海自gg
但是指望打到日本本土就別想了....
中美俄？。 海軍？也就俄羅斯差點，目前的情況1>∑2一+∞，2>3-+∞ 。
海軍日本沒得玩更何況美國海軍的硬實力強於全世界.... 其次別說日本軍艦還沒有攻擊能力了，
至於咱們？海軍一樣欺負人....總量咱們少於美國，質量除了兩棲攻擊艦和航母其他的咱們還稍微有點優勢，日本依舊沒得玩。
還可以問一下cm401反艦彈道導彈，彈道導彈都能打戰艦了更何況常規反艦導彈？ 幹掉海軍，以後，好了就日本陸軍emmmm，對於一個島國，海軍都沒了，還有掙扎的意義嗎？ 不就是想一個體面的舉白旗方式嗎
點個關注唄
尋找丟失的方向盤
岡比亞！它是最有可能侵略日本的國家！
首先，岡比亞擁有無上智慧的前總統，只要他發功，連傻子都能嚇跑，況乎腳盆雞？
其次，岡比亞擁有快速動員能力，它在一年內擴軍100%：從812人擴至1785人！如此恐怖的動員能力連鷹醬都不具備；岡比亞的空軍雖然只有三架飛機，但是，飛行員都是久經考驗的戰士，必定有找死的決心和意志！
三，岡比亞面臨滅國之災：塞內加爾三面圍城，一直揚言要恢復1982年的同盟條約，它又出兵趕走了岡比亞的前總統，危機感深重的岡比亞人戰鬥力很強大！
因此，在藍星公然挑戰過美、中、蘇三個大國的岡比亞是最有實力侵略日本的國家。
熊style
作為曾經的世界軍事強國，二戰後遭到了諸多限制，目前日本的實力有多強，有哪些國家能夠打敗日本，對於這個問題首先是不能考慮核武器，因為日本不具備生產核武器的能力。在不考慮核武器的前提下，能打敗日本的只有三個國家。
圖為美國海軍
首先是美國，在海軍實力上，美軍是世界上最強的海上強者，僅僅10萬噸級別的航母就達到了11艘，這11艘航母的艦載機就超過700架，而且在戰爭時期還能夠攜帶更多；除了海軍外，美軍還擁有隱身戰機和隱身轟炸機，能夠隨時突破日本的空中防線，而日本只有200多架戰鬥機，根本無法阻擋美軍的突擊。
圖為中國空軍
第二個就是中國，中國因為距離日本比較近，所以不需要航母攜帶航空兵就能夠飛到日本的縱深，最近處兩國之間就690千米，蘇30和殲11完全可以輕鬆飛躍，而且數量上中國的四代機已經遠遠超過日本，戰爭中日本是很難從中國手中拿到制空權的，最後一點是，中國的中程導彈是能夠直擊日本，在作戰中，日本很可能會遭到成百上千的導彈打擊。
圖為俄軍裝甲部隊
第三就是俄國，雖然已經衰弱，但俄軍目前依舊有三倍日本的四代作戰飛機，在於俄軍爭奪制空權中，日本很可能會遭到慘白，而且俄國佔據的北方島嶼，最近的地方離日本只有60千米，能夠進行直接登陸，這對陸軍佔有絕對優勢的俄軍來說是非常重要的，這樣俄軍能直接進攻日本本土，而日本的陸軍在成百上千的坦克面前，沒有外援的情況下，會迅速失敗。
利刃軍事
只有美國和俄羅斯，沒有第三個
蘆葦蒲草
本來不想回答的，但是看到好多狗屁不懂的人和精日分子也能混上贊，我就忍不住了，這不是誤人子弟嘛。
縱觀現代軍事發展史，到目前為止，真正的戰爭必然離不開海陸空立體作戰，協同進攻，就日本沒有大規模的強力的放空設施的話，那麼世界排名前十擁有遠程精準打擊能力的國家，基本都能拿捏日本。雖然說是不允許動用核武器，但是我們只是打敗日本，又不一定非要佔領，要知道，21世紀，你要想完全佔領一個國家，除了大規模的殺戮有生反抗力量以外還需要相當規模的駐軍，這兩點是不可能實現的。
現在國際形式下，如果真要動武，別國又無干涉的話，那麼前五國家只要發射大規模高批次的遠程洲際導彈，重點轟炸人口密集區，工廠，軍事基地，機場，碼頭，河壩，根本上斷絕打持久戰的可能，然後海空進入敵方領空再繼續大規模轟炸有生反抗力量，然後空中投放一部分，海軍再運送大規模軍隊入駐。基本上也就完全打敗了小日本了。
漸行漸遠65557317
如果“打敗日本”指的是在海外征戰中對日本處於優勢，那麼能打敗日本的不多。
日本，經濟4萬多億美元，世界第三；人口1.27億，世界第11。軍隊（自衛隊）人數20多萬，包括驅逐艦、護衛艦數十艘，潛艇20餘艘，準航母3艘，戰鬥機數百架，坦克裝甲車2000多輛。軍費417億美元，世界第八（弱於五常和印度、沙特）。
首先要明確一下前提。戰爭肯定是要單挑，不能說靠盟國，也不能說其他國家對日本製裁。兩國之間的其他國家，就假設為中立（且允許有序通過）吧。
其次“打敗日本”，如果定義是“不讓日本入侵本國”，那世界上可能找出幾十個國家來。畢竟日本現在沒有進攻性重武器。如果界定是“佔領日本或者用武器迫使日本投降”，那基本只能是美、俄、中。美國是全面碾壓，俄國和中國是常規導彈洗地+核潛艇封鎖。英法估計都沒法遠道而來佔領日本本島。
如果界定是在海外戰爭中對日本佔到上風，從而迫使日本接受合約，那麼英國、法國是能做到的。這兩國軍隊的數量目前不如日本自衛隊，但武器先進程度是超過日本的，而且擁有航空母艦。
印度不如日本先進，和日本打傷亡會慘重，但印度相對日本有體量優勢，也擁有航母。並且印度導彈部隊也很發達。如果中國或朝鮮按照遊戲規則允許印度導彈部隊穿過本土，則可以近距離對日本洗地。當然，效果不如英法。
德國和意大利現在應該不是日本的對手了。但兩國聯合起來應該可以對抗日本。
其他國家就基本沒戲了。畢竟日本的海軍實力在全球也是挺強的，又有全球第三大經濟和1億多人口。
其他，韓國各方面是比日本差一頭的。但韓國如何和朝鮮合併，則有可能跟日本打個平手。伊朗、巴鐵海軍實力太弱，如果領土平移到日本島邊上或許可以威脅下。土耳其和日本隔得太遠了。
