法國暴亂衝突升級,凱旋門被塗鴉,文物遭損毀,法國人的高素質哪裡去了?

大國縱橫


哈哈,誰說法國人素質高了?


提問者最好問問有多少人在凱旋門和埃菲爾鐵塔或者香榭麗舍大街被偷甚至被搶過?

當然偷搶的人不一定是法國人,或許是新移民吧!


但如論如何能在法國的土地上,在光天化日之下發生多起類似的事件,說明該國治理肯定是有問題的。這其實與這次黃馬甲騷亂的發生一脈相承。

木叔舉個例子——

去年還是前年,中法有個警務交流協議,隨著中國遊客的劇增,法國街頭面對中國遊客的偷搶案增多,所以法國邀請中國警察共同巡邏執勤,以保障我們遊客的的人身安全和財產安全。

從這個小例子就能看出法國治安問題嚴重,法國人也不避諱,這與所謂的素質其實關係到不是太大,否則你得讚揚法國警察的素質高,意識也好了!主要還是社會問題比較多發。

法國爆發騷亂,已經不是一次兩次了,木叔記得去年前,巴黎郊區就發生了騷亂,而且也是一連數週不斷,也是因為老百姓抗議政府行為。

只不過這次黃馬甲運動是抗議馬克龍的經濟政策,而一年多前的巴黎郊區騷亂是抗議警察執法粗暴導致年輕人被虐。


那次騷亂比如今凱旋門附近的騷亂要嚴重多了,很多抗議者公然放火燒車、燒商店、搶商店等。以至於時任法國總統的奧朗德都到醫院探望被虐待的青年人。

木叔不是說法國人騷亂有傳統,但是至少有抗議的傳統,而且抗議通常會演變為暴力事件。

這次黃馬甲運動也是如此。誰都沒料到能演變成這麼大的騷亂,所以歸根到底不是什麼人的素質,是社會意識形態,以及底層民眾對政府的失望等社會問題是深層原因。


你怎麼看待這次黃馬甲運動?



木春山談天下


法國人素質也就那樣,涉及到切身利益的時候就暴露了本性。

法國人從來都是很暴力的,可以說經常遊行示威,不一小心就會爆發一場暴亂。比如世界盃過後,法國成功奪冠,全國舉行了大規模的遊行慶祝活動,可惜最後被少數極端分子利用了,最後演變成為了一場暴亂。

根據中新聞12月3日電,法國巴黎在週末再次發生黃馬甲大規模遊行示威活動。出於對提高燃油稅政策的不滿,數千名示威者在巴黎市中心遊行,還有人縱火、破壞及搶掠,與防暴警察爆發激烈衝突。據外媒報道,衝突造成最少133人受傷,包括23名警察,另有412人被捕。這樣大規模的遊行已經不是一次了,而是已經有幾周的遊行示威活動了。只是這次鬧得更加厲害,損害的更加厲害。

根據報道,這個週末據共有大概7.5萬名法國人參與了黃馬甲遊行示威。遊行示威者平時是參加工作的,然後到週末就開始穿上了黃馬甲為了自己的利益參與遊行示威活動。這次遊行示威活動開始的時候還在有序進行,警察開始的時候只是例行公事核實身份證,突然之間一批混入遊行隊伍的極端分子蒙面人開始發難,他們竟然手持鐵棒向警方衝去,試圖衝破警方的防線。

在這樣混亂的局面下,有些不理智示威者也開始逐步加入衝突行列,示威者甚至開始用打砸搶的方式來宣洩不滿,有的法國人點燃了汽車,有的人就搗毀了商店櫥窗,還有人竟然在法國著名標誌性建築凱旋門牆壁上塗鴉。甚至放置在凱旋門內,法國的象徵瑪麗安娜像在衝突中也慘遭損傷,騷亂過後,整個香榭麗舍大道一片狼藉。

這次衝突以後,政府發言人格里沃表示,法國當局考慮頒佈緊急狀態,以防局勢惡化,他同時敦促和平示威者重返談判桌。

從歷史的角度來看,歐洲人都是非常好鬥的。法國人更是有斗的傳統,想當年拿破崙當政的時候,就曾經想統治歐洲,並且實際上把歐洲所有國家都打敗了,但是沒辦法,當時只是戰役勝利了。但是法國拿破崙獲得了戰役的勝利,但是並沒與能統治住這些國家,並且在長期的消耗中慢慢損失慘重,在經歷了10次左右反法聯盟的攻擊以後,最後遭遇了滑鐵盧戰役的失敗以後,拿破崙被流放。因此,可以看出來法國人是非常浪漫但是也是非常勇悍的一個民族。

從現在的法國來看,好多法國人正在經歷長期的工資低迷不增長的階段,而日常生活用品有時候一旦漲價,就意味著購買力的下降。而法國人浪漫奢侈的性格又決定了這些法國人不願意多工作一天,更不願意放棄休息來多賺些錢,更別提讓法國人攢下一些錢了。因此,一旦有漲價等風吹草動,好多法國人就會特別不樂意,特別接受不了,因為只有只要有漲價的,就意味著法國人可能要少享受一些東西了。他們當然是不樂意了。

綜上所述,法國人素質就那樣,法國人從來都是暴力的很。事情都是關己則亂,為了維護自身的利益,法國從來都有革命的傳統,法國人勇悍好戰也是出了名的。因此,法國現在因為汽油漲價問題已經爆發了幾次遊行了,這次是更加的混亂和造成了更大的損失了。


睿思天下


中新網12月3日電:法國民眾抗議提高燃油稅的示威在週末發酵,越來越多的人加入到抗議隊伍中去,數千名穿著“黃色背心”的示威者日前在首都巴黎市中心遊行,馬克龍面臨2005年以來最嚴重的執政危機,事件中警方發射催淚彈及水炮驅散,衝突造成最少133人受傷,包括23名警察,另有412人被捕。政府發言人格里沃表示,當局考慮頒佈緊急狀態,以防局勢惡化,他同時敦促和平示威者重返談判桌。

▲被燒的法國凱旋門▲

據報道稱,這些抗議者們每週一到週五會穿著制服去老老實實的上班,而一到週末,他們就會化身為“黃馬甲”,加入到抗議法國政府實行高油價政策的行列中,這已經是連續第三個週末了。這個週末據統計共有7.5萬人參與示威。本來遊行示威在有條不紊的進行,警察例行公事地檢查身份證,突然一批混入遊行隊伍的蒙面青年發難,他們手持鐵棒衝向警方,試圖衝破警方的防線,後來越來越多的示威者加入衝突行列,開始了打砸搶,他們有的點燃了汽車,有的搗毀了商店櫥窗,更有甚者,在凱旋門牆壁上塗鴉。放置在凱旋門內的,象徵法國的瑪麗安娜像在衝突中遭擊碎,整個巴黎香榭麗舍大道一片狼藉。

▲被擊碎的瑪麗安娜像▲

美麗的凱旋門、高聳的埃菲爾鐵塔,滿大街的金髮碧眼美女,到處充滿了玫瑰花、香檳酒的味道,這才是浪漫法國在國人心目中的形象,然而,就在昨天,凱旋門被塗鴉,文物被擊碎,這些不文明行為讓我們著實見識了一把不一樣的法國,法國的人設一天之內在國人的心目中崩潰,原來被認為是高素質代表的法國人,其實和國人素質差不多,甚至還不如我們國人,我們不禁要問,法國到底怎麼了?

▲國人心目中的法國美女▲

其實法國還是那個法國,只不過我們把法國想象的過於美好。我們多角度分析一下法國暴亂背後的原因:

從歷史角度上講

法國從來就不是安分守己的代表,相反法國的暴亂是出了名的,最早為大家熟知的就是法國大革命,1789年7月12日,巴黎市民舉行聲勢浩大的示威遊行。7月14日憤怒的法國民眾攻佔了巴士底獄,並釋放了7名被關押的囚犯,後來這一天被定為了法國國慶日。後來,法國騷亂的歷史就一發不可收,先後發生了巴黎公社、里昂工人起義、1968年“五月風暴”…因此,連法國國慶日都是暴亂日,向今天這種小打小鬧與歷史上著名的事件相比只能算是毛毛雨。正是這種暴力抗議的歷史,讓法國人明白了要想獲得利益,不給當局者點顏色,你是得不到任何利益的。

▲法國大革命▲

從法國人的性格上來講

在法國流行一句話:春天上班,夏天度假,秋天罷工,冬天過聖誕。法國人很慵懶,他們的工作時間很短,每週工作時間只有35個小時,另外,每年大概還有30天的帶薪休假,加上週末和國家法定節假日,法國人大概有150天不上班。一到夏天,孩子們放暑假了,這時候法國人就會舉家外出旅遊,導致法國出現了空城。但休完假後,人回來了心沒回來,還要面對一個月未完成的工作,心情怎麼會好,於是法國人的“罷工季”來了,他們開始頻繁罷工抗議,這樣既可以名正言順的休息,又可以上街鬧鬧發洩情緒。據統計,2016年,法國發生了801場罷工,平均一天超過兩場。其中,有110場全國性的罷工,平均三天一場。可見法國的罷工是有多麼的頻繁。

▲抗議示威的法國民眾▲

從法國的制度上來看

法國是工會數量最多的國家,但是參加工會的人數卻很少,只有不到8%的工人屬於工會,而這遠低於歐洲25%的平均水平。參加工會的人少,導致工會一般都不大,並且還不團結,經常工會間還鬧矛盾,這就導致靠工會爭取利益變得很困難,於是,很多人開始拋開工會,走上街頭自己去爭取利益。

從以上三個角度看,法國這次暴亂,其實在法國是一件很正常的事情,只不過這次是近年來,規模最大的,也是最暴力的一次抗議,總的來看,這次暴力衝突很法國。我們廣大的國人婦女們不要再被法國人浪漫的甜言蜜語給欺騙了,他們浪漫的外表下,還隱藏著一個暴力,甚至骯髒的內心。


我是“大國縱橫,歡迎大家關注我的頭條號,為您持續帶來精彩問答!


大國縱橫


調高燃油稅僅僅是這一次法國爆發“黃背心運動”的引爆,法國人民早已經對近年來法國政府採取的種種政策不滿。“黃背心運動”已經連續進行了四周,即使法國總統馬克龍決定取消調高燃油稅的計劃,法國人民仍然不買賬,依舊走上街頭抗議。為了應對新一輪的抗議活動,法國已經調動了8.9萬名警察,僅僅是首都巴黎就調動了8000名警察嚴陣以待。

在前三週的“黃背心運動”中,抗議人群佔領了巴黎的凱旋門與埃菲爾鐵塔,並破壞了部分文物。很多人不禁要問,一向溫文爾雅的法國人這是怎麼了?其實這並不奇怪,法國人不僅以高素質聞名,素來還是各種“革命運動”的發源地。法國大革命是最著名的一次資產階級革命,法國人親手處死了自己的國王路易十六;巴黎公社是世界上第一次工人階級的革命,曾經震驚了整個資本主義世界。所以,瞭解下法國人民“革命”歷史,也就不難理解為何一向高素質的法國人,會在這次“黃背心運動”中醜態百出。

這一次“黃背心運動”與其說是法國人民對調高燃油稅的不滿,不如說是對法國總統馬克龍的不滿。2017年,馬克龍以60%以上的得票率當選為法國總統。法國人民希望年輕的馬克龍能夠給予法國新的變化,賦予國家新的發展活力。然而,馬克龍當選法國總統以後,依舊採取與前任奧朗德、薩科齊類似的政策,也就是削減社會福利、增加中下層人民的稅收來解決法國的經濟問題。當然,法國前幾任總統也曾經嘗試向富人增加稅收,造成了大量富人外逃。於是,從薩科齊到奧朗德再到馬克龍都把主意打到了中下層民眾的身上。為了國家經濟發展,馬克龍希望法國中下階層以大局為重,多多犧牲自身的利益。

馬克龍以犧牲中下階層利益而進行的改革,早已經引發了法國人民的不滿。在“黃背心運動”之前,法國曾經爆發過鐵路工人大罷工。11月27日,“黃背心運動”爆發的首個週末,就有28萬人參與。根據民調數據顯示,72%的法國人支持“黃背心運動”,馬克龍的支持率跌到了18%。

當法國人民的怒火被點燃以後,爆發出來的力量實在過於可。法國人的怒火曾經推翻了波旁王朝、爆發了巴黎公社運動,今天,法國人的怒火又對準了他們曾經寄予厚望的總統馬克龍。即使在馬克龍決定取消上調燃油稅的計劃以後,法國的人的怒火依舊沒有停熄!

法國總統馬克龍

歡迎大家討論,馬克龍的改革計劃對法國是否有利?


美國觀察室


此次關於政府提高燃油稅的抗議示威行動,從11月24日開始到今天,已經持續了接近2個星期的時間,在這段時間裡,示威者不斷與警察發生衝突,並且毀壞國家文物以及進行搶劫性活動,很顯然其中有一部分人並不是真的在進行抗議,而是想渾水摸魚,為自己謀取好處。

不管哪個國家,一旦跟暴亂扯上關係,那麼這些人都將將高素質無關,這種定律既適用於落後的盧旺達,也同樣適用於文明的法國。

此次法國發生的抗議提高燃油稅的遊行,實際上與法國發生的其他遊行並沒有什麼太大的區別,基本上都是先進行遊行,規模不斷擴大,然後其中就會有一小撮人趁機打砸搶,搞一些破壞活動。

這其實與其他國家的遊行示威行動沒有什麼太大的區別,並不會因為法國是一個文明國家就會文明遊行,而且這種遊行活動也是司空見慣的。

比如在2009年的時候,法國也曾經發生過一起針對時任法國總統薩科齊的遊行示威,但是有超過二百萬法國工人參與了全國大罷工,試圖迫使薩科齊總統和商界領袖作出更大努力,在經濟危機時期推行政策保護職位和工資。

所以與2009年的遊行示威相比,此次針對馬克龍提出的提高燃油稅的遊行示威,很顯然沒有什麼“看點”,因為人數不多才28萬人。而且此次遊行抗議的也僅僅只是燃油稅的提高,說實話這種理由的號召力也確實有限。

此次遊行示威有很大程度上,是受到了外國勢力的操控,這才導致瞭如此長的持續時間。

此次法國抗議提高燃油稅的遊行示威活動,與以往的遊行示威有幾個比較大的不同。

首先是此次遊行示威的理由並沒有過去的活動理由充分,因為此次示威僅僅是因為燃油稅的提高。

雖然法國的燃油價格比其他地區高很多,但是環保的概念在歐洲地區早已被人們廣泛接受,這就意味著提高燃油稅對於法國人來說,並不是什麼無法忍受的事情,而且法國總統馬克龍關於提高燃油稅的目的也解釋的很清楚,並不是因為政府毫無作為而導致燃油價格的提高。

其次是此次遊行示威持續時間長,著裝、組織統一,這意味著有勢力參與了此次遊行示威的組織活動。

僅僅關於一個燃油稅率的問題,就導致了法國如此長時間的抗議示威,而且所有的示威者都穿戴統一的標誌——黃背心,這很明顯讓人想到了曾經在中亞各國爆發的“顏色革命”。

而此次“黃背心”運動在法國爆發,並且有愈演愈烈的趨勢,很難說不是有外國勢力勾結法國國內的反對派力量來有意識的給現政府製造“麻煩”,這些遊行示威者故意縱火、破壞問題及搶掠奢侈品,並且與防暴警察爆發激烈衝突,這很難說不是有人故意操縱的後果。

所以很明顯,這場抗議示威活動,是一次有組織、有計劃、並且有資金支持的對馬克龍領導的法國政府的一次衝擊行動,其目的很顯然也已經脫離了當初抗議提高燃油稅的初衷,當然了在後續的行動中,法國政府肯定也會有相應的考量,畢竟遊行示威是法國的“老傳統”了,其善後工作,法國人應該會幹的很好的。


落下m


讓人不禁想起日前瑞典警方將某某遊客丟墳場事件,不少人惘顧瑞典當局無視人權、侮辱人格的事實,只拿國人素質說事,為西式文明站臺,力挺瑞典警察。原來西方文明人類也會燒古蹟、亂塗鴉、砸車砸玻璃,不知有沒有被打臉的感覺。



用西學哲學和價值觀看西方國家,它肯定是高大上的。所以哲學告訴人們看問題要辨證客觀。不能一提到法國,就都是華麗麗的埃菲爾鐵塔,凱旋門,香榭麗舍大道,法國紅酒,香奈兒,愛瑪仕,夢特嬌。它一樣有貧窮、飢餓、被歧視與不公平,一樣有藏汙納垢、骯髒猥瑣之處。

報道稱,“黃背心”運動於11月17日爆發,令馬克龍措手不及,對這位40歲的總統形成巨大挑戰。馬克龍正努力應對支持率暴跌這一問題,因為民眾認為其經濟改革偏向富人。12月1日,抗議者在巴黎的高檔社區大肆破壞,燒燬數十輛汽車,洗劫精品店,破壞豪華私宅和咖啡館,防暴警察對此無能為力。這是1968年以來巴黎發生的最嚴重騷亂之一。



這起事件的起因是民眾認為馬克龍的經濟改革偏向富人,從而演變為全國性抗議活動。反對派人士和“黃背心”人員呼籲政府拿出強力舉措,例如凍結進一步提高燃油稅的計劃等。抗議活動於12月1日演變成暴力活動,導致100多人受傷,有400多人被逮捕。

據媒體報道,“一些展廳、雕塑、商店甚至洗手間遭到了系統性的洗劫。上世紀30年代的一尊石膏塑像被砸得粉碎、拿破崙大理石半身像的頭不翼而飛、勝利女神雕像也遭到了破壞。”



法國的確是一個歐洲老牌資質本主義工業國家,但除了拿破崙時代,這個國家很難稱得上世界強國,甚至出了不少笑話。比如,腐朽羸弱的晚清政府與列強的戰爭幾乎是逢戰必敗,然而中法戰爭卻以法國失敗告終,法國軍隊在鎮南關被老將馮子材打得是落花流水狼狽逃竄。在第二次世界大戰中,法國舉全國之力打造馬其諾防線,卻被德軍從後方兜了底,一毛錢作用也沒發揮上,不到一個月就亡了國。

我們尚弱,但我們圖強。法國如此,歐美亦如此。我們應該師夷長技,但民族自強的自尊心更為重要。


抱庸齋主


法國!隨著對法屬殖民地國家的法國居留的開放和這幾年的難民的進入,法國的整體素質及治安已經堪憂,而且這次的暴動,你們能夠肯定是法國人嗎?還都是法國普通民眾嗎?

我覺得不排除有心人特意安排,圖下為這次警察在鬧事著身上搜查出來的麵包裡藏的刀具,還有其他的汽油燃燒瓶,鋼珠等東西,請告訴我,只是普通的抗議活動,如果沒有有心的安排怎麼會攜帶這些東西?

畢竟歐洲國家搞不搞的抗議活動還是挺多的,大家也挺按次序的,而有心人安排的破壞行為,又何談法國整體素質呢?



藍色憂傷


法國人的素質,從奴隸貿易中可以看出來,從殖民掠奪中可以看出來,從火燒圓明園也可以看出來;還有二戰時投降德國,甘當德國偽軍,也可以看出來。當然,進入現代以後,法國在救濟國際難民,參與國際事物等方面,也相當可圈可點。

但是,由此足以說明,法國人的素質並非自古以來就是所謂的"高素質",所謂的“高素質”也只是在特有的歷史條件下形成的。

這個和西方國家的自居的“高素質”,其意義是一樣的,“高素質”也完全只是在西方國家強盛時候的外在表象。世界上無論什麼國家,只要繁榮起來,都會是“高素質”的現象。而一個國家孱弱,或者處於衰落之中的時候,自保都是問題,何來“高素質”的空當裝扮?

西方國家超越世界其他國家的整體強盛,也只是最近三百年間的事情。而西方國家從野蠻的強盛,過度到文明的強盛,尚且不足百年的時間。在這個大背景之下,西方國家整體的“高素質”,也正是在這不足百年的時間形成和延續的。

而現在,西方國家正處在300年以來普遍的相對衰落中,雖然西方國家現在依然在國際上佔有著絕對的優勢,但是西方相對衰落的趨勢已經不可避免。發生在法國的這些情況,只是其中的一個小小的反映而已,未來類似的情況還會增加或擴大。

如果有一天,當法國變成了另一個陌生的樣子,不要奇怪,因為一國的國民素質和國家盛衰是有著完全必然的關聯的。



蘇綻


法國本來就是高盧公雞,被前蘇聯元首赫魯曉夫形容為婊子一樣的國家,這個國家很會裝純裝青澀,實際上一肚子壞水一身的痞氣,這種風氣貫穿著歷屆法國政府。比如引用俄羅斯媒體的官方用語,同樣的事爆發在烏克蘭敘利亞、利比亞叫做革命,西方政府一直要求敘利亞跟利比亞的政府下臺換人,但是同樣的事到了法國卻被稱為暴亂,這完全就是同一件事兩種標準。

至於說法國人塗鴉凱旋門衝突升級就得看事件如何定性了!如果是支持法國政府官方的話,那麼這種是就是暴亂,就是沒素質亂來;如果是支持法國人民的話,那這完全就是一場革命,法國人民通過這種民主自由的行為宣洩自己對政府的失望、不滿與憤怒,那麼這就與素質無關了。

法國人員之所以會對法國政府如此反對完全是法國政府咎由自取造成的。比如第一件事,英國間諜事件,明明沒有法國屁事,卻因為英國子虛烏有的指控與俄羅斯斷絕外交關係,然而英國現在卻要脫歐了,而這些損失全部都由法國企業自己承擔;第二件事,伊朗核問題,明明法國政府態度強硬說要支持伊朗,對抗美國的貿易,結果不到兩個月便灰溜溜的滾蛋了,而因此造成的損失全部都由法國人民自己買單,法國石油企業蒙受鉅額損失,法國人民間接為高油價買單。法國人民實際上就是在通過這種方法表達自己的憤怒。


優己


我覺得首先要了解法國的歷史,從歷史深層瞭解暴亂爆發的原因。法蘭西共和國(法語:République française,英語:French Republic),簡稱“法國”(France),是一個本土位於西歐的半總統共和制國家,海外領土包括南美洲和南太平洋的一些地區。法國為歐洲國土面積第三大、西歐面積最大的國家,東與比利時、盧森堡、德國、瑞士、意大利接壤,南與西班牙、安道爾、摩納哥接壤。本土地勢東南高西北低,大致呈六邊形,三面臨水,南臨地中海,西瀕大西洋,西北隔英吉利海峽與英國相望,科西嘉島是法國最大島嶼。[1]法國從中世紀末期開始成為歐洲大國之一,於17~18世紀路易十四統治時達到封建社會的鼎盛時期,在1789年爆發法國大革命之後,推翻君主專制政體,先後經歷兩次帝國和三次共和國,國力於19~20世紀時達到巔峰,[2] 在第二次世界大戰前,法國是當時世界第二大殖民帝國,殖民地面積等於本土的20倍,成為20世紀人口最稠密的國家,二戰後,建立法蘭西第四共和國,1958年被夏爾·戴高樂建立的第五共和國所取代。在漫長的歷史中,該國培養了不少對人類發展影響深遠的著名文學家和思想家,此外還具有全球第四多的世界遺產。法國是一個高度發達的資本主義國家,歐洲四大經濟體之一,其國民擁有較高的生活水平和良好的社會保障制度,是聯合國安理會五大常任理事國之一,也是歐盟和北約創始會員國、申根公約和八國集團成員國,和歐洲大陸主要的政治實體之一。法蘭西民族是由多個民族混合構成的,除了主體法蘭西人外,邊境地區還有阿爾薩斯人、布列塔尼人、科西嘉人、佛拉芒人、巴斯克人等少數民族,大約佔了總人口的7.9%。這是法國的歷史國情,多名族發達國家,以前有過很多輝煌浪漫的歷史。但是近來法國經濟很難跟上人們需求,生活成本增加,很多以前記憶中的好日子不再有,而且壓力劇增。在法國總理愛德華·菲利普宣佈停止上調燃油稅之後,“黃馬甲”抗議者仍誓言要將繼續保持他們的抗議活動,因為他們希望法國政府做出更多的讓步,而不是僅僅這點“恩惠”。 但是當時最初的抗議活動僅僅是反對“上調燃油稅”,但現在看上去已經包涵了更多的內容,甚至是在藉此表達對政府的不滿。 但是除此之外,抗議人員還有什麼樣的具體訴求?就目前來說,並沒有具體的更多的信息被披露出來,人們更多的表達生活困難的憤怒。比如大部分擁有工作的抗議者身份包括了秘書、IT人員、工人、快遞工人等,他們都在說自己收入很低,入不敷出。 但問題就在於,這種訴求是一個非常寬泛,可以是一個開放性的問題,並非是一個閉環的。同時也可能會引發一個新的問題,人們的訴求將會是無窮無盡,甚至是要求立竿見影的,但法國政府可能根本無法提供能夠最終的解決對方需求的方案。 另一邊,法國約100所學校在當地時間的12月3日也加入抗議活動,學生中斷課堂,封堵學校入口,並且導致與法國執法部門產生衝突,學生的抗議的原因是因為法國此前在2018年3月8日的教育改革。法國政府在此之前頒佈了《關於大學生引導和成功法案》,中學生中學生進入大學需要17歲的孩子上交簡歷、動機信和填報志願,通過系統性的選拔,並以此來決定誰更“應該”被大學錄取。但由於這項政策進一步傷害了中下層子弟受教育權利,將其阻擋在高等教育之外,因此受到廣泛的抵制。 但無論如何,這都是馬克龍政府的一次重大危機,而這次危機是因為他的上臺而爆發的麼?縱觀他的改革,除了教育改革以及上調燃油稅,並沒有其它特殊有問題的地方,現任政府就職的18個月時間裡,馬克龍推動了企業變得更有競爭力、消減了企業的稅收、改革了法國的財產稅。個人覺得這次暴亂是底層人民長期被生活壓力所迫,一個點引發的暴力釋放。當然任何時候我們都不贊成暴力抗議,有訴求可以上報,但文物是祖輩留下的文明,不應當成為壓力下的釋放工具。



分享到:


相關文章: