日本為何不與美國合併呢？問答頭條網

2018-12-10 01:37:04 佚名

LazyChun

日本如果和美國合併成一個國家，對兩國的好處是顯而易見的，特別當英國脫歐、意大利可能退出歐元區、歐盟團結性遇到困難，普京可能利用西方這些困難坐大自己勢力的情況下，日本與美國合為一個國家，可以極大地牽制普京，保護歐盟，美國也名副其實成了亞洲國家，與俄國相同，既是西方國家也是亞洲國家。

但是有什麼阻力呢？最大阻力應該來自於日本國民的消費習慣與美國不同：日本國民喜歡多存款多投資，剋制消費，這種民族習慣使得日本經濟還沒有真正完成從投資型向消費型轉型，兩國如果合併，在相關法律和稅收方面會難以統一；第二個阻力應該來自於日本是島國，自然條件約束使它無力接受過多的外來移民，可是美國也將因為率先創建智能經濟而不需要多少外來移民，這一點日本和美國將走向一致。

除以上兩條外，真看不出日本與美國合併成一個國家還有什麼太大的阻力。

既然特朗普想做驚天動地的不世之舉，何妨與日本協商兩國合併的事？

愛人楠丶

問題應該是美國為什麼不合並日本? 日本是戰敗國，被美軍佔領，無條件投降，有什麼資格要求戰勝國什麼。日本戰後，一窮二白，四面瓦礫，付不起戰爭賠償，還要美國運糧食充饑，只能乖乖的聽從美國，做美國的附庸，聽話讓美國主子駐軍，及聴太上皇麥克阿瑟的話。

合併日本對美國有什麼好處? 日本人口一億，美國三億，合併後日本人變了美國的最大小數民族。美國是民主國家，政府要以選票多少勝出，合併了使日本人的政治力量增加，美國政府可沒有這麼笨。

Tak3670

日本為什麼不與美國合併？我認為不可能合併，永遠不可能，除非發生地球危機什麼非要合併一起才能，不然兩者永遠不可能合併。我認為不可能合併有很多原因，雖然如上面所說什麼GDP相近等等。但是兩者合併不能單單這樣說不然世界上好多國家都合併了。

兩者制度有不同，一個君主立憲制，一個聯邦制。如果能合併當年二戰後美國早把日本吞併了。在二戰後美國看到日本民眾對天皇的無上狂熱的尊重，才讓罪惡滔天的日本裕仁繼續做天皇。甚至還要保留可惡的靖國神社。現在日本對移民也是非常的謹慎，不願破壞本民族基因。兩者有根本不同日本不願和美國合併，美國也不一定接納日本。

從兩者從各自的角度看，也有各自的算盤。首先日本：日本民族是一個凝聚性強大的民族。雖然我噁心這個民族但是他們有的方面不得不讓人佩服。二戰後日本一片廢墟簡直可以說沒有一棟號好房子特別是首都東京（當然這是他們自找的活該）。利用美國的扶持經濟迅速提升一躍成為世界第2。甚至上個世紀差點超過美國。這樣的一個民族又是對天皇有無上信仰的怎麼可能和美國合併。合併之後他們一定認為自己的民主地位會大大下降。

在來說說美國，美國是個高度自由的國度。雖然國民來自世界各地也有日本裔，但是國家最多也是主要當權的還是歐洲白人。他們不會像日本民族那麼多的條條框框，他們崇尚自由。如果合併日本有1億多人口在加上原來的日裔在人口方面遠遠大於歐洲的。這樣的話依日本民族本身的智慧和財富到時候一定會成為美國的主體民族。到時候美國國內的政界、商界、媒體等等都會有日本人的身影。那時候歐洲白人的話語權可能也許一定會大打折扣。所以依美國現在白人至上的情況是不會接納日本的。