长城如果实行轿车和SUV共同发展,能不能成为国产自主品牌老大?

阿威汽车


首先问一句,长城是做什么起家的?齐声回答:皮卡!

当时保定还有一个国企:保定汽车制造厂,后来重组叫田野汽车集团。与1992年开始生产皮卡,也就是后来的中兴皮卡。1996年同为保定人的魏建军看到国内皮卡市场发展前景极大,于是开始造长城迪尔皮卡。1999年迪尔皮卡年产销1.3万辆,一举击败田野皮卡。长城皮卡做到了国内皮卡之王,但是迪尔皮卡仿照的是丰田,塞铃原型则是五十铃皮卡。风骏系列皮卡头部仿的大众的麦哲伦,车身发动机则依旧是参照五十铃。


说了半天皮卡,该说长城引以为傲SUV了!

长城第一辆SUV叫做塞弗,当时为了保证整车质量,变速箱等传动部件从日本进口。

此款车当年在越野圈子里地位也是相当高的,当然此款车也是逆向研发而来的。原型车是丰田4Runner!

塞弗成功后又趁热打铁推出了塞影。


当时宣传口号是:赛影进城轿卡,生意人理想用车。通过广告语也可以看出长城再次重新定义了产品,初次尝到SUV甜头的长城决定专心发展城市SUV。

随后推出的cuv外观圆润,内饰精美。

CUV外观上已经完全找不到皮卡的影子了!从此开创了哈弗时代,当然CUV也是借鉴而来的,原型车是五十铃AXIOM。


直到哈弗H6的火爆上市,长城基本上已经坐稳紧凑型SUV宝座,销量始终领先。

这次H6仿的是谁,相信大家都知道了!那就是上上代的本田CRV(2007款)。H6的出现抓住了天时地利人和这三个因素,外观漂亮(因为和crv一样),价格便宜(crv的一半),质量稳定(造车经验丰富),所以爆红。直到今天,随便一降价就可以重回冠军宝座。


所以H6爆红,和长城发展历程有直接关系。

从皮卡到硬派SUV在回归城市SUV,虽然都是借鉴,但是长城借鉴的功夫已经炉火纯青,经验丰富。终于在一个合适机会下(全民SUV),H6成为爆款!H6之后长城还想制造出类似爆款,兄弟姐妹车型交替登场,可可惜没有一个能做成H6,反而与H6挥刀相向,自相残杀。

最后说长城轿车,长城停止研发轿车是一个英明之举!

起步之初借鉴无可厚非,但是一直不搞研发不创新则难以适应市场潮流,而轿车市场竞争激烈,长城轿车无精力更新换代,导致长城轿车业务萎靡不振,难以再次爆发H6现象!还不如急流勇退好好的专心做自己擅长的SUV。即使今天的长城,仍然还在走换壳之路!所以当时轿车业务不停止,今天的长城轿车也不会再现H6的辉煌!


水墨丹青一世情


很多东西不能假设的,以现在来看,在现有SUV的基础上能再加上轿车当然成绩更好。但是要明白资源是有限的,当年长城押宝SUV显然是正确的,那正是SUV飞速发展的时期,长城把所以资源都集中在了SUV上,就像站在了风口上,取得了先机。这在当年不知羡煞了多少车企。随着形势的发展,SUV逐渐平和,就会发现一条腿走路没有两条腿走路快,主要是吉利发展比较平衡,且效果很好,吃瓜群众一对比,得出了“论两条腿的重要性”。个人以为长城走精品SUV路线是正确的,JEEP就是模板。在众多品牌混战的当下,能创出特色就增加了胜出的几率。


见月


自古以来艺多不养身,很多人或企业都死在创业容易守业难的道路上,做实体经济制造业的不是做大做强而上做强做大。为什么我们国家在国际上很少百年以上的品牌?做精做细做出核心竞争力的产品和文化传承,民族制造业才有希望,不要稍有成绩就膨胀盲目的跟风,坐稳做扎实,一个错误的决策往往是一个企业的灭顶之灾!胡扬精神需要更多车企高官学习……



德顺说车


再也不要问这么幼稚的问题了,任何企业的发展,都有自己的道理!

回到历史是没有任何意义的,现在长城发展小轿车业务时机也许到,但几年前绝对不成熟。

另外受到产能限制,我们任何一个企业家都会谋求高利润产品,现在轿车哪一个企业卖的好呢?除了bba其他的轿车业务都不怎么地。你让长城现在去发展轿车业务,岂不是弃了西瓜找芝麻?


沧江扁舟


首先说下,汽车品牌和所有行业一样,都不可能一家独大,在乘用车品类里面有的做轿车还可以,有的做SUV还可以,有的就是做客车可以。轿车主要考虑的是乘坐舒适性,而SUV考虑更多的是通过性,两种品类研究的方向不同,所以说最好不要两者都擅长,毕竟术业有专攻公。

其实对于长城等众多国产车来讲,做好一样品类就可以了,毕竟我们的汽车制造史没有那么长,我们还需要更多开拓和创新,这个需要我们同胞的认可与支持!


熟难


依长城的技术实力,做轿车只有死路一条!


金沙浪涛


如果长城当初有实力,会两条腿走路,但是因为实力不行,所以抛弃了轿车,一条腿走路。


酷狗酷狗


长城如果要发展轿车,首先要换个车标,原车标太丑,而哈弗又只能用在suv 上面,那就做个牛津车标吧


他娘的意大利炮v


宁做鸡头不做凤尾,一招鲜吃遍天。


文士1


应该可以,主要是10万左右的国民轿车国民SUV,车结实,配置高……但缺乏技术支持,高端路线行不通


分享到:


相關文章: