马克龙不愚蠢

马克龙36岁成为法国经济部长，39岁当选为法国总统，是法国历史上最年轻的总统，这样的人能是愚蠢的吗？只不过，马克龙是投资银行家出身，天然是一位富人总统。为了摆脱法国的经济困境，马克龙采取了与前两任总统萨科齐、奥朗德类似变革政策，那就是削减社会服了，以此减轻法国财政负担，最终实现法国经济增长。

马克龙

法国人民也不贪婪

法国前总统萨科齐与奥朗德都曾经采取类似“劫贫济富”的变革方式，也都被法国中下层民众抵制。所以，萨科齐与奥朗德都没有能够实现连任。2017年，法国人民在总统大选中支持马克龙，希望马克龙的变革能够有新意，正在的帮助法国摆脱困境。然而，马克龙依旧是老调重弹，通过削减社会福利的方式实现变革。可以说，法国人民对马克龙的不满积蓄已久。

马克龙上调燃油税点燃了人民怒火

马克龙声称为了履行《巴黎气候协定》的义务，计划在2019年上调燃油税。马克龙果然是一位富人总统，以为只是每升燃油上调相当于5毛人民币的价格，不会有太大的影响。然而，法国人民早已经厌烦了经济停滞的局面，又对马克龙上任以来“劫贫济富”的变革方式不满。于是，11月17日，在全法国各地同时爆发了“黄背心运动”，总计有28万人参与。目前，黄背心已经进行了是四轮，造成了1人死亡、120多人受伤、1300多人被捕。尽管马克龙已经决定取消上调燃油税的计划，但是法国民众依旧不满意，已经喊出了“马克龙下台”的口号！

结论：马克龙并不愚蠢，只是他的“屁股”坐歪了；法国人民也不贪婪，而是勇敢地站出来维护自己的利益！

美国观察室

告诉你： 这次法国大黄衫很愤怒的原因！法国社会弊端显而已见：人们越来越个人主意，人越来越懒，不思进取，很多不愿干活，靠吃政府金过日子。不干活的有饭吃，干活的月底揭不开锅，民众心理严重不平衡。 分享一则Le monde 上看到的分析：在法国，当一个职员获得100€的工资，实际上他的公司为他付出了150€（各类企业费税）的成本。该员工缴纳了各种个人基金后（养老，住房，教育...）他装进兜里的真金白银只有70€。按法国平均个税水平30%计算，其实他只剩下了49€。这还没完，由于法国的普通增值税高达20%（中国是10%，16%不等）几乎所有法国境内的消费都要缴纳这份税。所以，他手上其实只剩下39€。一一一一换句话说，在法国，企业每付出150€，国家马上卷走111€。黄背心儿要求的，是推翻这样的奇特公式。看看今天的法国，到处都有那么多没用的人要吃饭，做死做活然后交大量的税给那些只会生小孩拿政府救济金的黑阿😒😒😒

2wParis

法国的“街头运动”——黄马甲示威活动，已经持续了三周多，不仅没有平息，大有愈演愈烈之势，已经蔓延到了比利时、荷兰等国。

据媒体报道，日前法国当局在全国范围内动用了8.9万名警察和装甲车辆，向示威人群发射催泪瓦斯和橡皮子弹。在巴黎，大冷天的，法国警察依然使用“水炮”来驱散聚集抗议人群。据法媒消息，抗议活动已经导致了135人受伤，1385人被拘留……

因为增加0.065欧元的燃油税，大致相当于我们5毛钱的涨幅，就引发了50年来，法国最严重的危机，仅仅用马克龙政府愚蠢、或者民众自私与贪婪来解释，解释不通，就是说，都不是！一个年轻的、银行家出身的法国总统会是愚蠢的？

不过从他上台以来的一些为政举措，和他近来奔走呼号急于要建立欧洲军的表现来看，马克龙行事有些草率和冲动，燃油税只不过是压垮骆驼的最后一根稻草。增加燃油税，马克龙给出的理由是履行《巴黎气候协定》，减少碳排放，发展低碳经济，但却得罪了法国农民和柴油车司机这些社会群体。提高了燃油税，又没有替代品，这5毛钱就得从他们兜里掏。

要知道，法国农民可不好惹，头几年不是常有新闻：土豆滞销，他们就把土豆堆放到巴黎市政府门口；西红柿滞销，他们就让巴黎满大街都是西红柿。5毛钱的燃油税，会让法国农民的成本支出大大提高，这是在惹法国社会整个特定人群。

之前的法国劳工法改革，降低了包括住房补贴在内的许多社会福利，又得罪了包括中等收入群体在内的广大人群。马克龙上台以来的一些施政举措，包括打算取消政府对铁路的补贴、减少对农业的补贴等等，都是急功近利的做法。但法国经济和他上台以前比又没有明显的好转，为富人减税，而又没有解决失业率高的问题。就是说老百姓没有得到甜头，还要为他的施政买单，这样积压已久的矛盾就让“燃油税”给引爆了。

“黄马甲运动”之所以愈演愈烈，是因为马克龙的倔强所致，一开始他并没有妥协，等到他要妥协了，暴露出来的问题就多了，人们的诉求也就很难被满足，所以就成了难以平息之势。

如果“自私和贪婪”用来指某一部分群体尚且可以，但要指一个国家的一个社会层面的整体人群，不仅不恰当，而且还有不负责任之嫌；马克龙也并非“愚蠢”和不知道百姓疾苦，他只不过是顾此失彼而已。

像法国“黄马甲”这样规模的示威活动，很难不被他的反对派所利用，也很难避免暴力事件发生，真正考验的是马克龙政府的定力和智慧。大约是他今年流年不利吧，不知道圣诞老人能不能把他从噩梦中唤醒？

燕北林丛

打个比方，现在政府要每家每户交一万元钱修桥，修完桥后老百姓过河比以前会节省至少2小时，而且不受时间天气限制，最重要的是会拉动经济增长，老百姓会受益，但是老百姓肯定不愿意交这个钱，至少大多数人不愿意，因为不是每个人都有长远的眼光，大多数人觉得划不来，还是每天坐船吧，至于经济增长好像跟自己关系也不大

初心

★欧盟里的两驾马车

首先，法国的经济并不是很理想。在苏联解体之后，全球的经济格局发生了比较大的变化，这个时候欧洲逐渐的走到了一起，德国和法国是欧盟里边的两个核心，而德国的经济又要比法国好得多。法国在政治上是联合国五常，而德国是二战的战败国，所以法国总的来说在政治上享有一定的优势，德国不吭不哈，就知道干活，而法国却适合抛头露面。德法这个分工算是相得益彰，只要他们俩不分家，欧盟总的来说就能沿着一个比较明晰的方向往前走。就算英国脱欧，只要德法在一起，不出太大的问题，那么这个欧盟就不会出现大的问题。

★舍勒庞而取马克龙

马克龙竞选法国总统的时候，极右的勒庞险些上位。如果勒庞上位，则法国退出欧盟都是有可能的。但后来马克龙的胜出反映出的却是法国民众留在欧盟的意愿。马克龙也算是一个政治素人，跟特朗普类似，都没有太多治国的理念。不过马克龙倒是在政府也干过，但总的来说年纪太轻，政治经验太少。马克龙上位之后，他的一系列改革现在看来遭到了非常大的阻力，最后在燃油税这个问题上来了这么一出走麦城。

★法国经济大背景

这些年法国的经济其实是持续下滑的，百姓的生活质量也在下降。冰冻三尺非一日之寒，历届的法国政府都没能解决好这个问题。一个是经济增长率低，再就是福利水平高。这个问题其实是现在很多西方发达国家面临的共同问题。福利这个东西你往上涨可以，你往下砍就很难了。比如希腊，你看希腊都那样了，还是“我该歇几天假就得歇”，“我的养老金该涨你还得给我涨”。日子紧巴了，你还要维持原来那个生活那个开支，能行吗？

自2008年金融危机以来，法国的GDP有人用美元算实际上是负增长的，等于说是在倒退。在2008年法国的GDP是2.918万亿美元，这个数据在2017年却是2.583万亿。也就是说，法国的经济收入在负增长，但是你又是高福利！这个问题其实也不是马克龙自己的问题，在他之前2008年这个矛盾就已经开始积累。法国这个家底本来就不是很厚实，所以一旦有风吹草动，全球经济出现问题，那恐怕率先出问题就是法国这样的国家了。

★高低收入群体的矛盾

经济不行，那就得过紧日子，而对这个公众又是不满意的。另外公众本身又分成不同的群体，高收入群体和中低收入群体本来利益诉求就不一样。对于高收入群体，经济出现滞涨，问题其实并不大，而对于低收入群体经济滞涨就成了压垮骆驼的最后一根稻草。

法国的贫富差距是很大的，那些富人和穷人根本就不生活在一个世界里，中低收入群体的年收入增长率还不到1%，而高收入者年收入增长率是3%。而且最富裕的20%人口的收入是最贫困的20%人口的五倍。在经合组织里边，法国的税是最高的，税收在2017年占GDP的46.2%，将近一半都是税，这个在整个税负水平里就是经合组织里面可能是最高的了。

★法国的老龄化问题

最近十年，法国的老龄化问题已经很严重了，干活的人是越来越少，拿退休金档位人越来越多，这个问题一直在困扰着法国人。本来很多问题在发展中是能够得到解决的，可法国的年增长率是负增长，那这个矛盾就比较突出了。

★法国民众究竟想要什么？

法国现在这个群众运动表达的就是对目前经济社会发展状况的不满。但这种不满又各有各的诉求，这些诉求本身往往就不统一，甚至自相矛盾，这就很尴尬了。其实这样的群众运动只是不满，只是吐槽，只是发泄，民众无法和政府达成一个什么样的共识，大家都搭车，学生组织有，工会有，还有一些极端人土。大家想法真的不一样，五花八门的，各唱各的调，各吹各的号。马克龙想投降，都不知道找谁投降去。

★出来混的，迟早是要还的

法国的“黄背心运动”爆发和愈演愈烈的原因固然是很多的，其中马克龙作为国家的总统，不知民间疾苦是一方面，法国民众养尊处优，不能在经济不景气时勇敢的勒紧裤腰带又是另一个方面。大家这样斗气，斗来斗去，恐怕伤害的唯有法国自己。特朗普已经看笑话了，卡扎菲估计也在另一个世界笑得嘎嘎的。自私和贪婪，无知和莽撞，都让法国混了江湖，又还了江湖——你又怨得谁来？

桃核老仙

政府与民众都有问题。

天上不会掉馅饼，社会的福利支持是必须民众共同贡献税收才会有的。

这个道理很浅白，勿需多言。

民众享受的福利越多便越安逸，无形中便有一种心态：国家给民众福利是天经地义的事情——这块奶酪谁也不能动，只有福利越来越好才是正常。

然而，福利支出的支撑是什么？这些年，法国跟着美国瞎折腾，国力没有实质性的发展，反而无关民生的支出越来越多，福利难以维系。但已有的民众福利是不能减的，怎么办，那只有加税了。

一加税，问题便来了：民众与政府的矛盾不可避免。前者不愿伤害既得利益，后者无法履责或兑现竞选承诺——故而，两方面都有问题。

石上吟

其实既不能怨马克龙也不能怨民众，之所以会有这一波黄马革出来搞事，完全是背后有推手。为什么会这样说呢？就是因为欧洲出现脱离北约的思潮，原因是美国的特朗普挥舞大捧，从政治到经济再到保护费，压迫欧洲各国造成的。马克龙年轻气盛，企图推动欧洲建立自己的军队，这样一来，就不能再有北约军队的存在，这就脱离了美国的控制。欧洲有自己的军工企业，而且还不错，一旦实现，美国的军火生意就基本上少六成，这是很可怕的。再次就是马克龙多次打特朗普的脸，让特朗普非常不爽，所以，为了扑灭欧洲自建联军的想法，马克龙就必须下台，于是，乌克兰的颜色革命，便在法国上演，这就是背景，背景后面有很多线，将一些马克龙的对手扯动到前台，美国人就是这次革命的背后推手无疑。

寒星6122467

他怎么会不知道呢？但凡改革的都是为了解决民间疾苦。但百姓往往未得其利，先受其害，法国这次改革便是如此，就像王安石变法一样。我想，马克龙是位有雄心的政治家，并不甘心跪伏于民意。你要知道，普通民众的眼光往往只是局限于一时，一世，而政治家的考量可不止于此。只是，马克龙显然欠缺了手段，缺乏民众广泛而坚定的支持。

小蔡sunshine

全球媒体舆论都在关注这个问题吧，我近期看过新闻不少，但是观点还可能会片面。从我了解的近期有限资料看，觉得沟通还是他们最好的解决办法，违法的行为自然会有法律处理，剩下的就交给时间平息情绪。

毕竟都是法治社会！黄马甲里出现的一些错误的毁坏文物、烧车或者浇汽油等行为，必然是对公共财产、他人财产和他人人身安全造成伤害的违法行为，违法了就必然会付出法律代价，尤其参杂其中的浑水摸鱼偷摸抢的人最为可气。

另外事皆有因。我节选自互联网某财经新闻晨报，“近一年里，法国柴油价格已上涨23%，汽油价格上涨15%。从明年起，对每升柴油和汽油分别征收7.6%和3.9%的碳税，这使得这两种油的价格每升再次上涨6.5欧分和2.9欧分，引发有车一族的强烈抗议。示威者表示，各阶层人士都将受到石油价格攀升的影响，政府最新政策将会让他们为石油燃料多付30%的费用，他们受够了。”所以从这里看来，个人觉得问题并不在于他们最后的这次涨油价，真正的矛盾是以往的这一系列给引起的。

还有其他的报道里看的关于马降最低工资，高考改革底层机会可能减少，取消巨富税（原先这个税对100万欧元以上的部分征75%个人觉得哈，75%是有点高，回到正常水平就可以了，题外话），取消居住税等等。毕竟社会结构是金字塔型的，巨富的有资产的只是尖端的极少数，平民普通的农民工薪阶层是占总数的大多数。从只有一套房产、每天掐着有限工资收入支出的普通平民的角度，可能看不到马克龙对平民阶层的帮助和实际的收益，但他们却可能实在感受到生活里需要支付更多的费用了。

但是，我这也是东拼西凑看的一点东西！要是想了解他们生活中改革的实际影响，多交的费和他们家庭收入比，黄马甲对改革的想法等等，恐怕得找个在法国长居的人来问问才行！而且这是他们国家的问题！跟我们没什么关系！尤其我国我党一直的宗旨是全心全意为人民服务，从群众来到群众去，代表人民最根本的利益。

用户8239605506296

小偏真是无知者无畏！就连法国的当局者都不敢称这次运动的参与者自私与贪婪，他们深知自己是民选政府，视选民为自己的生身父母，对民众的深切诉求为自己的执政理念，这绝不是当局者的愚蠢。事态发展至此，我们当然期望民意回归理智，恢复社会正常秩序，但触发民怨容易，平复民怨岂是一朝一夕！

倒是小编的言论不知出于什么立场，说你站在统治者的立场，马克龙绝对不会赞同你！说你自身有着某种优越感，真不知你对平庸的祖辈有何见教！

關鍵字: 国际 马克 中下层