有人說任何一國動亂背後都有美國的影子,你覺得對嗎?法國黃背心運動美國是否起到了什麼作用?

小橋觀瀾


我覺得有一定的道理。美國作為世界唯一的霸權主義國家,其政治、經濟、軍事、人文、科技等的利益無處不在,分散在世界各地。

資本主義的源頭就是追逐利益,發展中國家一般都被美國的資本主義所裹挾利用,乃至控制了國家的經濟、能源,甚至國家命運。其他資本主義國家因為經濟軍事上都比較厲害,西方價值觀趨同,所受美國打壓的情況比較不多,但,國家間的交往都是為了利益,政治、軍事、人文、科技等都是輔助,現實中的例子就是美國與歐盟之間的利益爭端,貿易保護,政治爭端,這些都存在,尤其是現在美國特朗普當政時期。

做法有很多,美國是賣軍火起家的,混戰需要軍火。爭奪資源需要,如扶持支持親美派上臺,間接控制資源,如在中東地區。扼制他國勢力,維護自己霸主地位需要,扶值他國的分裂勢力等。

至於最近法國的黃背心運動,前提背景是美國與法國等歐盟國家間的貿易保護主義關稅和北約內部軍費開支以及法國最近呼籲的歐洲軍隊做法。特朗普同時在向歐盟的貿易和軍費開支施壓。特朗普在推特上表示,他正密切關注法國“黃色背心”的示威活動。

特朗普表示,美國在鉅額軍費開支上是公平的、合理的。特朗普在推特上表示,法國大規模、暴力示威沒有考慮到美國在貿易方面受到不合理的待遇。推文中美國總統特朗普並沒有直接提及法國總統馬克龍,但他上述表態是在黃背心第二次發起大規模抗議活動第二天發出的。來參加一戰停戰紀念活動之前前,特朗普就表達了不滿。在抵達法國幾分鐘後,特朗普就發推特表示,馬克龍此前所呼籲的建立歐洲軍隊的言論“非常具有侮辱性”,並指出“歐洲應該首先公平的支付北約防務條款中的份額。

來法參加完一戰停戰百週年紀念活動回國之後,特朗普11月13日連發4條推特,不僅批評法國總統馬克龍建立歐洲軍隊的想法,還嘲諷馬克龍支持率下降。

在推文中,特朗普表示,“在貿易方面,法國生產很好的紅酒,但美國也是。但問題是,法國對美國紅酒加徵了重稅,使美國紅酒很難在法國銷售。而法國紅酒在美國銷售卻很容易,因為美國稅很低。這不公平,必須改變!”

實質上,作為美國總統的特朗普,為了本國利益對法國總統施壓,背後有一定的推波助瀾的作用,好似是看熱鬧不嫌事大的一副嘴臉。馬克龍則是國內經濟低迷,失業率升高,反對派打壓推波助瀾,遊行運動擴大,甚至影響國家穩定,外部以美國貿易打壓為主,最終可能會終結馬克龍的政治生命。而美國發動的貿易保護稅爭端實質上是真正得了利益,誘使法國動盪。


西風駒


世界上幾乎每個國家的動亂都與美國有關聯,幾十年來莫不如此:從朝鮮戰爭、越南戰爭、柬埔寨政變到古巴動亂、以及後來的南斯拉夫,蘇聯、伊拉克、利比亞、敘利亞都是美國插手推動的。這次法國黃馬甲動亂也不能排除有美國的因素存在,當美國看到歐盟有離心傾向而法國又是其中的“主謀”時搞亂法國釜底抽薪就成了美國的不二選擇!


分享到:


相關文章: