涼嗖嗖11
英國的衰弱是一個連帶的時代之觴。早在二戰以前英國便已經嚴重衰弱了，這時候的英國從經濟上被德美日以及蘇聯超越，在軍事領域更是被德國全面壓制，這使得英國既鎮不住軸心國也鎮不住蘇聯，這才是爆發二戰的直接原因，世界警察老了，該換人了。
二戰直接加速了英國衰弱的進程，當時的英國為了抵抗德國的進攻，不得不向美國大量借債，直到二戰結束後，英國幾乎把自己賣給了美國，比如英國就拿殖民地的某些資源開採權以及控制權抵押給美國用來賒賬美國的軍火，這使得英國在二戰之後失去了對美國的話語權。
二戰以後，美國不單單滿足於英國抵押的礦產開採權，美國一直覬覦英國的殖民地，所以美國在幕後支持英國殖民地獨立，大量的美械武器進入了這些英國殖民地，英國本土在二戰以後本就元氣大傷，軍力嚴重衰弱，怎麼可能有能力派兵去鎮壓這些殖民地起義。美國還利用自己是英國大債主的身份在國際面上對英國政府施壓，英國這個時候壓根不是美國的對手，根本不敢跟美國翻臉，只能被迫的同意這些殖民地國家獨立併成立國家加入美國的小弟陣營，這對英國來說是雪上加霜趁火打劫。從此英國便更加的衰弱。
優己
英法的衰弱從一戰開始就有了苗頭，二戰不過是加速了這個過程。而殖民地運動是因為英法實力衰退，進而失去了對殖民地的有效控制，在不得已的情況下放棄對殖民地的直接佔領，這才使世界民族獨立運動得以快速發展。
在二戰中，法國團滅，英國殘血逃生，其工業設施遭到極大破壞，經濟更是瀕臨崩潰。戰後，英法等西方列強既缺乏對殖民地有效統治的力量，也缺乏統治意志。原來西方人對待殖民地人民的想法是:我生來強大，你們註定要被我統治；可是戰爭摧毀了一切，西方列強們發現，我並不是生來強大，我只是生來就要捱揍。
其次，在亞洲。由於日本人輕而易舉的打敗英國，打敗法國，趕走西方殖民者，這對亞洲人的觀念有很大的顛覆作用。許多亞洲人民發現，原來西方列強並不是不可戰勝的，亞洲人一樣可以和他們一決雌雄。再加上，英法等國為了抵擋德國的進攻，大量徵召殖民地人民參軍入伍，在戰後，當這些人返回故鄉，勢必會用另一種眼光去看待曾經的主子們。
最後要說的是:二戰後民族主義思潮在世界範圍內興起，民族獨立運動此起彼伏。這些因素都讓西方列強們覺得放手的時刻到了。
所以說:由於二戰對英法實力的削弱，導致殖民地獨立運動興起，而民族獨立運動的興起又進一步削弱了英法的實力，從而讓這哥倆的國際地位進一步降低。
我是十八般武藝
應該是一戰之後，歐洲國家均受重創，英國一戰前為債權國，一戰後為債務國，再加上二戰時期的損失慘重，因此二戰後更加不穩定，在加上二戰中的軸心國的入侵，打破了百年的平衡穩定性，使殖民地的民族主義運動高漲，英國法國必須要面對獨立運動的高漲，自己的經濟大蕭條中，無力迴天，只好默認殖民地獨立。
隨雨飄渺
英法的衰弱是因為2戰，還是戰爭之後的殖民地獨立運動？
一個國家的衰弱說到底就是這個國家的經濟衰弱。經濟強，則民富，國富，軍力盛。反之則民窮，國貧，軍力衰，國之大衰。而一個國家的經濟最根本的在於實體經濟（在於服裝廠，鞋廠，化工廠，資磚廠，鋼鐵廠等等）。而工廠的根本在於原材料、市場。廉價的原材料，生產出低成本的產品，壟斷的市場帶來高額的利潤。
英法兩國是歐洲工業強國，但同時也是鄰土小國，資源小國。國土面積小，資源少，國內工業生產所需要的大量工業原產料都得靠進口，而龐大的殖民地則能夠為其提供大量的廉價的原材料。而殖民地獨立運動則讓其痛失廉價原材料的來源；
殖民地獨立運動，同時也讓英法兩國失去巨大的產品傾銷市場。殖民地是英法兩國的專場，那麼殖民地獨立之後則是多家競爭的競技場。壟斷與競爭，利潤的豐厚程度如何，自是不言而喻。
奮鬥的路上
古風93814281
當民族國家這種政治模式在歐洲和全世界展開的時候，英國以他那種弱小的土地面積，衰落是註定的了，只有像美國這樣的國家能夠擔當英國之前的使命！大英帝國註定退場，而美利堅帝國註定展開！
帝國曆史觀察者
英法現代工業的發源地，因為最早使用先進的工業革命敲開了別國的大門大肆掠奪他們財財，說白了英法的發達是沾滿了殖民地人民的鮮血。隨著二戰結束，世界經濟的快速發展，英法的優勢徹底不在。許多有著優質資源和教育提升的國家，已逐慚有能力自己得已發展，所以英法的優勢地位也被淡化。但是不可否認，英法的工業革命也是對世界工業的具大貢獻，當今他們仍是一支不可忽視的工業科技大國。
文韜武略64
因為二戰，二戰時消耗了大量的人力物力財力，而且付出了相當大的代價，二戰後別的國家迅速發展，而英國發展緩慢，以至於被德國超越
獨立團三營營副
當然主要是打窮的。1914貴族老爺們用拳頭思考引發一戰接連二戰。比生命財產損失更大的是“十月革命”的爆發及二戰後蘇聯陣營的崛起隨之而來的民族解放運動。如今”天旋地轉回歸正”。“吊絲”因何得以逆襲成功，“貴族”們懂得反思嗎？
用戶不關美達哥
兩種原因都有。
