手機用戶58519609572
有趣的假設。
軸心國，德意日。
呵呵，其實還有一個狡猾的傢伙，那就是西班牙的佛朗哥。
所以嘛，為了轉移日本全部，那麼就把日本和西班牙對調，畢竟日本是擁有航母的。
首先，直布羅陀海峽就可能不是英國能掌控的，從而導致馬耳他島嶼徹底歸屬軸心國。
直布羅陀，馬耳他是北非戰爭的重要支點，海上生命線和不沉的航空母艦，足以嚴重挫敗英國。
其次，日本的海軍加上德國的空軍，配合戰爭初期的優勢，海獅計劃可以實現，英倫三島陷落。
丘吉爾只能在海外組建流亡政府，美國提早參戰，甚至是選擇加入軸心國。
最後，類似的攬括地中海的大羅馬帝國在軸心國版圖形成，蘇聯面臨巨大的壓力，不僅來自東線，而且還有就是高加索方面。
呵呵，結果好像變成了軸心國會取得最終的勝利。
嗯，這是不對的，強盜之間是不可能鐵板一塊，最後還是會因為利益分配而起內訌。
還有就是亞洲，特別是東亞，將成為蘇聯的大後方，白令海峽的支援，在搬到日本列島的西班牙佛朗哥袖手旁觀的默許下，美國也會積極配合打敗已經達到囂張頂峰的軸心國。
沒辦法，美國加入軸心國的選項是有，但同盟國的存在對它更重要。
戰爭還是依舊很殘酷，傷亡還是會很巨大，但軸心國的滅亡也是必然。
遊戲之作，僅供娛樂。
鴻哥iouyh福小鋪
我是軍事妹子，二戰時還真有一個由日本人組成的部隊在歐洲戰鬥，不過他們打的是德國人，而且戰鬥力強悍。
眾所周知，相比諾曼底德軍在美軍攻勢下的節節敗退，日軍在太平洋戰場上則表現出了驚人的扛戰鬥力。在硫磺島戰役，沖繩戰役期間，日軍強大的守勢甚至一度將傷亡巨大的美國軍隊逼進海里。那麼，假如日本士兵出現在歐洲戰場，是不是意味著歐洲的各國軍隊會被日本軍隊吊打？
圖為美籍日裔442步兵團
其實，在二戰期間，就有過日本士兵出現在歐洲戰場作戰的例子。而值得一提的是，這隻日本軍隊並不是為軸心國作戰，而是加入了美國參與了對納粹德國的作戰行動。並且，這隻日本軍隊還一直為美軍衝鋒陷陣並付出了同時期團級軍隊中最大的傷亡，甚至是杜魯門總統都表揚過這隻軍隊，那這隻日本軍隊是怎麼來到美軍的戰鬥序列當中的呢？
圖為美國總統杜魯門表揚442步兵團
珍珠港事件爆發後，大量的日本僑民都遭到了美國有組織的隔離和監禁。然而，並不是所有的日本人都願意被關進集中營。尤其是那些痛恨母國侵略行動，並希望和平的美籍日本軍隊。這些軍隊在多次向美國軍部請戰後，獲得了參戰的名額，並且最終被投入龍騎兵行動。
圖為442步兵團獲得的勳章
日本人由於身材相對矮小，且善於偷襲作戰，所以新組建的442步兵團又被命名為土撥鼠部隊。然而，值得一提的是，就是這樣一支被美國大兵們看不起的部隊，卻在歐洲戰場上殲滅了最多的德軍，並獲得了美國曆史上團級部隊裡最多的勳章和表揚(高達9000多個各種勳章)，可以說十分耐人尋味。
軍事新觀察
分享專業知識，奉獻原創精品。我是兵說，我來回答！
二戰時期，日本沒有空軍，只有陸軍航空兵和海軍航空兵。日本的海軍實力非常強大，是當時公認的世界第三海軍強國。許多人覺得日本陸軍戰鬥力比不上歐美強國，這差距主要來自裝甲部隊的建設和使用。在亞洲戰場，日本沒有發展強大裝甲部隊的需求，但是歐洲戰場就不一樣了。可以假設意大利和日本進行地理位置互換，其它條件都不變。
這樣一來，日本海軍的強大彌補了德國海軍的不足，德國陸軍的裝甲部隊又可以與日軍進行共享。在德軍橫掃歐洲的時候，日軍海軍可以奪取地中海控制權，進而控制英吉利海峽，敦刻爾克大撤退恐怕歷史上也就沒有了。然而日本海軍配合德國陸軍進攻英國，最後英國戰敗。在這之後，德軍給日軍提供裝甲部隊的技術和使用方法。日本出兵北非，幾十萬的日軍幾乎可以橫掃北非戰場，把英軍碾出非洲。北非戰場也就沒有隆美爾啥事情了。
北非戰場開闢的同時，德日聯軍共同閃擊蘇聯。試想一下，當德國軍隊拿著日軍的擲彈筒，日軍開著德國的四號坦克。日軍零式戰鬥機和德國的斯圖卡轟炸機共同在天空中戰鬥。這樣的畫面還是比較“美好”，但蘇聯也就玩完了！亞洲戰場，中國軍隊還是可以碾壓意大利軍隊。美國也會提前加入二戰，世界大戰的戰略態勢將變得更加的複雜！
兵說
有網友問：以二戰日軍的戰鬥力，出現在歐洲戰場會是怎樣的？可以生存嗎？如果日本位於歐洲意大利的位置上，那麼整個歐洲的戰局，都會完全改觀。
日本聯合艦隊將會掌控地中海和北大西洋的制海權，完全壓制住英國海軍。只要掌握了黑海，地中海的制海權，封鎖北大西洋，那麼，隆美爾在北非就會取得勝利，並且進一步控制中東的油田地區。
而且，德軍也可以從黑海進攻高加索，控制大油田。在北大西洋，日本艦隊和德國潛艇一起完全封鎖英美對蘇聯的援助。一旦手握中東，高加索兩大油田，戰局就會完全不同。
至於日本陸軍，日本陸軍1個第23師團，加強一點炮兵和守備大隊，可以在諾門坎大草原，抗住蘇軍朱可夫將軍親自指揮的1個裝甲集團軍超過800輛坦克裝甲車近半年進攻，摧毀對手397輛坦克。這已經說明，日本陸軍就是在歐洲也不是白給的。還有就是，日本全國有170多個師團。
北非著名的澳洲第8師，沙漠老鼠第7裝甲旅都是在調往亞洲以後，被日軍輕易殲滅性打擊的。不要小看日本陸軍的實力，在二戰時期，其實我國軍事實力超過了歐洲很多國家，二戰，我國從八路軍一直到國軍，如果精選出50個師級部隊，也是非常強的。我們這樣的實力都要與日軍鏖戰14年，日本陸軍不是菜鳥。
日本海航如果在歐洲，沒有什麼國家可以對抗。畢竟，日本海航擊落了8700架美軍海航戰機，美國海航的實力那是有目共睹的。要知道，更弱的美國陸航才出動10個P-51野馬大隊就在1944年，幾個月時間就橫掃了整個德國空軍。
日本正規野戰師團的火力也同樣不弱，在1942年，關東軍野炮師團，一個師團直屬炮兵聯隊，也有1個75毫米野戰炮大隊，2個105毫米榴彈炮大隊和1個150毫米重型榴彈炮大隊。
深度軍事
我想說不是日軍太強而是中國政府軍太濃包，死的人多並不能代表戰鬥力。抗戰之後國粉眼中正面戰場的精銳430多萬被同樣他們眼中躲在敵後打游擊的農民軍130來萬用三年時間揍到臺灣修養去了，而且國軍還裝備了大量美械和日軍裝備！可見這支軍隊戰鬥力之慘不忍睹！後來在朝戰中投誠的國軍又表現出截然不同的戰鬥力，所以說兵是好兵！國軍的將領就是一群傻逼！現在天天洗白的鼓吹XX將軍在抗戰中打的很艱苦，其部全部陣亡。我只能說悲壯是悲壯，但是就能掩蓋濃包的事實了？從來只聽聞有人殺敵立功決勝千里而名垂青史，有幾個是因為在他的帶領下死的人多而萬古流芳的？這支數百萬的軍隊交給這群在敵後的農民可能抗戰都不會死那麼多人。戰爭不僅僅是拼殺，更是用腦子的！從三年以絕對優勢失大陸來看國軍高層腦子可能並不怎樣。也就只能裝裝逼了
沒寫地址的郵件
日本陸軍其實戰鬥力是很強的。如果以人的因素來考量日本人的戰鬥力的話絕對無疑是第一位的。他們信仰武士道精神，忍耐力，視死如歸的精神還是很厲害的。
▲二戰1974年最後投降的一個士兵小野田
日本人陸軍戰鬥力缺失是在武器層面，武器裝備落後，海軍除外。陸軍裝備差的代表就是日本的薄皮大餡坦克，二戰最差機槍九二式重機槍，歐洲普遍裝備衝鋒槍的時候，日本沒條件使部隊大規模裝備衝鋒槍。
▲薄皮大餡日軍坦克，還是鉚釘結構
▲九二式重機槍
空軍方面雖然有零式戰鬥機這樣的招牌戰鬥機，雖然前期厲害，其實也是一薄皮大餡飛機。飛機雖然機動性好，但犧牲了火力和裝甲，幾乎沒有裝甲保護，在二戰中後期歐洲戰場也是送人頭的存在。
各兵種戰術落後，在坦克大炮橫行的時代還堅持使用刺刀戰術，以人肉之軀到歐洲戰場去拼刺刀就是別人的靶子。
日本刺刀陸軍去歐洲打機械化戰爭肯定是去送人頭的，空軍也差不多。海軍還是有一戰之力的。
浠粒粒
《日軍混歐洲之海強陸弱空中不溜》
我個人認為就真實情況實事求是的講，日軍就是標題這個狀況。
海軍次與英國排第二，空軍不如蘇英德排第四，陸軍只能跟波蘭比較。
![]()
好啦下面開始說正事。
為何我說海軍第二，空軍第四，陸軍不入流其實，道理很簡單。這就是日本軍隊的真實寫照。
日本在二戰時期，可謂典型的畸形發展。海強陸弱空軍中不溜是不用討論的，那麼排名是為何，我們一個個看。 
首先，海軍第二
這個和日本地理位置四面環海有關，一個海島國家，如果海軍不強大，是活不下去分。
歐洲最強的海軍國家毋庸置疑，是大英帝國，遍佈全球的海軍力量，就總數還有兵員素質而言，應該是和日本不相伯仲。
也許有人會問，你把法德放在何地，我的回答是，法國陸軍不錯，不過海軍的話，其實在一戰後就已經落後日本很多啦，黎塞留級戰列艦是強大，但是數目不夠啊，而且法國是嚴格執行啦公約的國家，日本因為戰爭，早早退出啦國聯，可以肆無忌憚發展海軍，此消彼長，法國完全沒法比。 
德國又是另一個極端，陸軍強大，海軍二流，也許脾斯麥級戰列艦是很厲害，但其實是和長門，奧陸級別相同的戰列艦而已。日本數目更多，還有航母更多。
不過因為吧日本海軍放到歐洲去啦。所以後勤補給這塊吃虧太多，持久戰肯定不如英國。排第二，並不過分。 
其次空軍第四，和戰鬥體系還有飛機制造風格有關，
日本空軍在二戰中，並不是獨立成軍的軍種，它分屬於海空軍。是附屬的配合作戰部隊，這就決定啦，他們必定不會有完整的戰術體系。
在加上飛機制造理念的，奇葩吧。世界第一款木頭戰鬥機，就是日本的。目的是降低空重，提高機動性。（跟日本車一脈相承）
他能排在第三，完全是前期零式戰鬥機打出的威名。除啦零式。日本沒有一款飛機拿的出手。（咳咳後期的自殺飛機另算，那是消耗品） 
跟蘇英德比較空軍，不能說差別特別大，但是也算很大吧，級別都不一樣，日本空軍也只能前期在中國順利，見美軍一開始不錯也不過因為美軍沒有作戰爭準備而已，p51一出現，日本的零式就成了名副其實的0。徹底歇菜啦。
給他第三是因為捷克還有法國太不爭氣啦。要不前三都不到。第五才是他該在的位置。
![]()
最後陸軍不入流
首先我要申明，這裡的不入流，不是非常差的意思，因為歐洲幾乎每個國家，陸軍都很厲害，不過蘇德法特別突出而已。
第二集團的意大利，捷克，波蘭之流其實差別並不大。這裡的差別指的是技術裝備差別。不是別的。
日軍的陸軍裝備其實是非常不入流的，豆丁坦克，春雨步槍（修正這裡是三八大蓋），還有小山炮，是日軍三大件，這個裝備水平，蘇法德就不用比拉，跟捷克都不如，甚至還不如波蘭，他能排在第三位，完全是沾啦兵力還有戰鬥意志的光。 
看看和蘇聯的諾門坎戰役，那打的叫戰鬥，完全一面倒。 日本技術裝備差也就算啦，戰術思想也很落後，這個就要命啦。
這樣說吧，二戰時期，其實除啦德國還有捷克斯洛伐克之外，其他國家戰術思想都很落後。還停留在一戰時期戰壕戰，對峙戰年代的戰術體系下。
如果日本沒有兵力還有戰鬥素養優勢，我會毫不猶豫的把日本放到波蘭的後面。
畸形發展的日本軍隊，有這個排名是必然結果
阿斗不傻
二戰中，和日軍交過手的名將，一是朱可夫，一是麥克阿瑟，公認對日軍的評價是“一流的士兵，二流的軍官，三流的將領”。
日軍構成中，陸、海、空軍雖然都有，但最強大的，還是陸軍。軍隊的軍魂，還是他的武士道精神。日本的士兵和中下級軍官，被洗腦後變成戰爭機器，悍不畏死。這是讓歐美軍隊瞠目結舌的，自殺式攻擊比比皆是，不僅是“神風”，陸軍單兵也常這麼幹，對於近戰和肉博，震攝力是很大的。
但二戰的歐洲戰場，己是鋼鐵的戰爭，機械化裝甲部隊橫行，大炮、坦克、飛機，陸空一體戰是主要戰鬥模式。特別是德軍，優良而且先進的裝備是其基本保障，加上先進的軍事理論和因戰爭快速進步的通訊系統，逞現出的戰爭形態和亞洲戰場截然不同。傳統軍隊在這鋼鐵洪流面前幾乎不堪一擊，比如波蘭騎兵打坦克，那隻能是被屠殺。包括戰爭初期的英法聯軍和蘇聯邊防軍，完全是脆敗。到相持階段，英國是靠美國的援助，蘇聯大量研製的坦克、火炮、飛機，再加上大量的人口，才逐漸扭轉趨勢。日本雖然也有坦克，但噸位、裝甲、火力，去到歐洲，和豆腐渣也差不多。所以日軍去歐洲戰場，無論遇到德軍、蘇軍、還是盟軍，亦或是裝備德式武器的意軍，可以肯定的說，會變成四川麻將---血流成河！
日軍的海軍，在太平洋上，還和美國海軍打過一陣旗鼓相當，但前提是日本偷襲了珍珠港，美太平洋艦隊遭受重創，但時間不長，中途島戰役後，日本軍艦隻能躲著美軍走了。歐洲戰場上，德軍海上力量不強，英吉利都過不去，這點可能真還比不了日本，但英國海軍之強大，是共認的。又在家門口作戰，日本海軍也會被秒的。
空軍，日本的零式戰鬥機還是出過風頭的。小日本的東西，總在輕、巧上打主意，直到現在也還是這樣。沒辦法，國小資源少嘛！但很快被美軍找到了弱點，後期被虐成狗，別號“空中打火機”，一打就著。去歐洲也是丟人現眼的概率大。
可憐的是泱泱華夏，當時比日本，差距都太大，幾百萬軍隊的血肉之軀去對抗日本的薄鐵小炮，仍付出慘重的代價。國弱就要受欺負，先輩們用血教育我們。加強軍事國防科技，加強部隊現代化裝備刻不容緩，富裕起來了，群狼環視啊！
淨月暖陽
說實在的，很不喜歡回答這樣的架空問題，但是有數位網友邀請我回答，就簡單一答。
戰鬥力不是一個簡單的指標，它是部隊的裝備水平，兵員的訓練水平，戰場指揮員的指揮能力，部隊後勤保障能力，部隊的戰鬥意志，戰場空間環境適應能力的綜合反映，因此單純說二戰日軍的戰鬥力，放在歐洲如何如何，實際上是毫無意義的。
因為在二戰現實中，師團以上建制的日軍怎麼可能出現在歐洲戰場？海運還是空運？這都是天方夜譚的扯淡了。即使可以，是全部裝備連同人員一起運到歐洲，還是僅人員運達，裝備在歐洲重新換裝，僅這一裝備變量會對戰鬥力有很大的變數了。
這些變量可以從中國遠征軍的戰鬥力變化反映出來。當時遠征軍200師首戰緬甸打得不錯，不僅強有力狙擊日軍，還救出了大量被困的英軍，結果很快因英軍擅自撤退，200師補給線被日軍切斷，緬甸親日武裝沿途擾襲，戰鬥力急劇下降，只能爬野人山突圍回國，損失慘重。
而在印度重整的遠征軍，雖然新的兵員都是沒有戰鬥經驗的新兵，但是經過訓練後，換裝美式裝備後，反攻緬甸時勢如破竹，完全是脫胎換骨的表現，戰鬥力比相同人數的美軍部隊都強。
這個戰鬥力強，是因空投力量有限，運往印度的兵員人數不足，以至於相當美軍3個軍的重裝甲和炮兵裝備，裝備了新一軍和新六軍。
所以，單純說如果二戰日軍到歐洲戰場如何任何，都是扯談和意淫，是沒有任何意義的口水戰。
更多精彩內容請關注《一世明哥私家歷史》
一世明哥私家歷史
這個問題問的不準確，到底是日本海陸空的戰鬥力還是專指陸軍的戰鬥力。
二戰歐洲戰場以陸戰為主，我們就拿巔峰時的日本陸軍進軍歐洲吧。
其實，二戰時，加入軸心國的有
匈牙利
1940年11月20日加入1944年10月16日退出(國家元首:霍爾蒂)。
羅馬尼亞
1940年11月23日加入1944年8月23日退出(國家元首:米哈伊一世)。
斯洛伐克
1940年11月24日加入(傀儡政權)。
保加利亞
1941年3月1日加入1944年9月5日退出(國家元首:鮑里斯三世)。
南斯拉夫
1941年3月25日加入1941年3月27日退出(政變後被瓜分佔領)。
克羅地亞
1941年6月15日加入(烏斯塔沙傀儡政權)。
仔細看，沒有汪精衛，法國維西的，滿洲國等，這些都是被佔領地區，
為什麼是德日意三國並稱，是因為這三國是軸心國的主要力量。
二戰本質上是，中蘇美英對德日意。
日本跟美英交手過。
1941年日本在偷襲珍珠港的同時，由寺內壽一指揮的日本南方軍40餘萬人，分兵數路進攻香港、馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞和緬甸。
1941年12月7日，日軍在馬來半島北部哥打巴魯和泰南的北大年(Patani)和宋卡(Singora)登陸。
12月25日，日軍佔領香港，暴行持續了整整三天。
與此同時，日本出動以航空母艦為核心的第一機動部隊向印度洋進軍，相繼擊沉了英國競技神號航空母艦、威爾士親王號戰列艦、反擊號戰列巡洋艦等一批英國艦艇，並空襲斯里蘭卡，重創了英國遠東艦隊，使其勢力範圍縮小至印度洋西部地區。
1942年2月15日，新加坡英軍司令帕西瓦爾簽訂投降書，新加坡棄守。
1942年3月9日，印尼群島荷軍投降。
1942年5月6日，美菲聯軍7萬餘人在巴丹投降，菲律賓淪陷。
1942年5月8日，緬北重鎮密支那失守，中國遠征軍、英印軍全面撤退，緬甸落入日軍之手。中國與盟國的陸上交通被徹底切斷，只能靠駝峰航線空運獲得援助物資。
很清楚，美英在中途島之前對英美戰無不勝。
由此可見日本戰力很高，去歐洲也是可以與蘇軍對戰的。
如果不是英美在前期被日本打的落花流水，美國會大力支持中國抗戰。
中國獨立抗擊日本這磨久，中國人民對二戰做出了巨大的貢獻。
說句公道話，日軍的戰力等於蘇軍的戰力，只不過日軍缺乏足夠的物質支撐。
蘇軍也是在英美巨大的物質支撐下，才抗住德軍的。
美英在二戰共送給蘇聯2100萬噸戰爭物資。
如果抗日就像抗日神劇那樣容易，中國可是抗擊了日本14年。
中國抗擊日本對世界反法西斯戰爭做出了巨大的貢獻！
