新文化街男孩

特朗普卸任后不可能去坐牢，特朗普可能被很多人误解，但是从其担任总统以来的表现来看，特朗普所作所为都是以美国利益为出发点，为美国谋福利，也就是我们所说的将美国优先原则贯彻的最好的一届美国总统。

特朗普现在虽有“通俄门”、“招妓门”、“封口费”等一些可能面临的指控，但是这么针对特朗普，明显就是党派斗争的结果，如果没有党派斗争，谁去关心这些，有些私人的行为也拿出来说事，即使是与国家有关的“通俄门”，虽然特朗普手下竞选团队有人跟俄罗斯接触过，但是特朗普未必就亲自做这些事情，没有坐实的事很难定到特朗普的罪。如果有确凿的证据可以定特朗普的罪，估计现在民主党也不会闲着，早就可以弹劾总统了，目前看这个形势是不可能弹劾的。

特朗普执政两年来，虽然有些事情做得比较离谱，比如各种退群，发动贸易战，特朗普的出发点都是为美国减少开支，争取最大利益，美国这样做虽然破坏了原先的游戏规则，甚至损害了其他国家的利益，但对美国来说无疑都是有利的。两年来，美国的失业率维持在在低位，经济稳定增长，国内民众的支持率维持在高位，特朗普的功劳还是不小。

当然，美国的制度设计本身对总统的权力做出了限制，行政、立法、司法相互监督制衡，使特朗普也不可能做出太出格的事。何况，美国总统有着庞大的参谋和幕僚团队，很多决策并不一定是特朗普提出的，而是幕后团队在协助总统操盘运营，而总统很多时候就是最后拍板而已。正是有着专业团队在协助总统，这也使总统不至于犯大错。

美国建国至今200多年，没有清算总统的先例，其实总统下台以后，清算前任也没有任何意义，因为没有利益可言，这就是美国制度设计的优势。那么特朗普下台以后，被清算的可能性非常小，因为他是美国历届总统中最会为美国利益考虑的总统，对于这样的总统，美国没有理由去清算他。

铭苏先生

特朗普极有可能成为第一位被清算的美国总统。在美国历史上，有非常多被暗杀的总统，但从来没有被清算的总统。这是因为美国政治体制非常成熟，美国又是以商业立国，总统卸任以后再进行清算，没有利益可言。所以，历届美国总统卸任以后，都能够安度晚年，即使是因“水门事件”主动下台的尼克松也不例外。但是特朗普却例外，很可能在下台以后面临牢狱之灾，理由如下：

第一，特朗普确实有违法乱纪的行为。12月10日，美国民主党籍议员、众议院特别情报委员会委员亚当·席夫在接受媒体时表示，特朗普在卸任以后很可能将面临指控。首先，特朗普的前私人律师科恩已经向纽约地方法院承认，在2016年总统大选期间受特朗普的指派向两名有特朗普有染的女性支付了封口费；第二，经过1年半的调查，已经确认特朗普竞选团队至少有14人在2016年总统大选期间有俄罗斯有接触；第三，《纽约时报 》曾经披露特朗普家族有大量偷税漏税的行为，纽约州司法部门已经介入调查。美国总统任内有司法豁免权，参议院又在共和党的控制之下。所以，特朗普在台上的时候非常安全，下台以后就很难逃避法律的制裁。

第二，特朗普在主流政坛没有盟友。美国确实没有总统被清算的先例，只有被暗杀的先例。随着科技的发展，总统的安保工作越来越完善，已经连续有5任美国总统没有遭到暗杀。但是，没有被清算的先例恐怕会在特朗普这里被打破。特朗普在担任美国总统之前，没有任何从政的经验，也就在美国主流政坛没有任何盟友。不仅仅是民主党大佬，如希拉里、拜登、奥巴马、布隆伯格等讨厌特朗普，在共和党高层，特朗普的人缘也非常差。例如，老布什的葬礼，布什家族没有邀请特朗普发表演讲，却邀请了克林顿与奥巴马致辞。之前的美国总统在卸任以后，还能够依靠积累的人气来避免被“秋后算账”。特朗普则不同，如果被司法调查，恐怕绝大多数主流政治人物会拍手称快。

第三，特朗普打破了很多美国惯例。政治惯例毕竟是潜规则的一种，而不是法律意义上的保护。特朗普自身就打破了很多美国政坛的惯例，也就无法获得政治惯例的保护。例如，在2018年3月，特朗普通过一条推特就将前国务卿蒂勒森解雇。国务卿是美国联邦政府的第三号人物，仅次于总统与副总统。但是，相比于没有实权的副总统，国务卿的位置显然更为重要！特朗普在台上的时候肆意妄为，下台以后被清算也就不足为奇，正所谓欲使人灭亡，必让其疯狂！

欢迎大家讨论，您认为特朗普会被清算吗？

美国观察室

在美国建国200多年的历史上，没有一个卸任总统被捕入狱，特朗普会打破历史记录，成为美国历史上第一个去坐牢的总统吗？我认为可能性微乎其微。

▲特朗普：我要入狱了吗？▲

首先，从美国的制度设计看。在世界政坛上，下届首领清理上届首领的现象屡见不鲜，比如我们熟知的韩国，先后有卢泰愚、全斗焕、卢武铉、李明博、朴槿惠5位总统被捕入狱，还有泰国，英拉、他信到现在还流亡海外。而反观美国建国后长达200多年的历史，历任44个总统，没有一个总统被捕入狱。真的是美国总统都是道德高尚的人，韩国总统都是品德低下的人吗？显然不是，亚当斯密很早就说过：人的本性都是自私的。不管是韩国人还是美国人都一样。既然都是一样的人，为什么结局不一样。问题就出在国家的政治制度上。像韩国这样总统一下台就被清理入狱，这是政治不成熟的表现。试想一下，如果干总统最终都会入狱，那还有谁想干总统。如果人人都不想干总统，这个国家谁来治理。相反，像美国这样的国家，从建国之初，华盛顿等伟大的美国先知们就凭借超级大的脑洞设，计出了迄今世界上最先进的西方政治制度，在这种制度下，美国总统的权力要受到司法和国会的双重限制，另外，美国还有FBI、CIA等一大批调查机构，这些机构的存在使美国总统在任上作奸犯科的几率很小，这就从制度上保证了美国总统无法在任上犯罪。

▲美国完善的权力制约图▲

其次，从特朗普的实际情况看。特朗普主要面临通俄门、招妓门、违规支付封口费等三项指控。在通俄门中，俄罗斯确实参与了对希拉里邮件的监控，使特朗普从中获益，但并没有证据表面特朗普之前与俄罗斯达成了什么协议。招妓门是私德问题，不是犯罪问题。给艳星支付封口费的问题，特朗普死死咬住这笔钱是私人的钱，没有动用竞选资金，另外，这是他的助手科恩干的，即使有罪也是科恩犯罪。从三项指控来看，都是特朗普竞选总统之前干得，而且并没有实锤。如果真有证据，特朗普不可能还稳坐钓鱼台，以美国的制度，早就发起总统弹劾案了。

▲特朗普面临的“通俄门”指控▲

最后，从特朗普的人缘来看。好多人说特朗普坏到没有朋友，其实非也。特朗普在美国的认可度还是不错的，他的民意支持率在上任2年时间内，不降反升。在这段期间内，美国的经济复苏强劲，国内大部分民众认为这是特朗普的政绩。另外，在共和党内，特朗普的支持率更高，据盖洛普最新民调出炉，特朗普共和党内支持率达到惊人的90%。再看美国最高法院的九个大法官，亲共和党的占了5个，在司法上支持特朗普的大法官也占多数。因此，我们认为特朗普没朋友那是在国际上，在美国国内特朗普的支持率还是蛮高的。大家不要忘了，特朗普是美国人选出来的，什么样的人民选什么样的总统，特朗普的风格不是一天两天了，在竞选时表现的淋漓尽致，但是大家还是给他投票，说明美国人喜欢这样的总统，对于喜欢的总统，美国人会把他送进监狱吗？

谢谢您的阅读，点赞、评论、关注的富三世！

大国纵横

特朗普，他试图敲碎美国几十年构建的，五彩缤纷、色彩斑斓的，自由贸易幻镜！罪不可赦！

美国花费了几十年的时间，花费了无尽的资源与金钱，以美国形象为代言，以专家媒体说教为媒介，以样板工程为示范，向全世界虚构了一个神圣无比的幻镜————自由贸易体系。而他正在尝试着释放自由贸易带来的危险性。

• 什么是美国的自由贸易？
  
  
  

美国的自由贸易，是建立在美国的科技实力、管理经验、金融服务、工业生产占据绝对优势地位情况下，对世界其他国家的碾压，迫使其他国家淘汰落后行业、技术、产品，利用比较优势，发展自身优势行业、产品、技术，解散自身完整的经济技术体系，自动的成为了，以美国为核心的全球产业链上的一个个点。

美国依靠强大的独门绝技——知识产权，作为粘合剂，将世界各国经济粘合成一块色彩斑斓、极具吸引力的自由贸易幻镜。

世界各国在五彩斑斓的幻镜里，任意来往，相互依靠，自由交易，沉浸在祥和的气氛之中。

• 什么是美国的贸易保护主义？
  
  
  
  

美国的贸易保护主义就是美国拥有敲碎这块幻镜的锤子，当美国对其中某些国家关闭了自由贸易的大门，这些国家的经济体系，就如同是防爆玻璃，变成一堆碎渣。

当然，东方大国除外，这个国家比美国还要完善，虽然技术不先进，但是，他自己就是一块完整的玻璃，美国只能雇佣涂鸦高手指责他市场经济不自由，涂黑了他，但是，敲不碎。

美国虽然也不完善，但是，他是自由贸易体系比例占据绝对优势的那块，他有能力利用市场竞争优势，以替代品补足自己，从而让自己有权利敲碎世界上，其他任何一个国家的玻璃。

前苏联时期，各加盟共和国之间，在前苏联体系之下的无缝衔接，得以使前苏联可以依照地域、资源、科技的相互比较优势有计划的分配各加盟共和国的产业分工，当前苏联解体，各加盟共和国的经济体系瞬间成为一地碎渣。两者之间意同形不同，如同一辙！

而且美国拥有独门绝技——知识产权，可以使美国重新拾起碎片粘合成一块完整的玻璃。这也使他可以反复敲打这块自由贸易幻镜，而不像前苏联，一次就完蛋了。

这就是，美国自由贸易的本质，而，特朗普，正在敲打这个玻璃，惊醒梦中人！

石隙甘泉

从某一方面特朗普也可以说是一个改革家，但他想改革的是整个美国的航向，是精英政治的陈规陋习，这个任务太大，就别说是特朗普这样的浑身是毛病的人了，就算是一个比特朗普更有水平的政治家大概也是完不成的超艰巨的任务的。那么特朗普的命运从一开始就已经注定，那就是一个失败的改革家，而失败的改革家历史上无论中外好像都没什么好下场，特朗普估计也不会例外。

桃核老仙

有这个可能，但几率不大。

因为特总身体已阴虚得很厉害，常口干舌燥，渴欲引饮，此内热甚，阴虚者火旺，故其言行举止皆在正常人状态之外。很多人都会批评特总不按常理出牌是一种风格，却没有注意到这是身体上的疾患。

从特总脸部表情看，特总阳虚也很严重，脾胃虚寒，中气下陷。肾气衰弱，欲睡无眠，此阳虚烦躁甚。

因此辩证特总阴阳两虚。目前看似精神还行，也只不过是自耗本源。外加身居高位，烦心事多，心神难以安宁。内外夹击，具有随时随地轰然倒下的可能。

其实这种身体状况，西医的指标很不靠谱，而中医却能通过辩证和四诊之法一目了然。这种情况非常需要安静休养，结合中医之法，阴阳双补的同时，缓缓驱邪，邪者，风寒湿痰热是也。明医调理半年左右，邪去正复，方能保万全。

但特总病已深，心神已乱，疑神疑鬼，天下皆敌。又岂会听医家之言。此曹孟德之所以杀华神医是也。

所以，特总牢狱之灾的可能性微乎其微……诸公不妨试目而待之。

Lzp826

如果不希望特朗普下台，坐牢，那就不是美国民主党了！民主党日思夜想的就两件事，一个是打倒特朗普，另一个就是在2020年夺回政权，至于怎么治国，造福万民与全人类，那不是资本家的代理人所关心的事情。

在中期选举前，民主党嚷嚷着要在国会弹劾特朗普，这个既是民主党的愿望，也是民主党凝聚士气，催生选票的一个策略而已，多少起到了一些作用，成功从共和党手里夺回了众议院的控制权，可以在预算等方面卡特朗普的脖子，让特朗普的施政坎坷、崎岖，只是夺取参议院的控制权的希望不仅破灭了，还扩大了与共和党的差距。中期选举的结果表明，民主党还无力撼动共和党的根基，也无力对特朗普构成致命的威胁。

中期选举后，民主党人对形势已经看得明明白白，即使在自己掌控的众议院弹劾特朗普，也过不了共和党控制的参议院的这一关，弹劾也就是一出好戏而已，顶多也就是恶心一下特朗普，给特朗普添堵，给特朗普抹上一笔丢人的个人历史罢了，就像被弹劾却未遂的民主党前总统克林顿那样，谈起他总是绕不开莱温斯基与弹劾，名声多少还是臭了一些。

特朗普受困于“通俄门”，许多美国人也相信特朗普一定有什么把柄捏在普京手里，但至今仍然没有铁证，更多的是一些消息，以及逻辑推理，当前，特别检察官穆勒，以及纽约的检察院的调查，只在“嫖&妓门”给两名女子的封口费、非法的竞选资金以及特朗普与前律师科恩的共谋三个方面有所突破，对特朗普构成了一定的威胁，但构不成弹劾特朗普的基础——共和党控制的参议院一定会否决掉民主党控制的众议院的弹劾。

国会想要成功弹劾特朗普，就得寄希望与负责“通俄门”调查的穆勒，如果穆勒的调查报告给出了特朗普暗通俄罗斯，损害美国利益的铁证，连共和党的参议院都看不下去了，至少有7个共和党参议院“叛变”（共和党与民主党的参议院席位为53:47），支持民主党对特朗普的弹劾，不然，即使穆勒的调查给出了特朗普通俄的实捶也没有用，弹劾照样失败。

正因如此，民主党人在中期选举结束之后，已经不再谈论在国会弹劾特朗普了，但并不代表民主党放弃打到特朗普的诉求，而是憋着劲儿想大招，还真给民主党人想出来了。来自加州的民主党众议员,2019年1月出任众议院情报委员会主席的亚当·希夫亮出了绝招：特朗普卸任总统后，由美国司法部对他发起刑事诉讼。这是一个狠招！只要穆勒的调查拿到了特朗普暗通俄罗斯的铁证，特朗普就真的躲不过十五了，因此，亚当·希夫断定：特朗普卸任总统后一定会成为第一个面临真正的牢狱之灾的美国。

对于民主党的这个狠招，特朗普真心实地担忧，所以，他再次将矛头对准负责调查“通俄门”的特别检察官穆勒，声称穆勒的调查是政治迫害，他任何情况下都没有参与共谋，已经为调查花费了3千万美元开支，太浪费纳税人的金钱了，不划算，呼吁穆勒结束“通俄门”的调查。

穆勒会听特朗普的吗？显然不会！穆勒能找到特朗普通俄铁证吗？未知数。特朗普卸任总统后会被美国司法部起诉并判刑吗？取决于穆勒将来发布的“通俄门”调查报告，至于具体情况会是什么样子的，或许上帝才知道，但特朗普确实感受到脊背的阵阵凉意。

飞狼

很有可能！首先，美国历史上还没有一位受到华尔街建制派如此反对的总统，特朗普是第一个！他的想法和治国方略和华尔街建制派简直是背道而驰！他一旦下台，为了推翻他的政策和政治遗产（毕竟川普在底层还是有相当支持率的），建制派很可能会先给他扣顶违法帽子，清算他本人和他的政策！其次，通俄门和封口费事件暂时因为特朗普的位高权重，调查都进展缓慢，但却越来越像套在特朗普脖子上的绞索，正在收紧，就目前的形势来看，虽然不至于马上对特朗普很致命，但正越来越不利于特朗普，不排除在反对特朗普势力觉得时机成熟时，给特朗普致命一击！最后，特朗普正在摧毁美国的灯塔形象和盟友体系，就我看来，美国自己已经实力不济，终归要回到拉拢盟友遏制中俄的路上，那么面对盟友们对美国信用的质疑，美国国内的建制派有可能以把特朗普送进监狱来打消盟友们对跟着美国干会不会到最后被美国干的疑虑，重新凝聚西方的人心！

灰机的灰机的灰

民主党这么快就放弃了弹劾特朗普的努力了？他在今年2月发布了众议院情报委员会关于通俄门的调查备忘录，为弹劾特朗普加了一把火，现在等于是承认无法在特朗普任期内把他弹劾下台。那么，如果特朗普卸任后会坐牢吗？这个问题又取决于四个因素：特朗普的罪名？特朗普什么时候下台？他的继任者是谁？最高法院的法官构成？可能性很小！