點擊上方“社會科學報”關注我們哦！
經濟復甦乏力，民粹主義不斷髮展，資本主義制度本身似乎陷入僵局。不過，當下更實際的問題是，壟斷公司對市場活力過分壓制，導致新型科技公司發展受限。2018年11月15日，英國《經濟學家》刊發文章《下一場資本主義革命》，對推動新經濟科技公司市場力量的對策進行了分析。
《經濟學家》：資本主義需要一場競爭革命
曉舟/編譯
圖片 |網絡
資本主義的聲譽在過去10年遭受了一系列沉重打擊，人們強烈感受到資本主義是一種被操控的制度，它以犧牲工人利益為代價，讓資本所有者受益。除此之外，資本主義在當下還遇到了一個實際問題。一些舊經濟公司日子過得很舒適，而一些新經濟科技公司迅速建立並不斷擴大市場力量。現在需要進行一場革命，以解除對競爭的種種束縛，壓低異常高的利潤，確保明日的創新能夠蓬勃發展。
包括美英在內的許多國家以前曾採取過各種行動，以鼓勵和推動競爭，打破行業壟斷，今天，這些國家需要進行一次類似的轉變。自1997年以來，在美國，三分之二的行業市場集中度明顯上升。有些行業裡，四家公司就控制了超過三分之二市場份額，這樣的行業構成了美國經濟體的十分之一。在歐洲，也有類似的趨勢，驅逐壟斷企業變得異常困難。
不斷增加的市場力量迫使人們正視幾個經濟謎題。雖然利率很低，但各個老牌企業都將部分利潤用於再投資，這可能是因為對競爭所設置的各種障礙甚至將一些資金充裕的新企業擋在了外面。其次，進入21世紀以來，特別是在美國，勞動力在國內生產總值中所佔份額不斷下降，壟斷價格可能讓一些實力雄厚的公司侵蝕了工資的購買力。在市場集中度不斷提升的行業裡，勞動力在國內生產總值中所佔份額下降速度最快。第三個謎題是進入市場的新企業數量持續下滑，生產率增長疲弱，缺乏創新的競爭壓力或許可以解釋這種情況。一個由日子過得很舒適的老牌企業所組成的經濟體最終將會看到創新徹底瓦解，民眾生活水準停滯不前。
對此，應該採用三種方法推動市場力量。首先，數據和知識產權制度應該被用於推動創新，而不是保護老牌企業。這意味著技術服務機構的一些用戶可以將各自信息帶往別處，這也意味著要求大型平臺將大量匿名數據授權給競爭對手使用。應該減少專利數量，縮短專利保護期限，而且，提供相應法律支持。
其次，各國政府應該拆除各種准入壁壘，諸如由行業遊說者所制定的非競爭條款、職業許可證要求以及各種複雜的規章和法規。現在，必須持有執照才能工作的美國工人的比例超過了20％，比1950年的5％有了大幅度提高。
第三，必須制定出適合於21世紀的反托拉斯法。雖然反托拉斯人士要求促進消費者福利之舉無可厚非，但是監管機構需要更關注市場總體競爭狀況以及資本回報。美國的監管機構應該如同英國監管機構那樣擁有更多的權力來調查功能日益失調的市場，大型科技公司將會發現消除潛在的長期競爭對手困難得多。
這些變化雖然不會解決所有問題，但是如果能把企業的利潤壓低至歷史上的正常水平，而且私營部門工人能獲得這些好處的話，那麼實際工資將上漲6％，消費者會有更多的選擇，生產力將會提升。這可能仍然難以阻止民粹主義的興起，但是，一場競爭革命將有助於恢復公眾對於資本主義的信心。
文章原載於社會科學報第1636期第7版，未經允許禁止轉載，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。
相關文章
社會科學報
做優質的思想產品
官網
http://www.shekebao.com.cn/
閱讀更多 社會科學報 的文章
