瓦尔登的船夫
历史上的司马懿 受《新三国》和《军师联盟》的影响，大家对司马懿有很大的看法，剧中倪大红老师和吴秀波老师的演技可圈可点，着实吸了一波粉，同时对司马懿这个人产生了钦佩之情。说实话，如果没有这两部电视剧，我还真的不了解司马懿。那么今天我们就来看看历史上的司马仲达吧！ 司马懿（179年－251年），字仲达，汉族，河内郡温县孝敬里（今河南焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，大将军，太尉，太傅。是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。谥号“宣文”；次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝。然后加上电视剧里他对妻子的恩爱，这样看来，司马懿的确是一个好男人啊，事业有成，对妻子，对孩子，对家人都很负责。可是历史上真的是这样吗？ 电视剧里对张春华很是恩爱但是害怕（尊敬），但是历史上却是这样的，等司马懿老了之后，事业到达了巅峰，此时张春华年老色衰，专宠柏夫人（她的儿子司马伦与八王之乱有很大的关系），甚至说，老物可憎，何烦出也。你还觉得他是个好男人吗？ 在说说他的才能把，人称“冢虎”，但是大家都觉得司马懿肯定不如诸葛亮啊，你看看空城计吓跑了他，还有死诸葛吓走活仲达。据考查，历史上诸葛亮和司马懿正面只交战过两次，虽然两次互有胜负，虽然诸葛亮是打赢了，但是他的结果还是失败的，北伐依旧被司马懿拦住了而退却。最终还是司马懿拖死了诸葛亮，为日后的自己铺垫。 经过司马懿，司马师，司马昭的努力，最终司马炎建立了晋朝，统一天下。后来的什么“八王之乱”，以及东晋是后来的事。 总之，司马懿这个人，司马懿是一个很有才能的人，为人隐忍，老谋深算，内忌而外宽，是三国最大的boss。
汪晓宸
司马仲达，三国时期魏国政治家、军事家、权谋家，也是西晋王朝的奠基人。
司马懿自幼聪慧过人，博学多识，伏膺儒教。因曹操出身阉宦之后，司马懿因司马家族之威望颇高，一直拒绝曹操的邀请入仕。直到208年，曹操任丞相，强行征辟司马懿入朝为官。司马懿政治头脑敏锐，早期支持曹操称帝，深得曹操信任。曹操称魏王后，授司马懿太子中庶子以辅佐曹丕，并帮助曹丕赢得储位之争。
曹丕临终时，托司马懿、曹真等辅政曹叡。曹睿时期，司马懿担任过抚军大将军、大将军、太尉等重职。曹睿临终，托司马懿和曹爽辅政曹芳。曹芳继位后，司马懿遭曹爽排挤，任太傅，不掌实权。249年，司马懿趁曹爽陪同曹芳前往高平陵祭陵之时，发动政变并控制洛阳，重掌曹魏军政大权，史称高平陵之变。
251年，司马懿病故，时七十又三，谥号宣文。司马昭封晋王后，追谥司马懿为宣王，司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖 。
司马懿一生文治武功颇高，军事、政治、经济、文化方面均有伟大造诣，为曹魏集团作出杰出贡献，为西晋开辟奠定了基础。
（一）、政治智慧
司马懿父亲司马防官至京兆尹，堪比九卿，育八子，因字中均有达，时称“司马八达”。司马懿在曹操任司空时，为避免入仕，装病卧床不起，躲过曹操征召。后曹操任丞相时，强征司马懿入仕为官，据《魏略》则记载，司马懿拒绝与曹洪为伍，多受曹洪谗言非议，曹操评其“狼顾之相”，为保命，低调辅佐于曹丕身边，并助曹丕夺得储位。曹睿、曹芳二帝期间，进退有度，政治上独善其身，得以保全，每遇立功，立即还权归家，谦卑无比，隐忍至政变。在扳倒曹爽后，强势剿杀，监禁曹魏宗室力量，为日后其子孙篡魏开晋打下坚实基础。
（二）、军事天才
220年--225年，曹丕屡次伐吴，司马懿留守许都，并主粮草调度补给，无一过失，226年，曹丕去世，孙权听闻后于八月出兵攻魏。命诸葛瑾、张霸兵分两路进攻襄阳，亲自率军进攻江夏。司马懿掌兵击退孙权，诸葛瑾，并斩杀张霸；228年，司马懿兵分八路攻打上庸，敌军开城投降，魏军入城，斩叛将孟达，俘虏万余人；同年八月，司马懿屯兵宛城备战伐吴，令全军坚守宛城视机而动，大司马曹休不依，迳下宛城深入敌境接应诈降的吴将周鲂，在石亭被陆逊伏击，全军覆没，曹休病亡。
229年，诸葛亮第三次北伐，占据武都、阴平二郡。230年，曹叡任司马懿为大将军、加大都督、假黄钺，与大司马曹真一起伐蜀。八月，魏明帝命曹真率主力由长安入子午谷，左将军张郃出斜谷，司马懿自荆州溯汉水出西城，将兵分三路会攻汉中。司马懿从西城开拓道路，水陆并进，沿着沔水逆流而上，直达朐忍，攻克新丰县，驻军丹口，后遇大雨班师。
231年二月，诸葛亮第四次北伐，包围祁山贾嗣、魏平部，并以木牛流马运输粮草，曹叡派司马懿西驻长安防御蜀军。司马懿留部将费曜、戴陵率4000人守邽，自率主力西救祁山。张郃劝司马懿分兵驻扎雍、郿两地，以作大军后镇，司马懿不同意。挺进喻麋，对战诸葛亮。关于此次战役，《晋书·宣帝纪》记载司马懿大胜蜀军；而《汉晋春秋》记载诸葛亮力挫魏军。另外有蹊跷的是《三国志.张郃传》中记载“诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。”；而《魏略》记载“宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。”
234年二月，诸葛亮率军十万出斜谷伐魏。四月，诸葛亮至郿县，进驻渭水之南，司马懿率军渡渭水，背水筑垒阻击。同年五月，东吴十万军攻魏东线，被满宠击破，蜀吴两线攻魏计划破产，司马懿采用坚守避战策略与诸葛亮对峙。对峙期间，诸葛亮求速战，送司马懿女人戏服以羞辱，司马懿不以为然，并有记载司马懿在回复司马孚的信中道“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”真可谓是脸皮厚、心态好、智慧足的军事家。也是这个期间，熬死了诸葛亮，不战而胜。
238年正月，司马懿率军四万，远征辽东，杀伐果断，恩威并施，彻底解决了曹魏辽东问题；241年四月，孙权分兵四路攻魏，全琮出淮南，诸葛恪攻六安，朱然攻樊城，诸葛瑾攻柤中。司马懿率军讨伐，歼敌万余人，尽缴敌军船舰辎重；243年九月，司马懿率军攻打宛城诸葛恪，大获全胜。
（三）、治世能臣
司马懿曾在曹睿大修宫室之际加以劝谏，曹睿驾崩后奏请罢修宫室，雕玩物之人力，节用务农，使天下欣赖。 着重提拔寒门子弟，诸如邓艾、王基、州泰等 。兴修水利，开成国渠，自陈仓至槐里筑临晋陂，引汧洛溉舄卤之地三千余顷，以致“国以充实”。236年，关东饥荒，司马懿调运五百万斛粟输京师洛阳，以资救济。这是司马懿任用专人实行屯田的现实效果，国库丰裕，灾民得以保全。
棍哥观史
我以前说过司马懿的一生可以用三个字来概括，前期“等”，中期“忍”，后期“拖”，堪称忍者神龟。（倪大红老师的司马懿非常符合这三个字）
在前期，他懂得如何来抬高自己的身价，不遇明主，绝不出山。宁可埋没自己，也不随便投奔他人。
在中期，他初露锋芒，但明白自己终归是臣，自己的荣辱得失全系于皇帝一人，所以在皇帝面前毕恭毕敬，给皇帝一出错觉，觉得自己不是贪恋权位之人。
在后期，眼见曹魏家族有识之士慢慢凋零，被自己“拖”死，终于抓住时机，夺得政权。
总得来说，司马懿有识人用人之明，阴谋阳谋高手，心机城府很深，知进退，明得失，在绝对力量面前，懂得如何保全自己，简直是“厚黑学”的鼻祖！
LF莫失莫忘
一、年轻时的司马懿是一位贵公子
司马懿是河内温县人，其家族在当地是有权有势的大家族，其父司马防当过京兆尹，还举荐过年轻时的曹操担任洛阳北部尉。
他的家族实际上是文武兼修的，既是学儒的世家，可其祖上偏偏还出将军，可见司马懿的才能有其很深的家学渊源。到司马懿时，河内司马家其实已经繁盛了好几百年了。
司马懿二十岁出头就出来做事了（这在当时不算早的），出来就被任命为郡里的上计掾，这在当地（郡有点类似现在的市）有很大的权势（上计掾是郡太守最重要的佐吏之一），其间他拒绝了曹操的征召，书上说是他看不惯曹操挟持皇帝的做法，其实是他和整个司马家还没拿定主意。
在这个阶段，他应该已经迎娶了张春华。这个女人十分彪悍，下手之毒不在司马之下，后来生下司马懿两个出名的儿子：司马师和司马昭。
二、青中年时代的司马懿努力表现自己，却遭人排挤
大约快三十岁时，司马懿才被曹操逼出来做官，书上说他是被逼的，之前都在装病（可见司马懿装病的本事很早就开始磨练了）。其实星火辰认为，司马懿这时候才出来，是因为他看到曹操政权已经稳固，自己可以出来了。为什么呢？因为那时候的曹操已经完全消灭了袁家在河北的势力。当然，曹操心狠手辣肯定对他也有震慑作用。不过，正因为这样，曹操开始并不重用他。其实他比曹操小了二十多岁，曹操也没必要非要重用他。因为司马家与袁家相同有世家大族的地位，又与边让、孔融等人标榜名士的作为很接近，最开始还不肯全力支持曹操，因此曹操对司马家心里面不爽。加上司马懿刚出来时，小心翼翼，经常偷看曹操的表情眼色，曹操认为这家伙“鹰视狼顾”。其实，这个“鹰视狼顾”和后来隋朝叛臣李密的“视瞻非常”有类似处。到底是不是司马懿真能像狼那样扭脖子180度，这个现在已经没法证明，很可能是人们的误会。
但不可否认，司马懿肯定是个有雄心的人，既然在曹操手下不得重要，他就只能寻找其它出路，于是他盯上了曹操的儿子曹丕。司马懿足足比曹丕大快十岁，因此他与曹丕的关系有点亦师亦友，但司马懿到底是何时与曹丕搅到一起、多大程度参与曹丕与曹植争夺世子的斗争，其实并不是特别清楚。反倒是后来不怎么出现的吴质倒经常在这个时期给曹丕出谋划策。按照司马懿的一贯性格，此时的司马懿恐怕很矛盾。他一边给曹操兢兢业业的做事情，一边期望曹操能看见，能用他。一旦有机会，司马懿这个新人会冒出来在曹操面前去出谋划策，可曹操并不太听他的（包括建安二十年劝曹操趁拿下了汉中，赶紧进攻刚拿下成都的刘备的建议，据说当时成都一日十惊，可曹操却白白放过了。）这其中星火辰觉着，自然有曹操的偏见在，他不喜欢司马懿。但是司马懿当时做为一个新人，老是越班给曹操献计，恐怕也惹得曹操手下那些老人们很不爽，因此排挤他（记载中就说曹操的从弟曹洪就对司马懿不爽，恐怕不光是曹洪而已）。
在曹操手下，司马懿越来越看不清前途，但好在还有曹丕。据说曹操曾对曹丕说：“司马懿必与汝家事”，这句话的表面意思大概是司马懿必然会干预你的家事，但内在的意思却不明确。到底是干涉什么家事，怎么干涉家事？其实在古代“与汝家事”，是大管家必然要干的事儿，而王者的大管家就是宰相了。真不知道曹操是在提醒曹丕，司马懿是个威胁呢？还是说，司马懿是个人才？
到曹丕即位，我们可以看到，司马懿得到了重用，不单是官职爵位的提升，还管理曹操的丧葬诸事，以及曹丕出征后的后勤留守等任务（这不是就是与汝家事吗？可见这句话也并非就说他一定会篡位）。
曹丕早死，司马懿与曹真等人受命辅助曹睿。以往，司马懿都没怎么亲自统领军队，他负责的主要是后勤支援工作，由此可见司马懿的理政才能、保障才能是很突出的。
三、壮年的司马懿头角峥嵘
这个时期，司马懿开始掌兵，在于吴蜀的交锋中或是获胜，或是不落下风。
这一阶段的主题是司马懿与诸葛亮的数度交锋，最终耗死的孔明。其实从司马懿历次作战的方略来看，司马懿擅长使用大兵团、优势兵力，自己若处于弱势并不是他擅长的，也不怎么见他喜欢出奇制胜，他的策略按照孙子兵法说，就是：先让自己处在不败之地，然后再求胜机。如果胜机不出现，他宁可和别人耗着。
为什么会这样？其一，魏国的国力最强，足以支持他对兵力、对粮食的要求，能让他耗。二、司马懿有经验丰富、且很强的军队保障能力，这和他长期镇守后方，负责后勤工作是分不开的。
张郃之死大有争议，有人认为是司马懿指挥失误所致，有人认为是张郃自己贸然行动所致。但二人指挥风格大不相同，张郃狡诈，好出奇制胜，司马懿却稳重得多。有人说，是司马懿故意让这不听话的宿将送死去，也是有这个可能的。
辽东平定公孙渊，展示了司马懿很强的综合军事能力，最主要是后勤保障能力。考虑到后来隋、唐征讨高句丽的失败，司马懿的这次胜利可以做为教材。
第二点要探讨的是司马懿与皇帝曹睿和曹家亲贵的关系，虽然电视中时时在演这一时期的司马懿大受排挤，可从历史记录来看，好像这种倾向并不明显。司马懿和曹真的关系甚至算不上恶劣。
四、老年的司马懿不光奸诈，更有胜算
曹睿临时，急等着司马来辅助幼主，有人认为这是魏国非司马不可。其实这是有问题的，没有哪件事情非哪个人不可。倘若司马懿的势力强大到非他不可了，那曹睿更不该让他辅政了。因此屡屡说曹睿很防着司马，在星火辰来看，是有问题的。曹睿对司马的信任大过于对他的猜忌。
不过呢，随着魏国年轻一代的崛起，司马懿发现，曹爽、何晏、夏侯玄等，好像都不是他一路人。曹爽架空司马懿的行为，不单让司马懿心情很不爽，也让他对司马家的前途很担忧。高平陵政变，司马懿在垂死之年奋力一搏，将曹家政权完全纳入自己掌中。
其实司马懿可以退，但他显然不想一生功业付诸东流，让司马师和司马昭等人在曹爽、何晏等人求食。司马懿发动政变是有比较大把握的，因为在几十年的时间里，司马懿在财政、中枢、后勤、部队等各个部门都有深厚根基，而曹爽、何晏等人几乎没怎么上过战场，这次政变并非是他的赌博，而是有七成胜算的。
此为星火辰眼中的司马懿。
星火辰
司马懿(179年——251年)，出生于，司州河内郡，温县孝敬里舞阳村(今河南省温县招贤镇)，家族世代为官，乃来名门望族之后。是三国时期著名的政治家，军事家，谋略家。
他家一共8兄弟，在当时号称“司马八达”，司马懿排行老二，所以字号仲达。司马懿年轻的时候，由于家族显赫，自己又博学多才，总是能够受到来自各方面的夸赞，将来必成王佐之才。
曹操做丞相以后，司马懿被迫进入仕途，从此开启了他传奇的一生。入朝初期他克尽职守，兢兢业业，随着时间的推移，独到的政治眼光和突出的军事才能得以显现，在不久的一段时间里，就从文字掾做到了丞相军司马，再到镖骑大将军，官至太尉，在后来曹魏政权的更迭中，多次被封辅政大臣！
司马懿作为辅政大臣，先后辅佐了几位皇帝，为曹魏江山社稷立下了无数次汗马功劳，斩张霸、擒孟达、北征公孙渊，南破襄平，更有人们津津乐道的对决诸葛孔明，这些赫赫的战绩不仅为他传奇的人生，增加了个个鲜明的光环，也为日后的谋逆埋下了伏笔。
司马懿聪明的才智在辅佐了几位皇帝的同时，也深得皇帝的信赖，曹丕、曹睿时期政权非常稳定，为了巩固司马家族的地位，和日后夺取政权的野心，经常借曹室之手铲除异己，并且在公元249年，司马懿父子联手发动宫廷政变，诛杀曹爽堂羽三族，为以后司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让，建立西晋奠定了坚实的基础！
泰坦66
何为真实呢？
想还原一个真实的司马懿，个人认为，最让人信服的办法就是让所有认识司马懿，跟司马懿有过接触的人，都把自己对司马懿的看法和交往中的点点滴滴都写下来，综合所有素材，才能相对真实的把司马懿的形象立起来！
很显然，这个事做不到了！
写史书的人，都是一面之词，都是作者个人的角度，只能作为参考！
所以，每部史书里的司马懿，只能是某个人对司马懿的看法，只能体现司马懿的某个特点或性格！
本问题，个人认为就是一个虚幻无法回答的问题，改为“你是怎么看待司马懿这个人？”更为合适！
刺猬易安
司马懿出身河内士族（这一点很重要），为人刚断英特，多谋善断，年纪轻轻就慨然有忧天下之心，为曹操帐下众多谋士之一，善于治国，开通河渠，发展生产以增强国力，长于军事，东征辽东，西拒蜀汉，维护国家领土完整，寿命长，服侍曹魏三代君王，后装病发动政变夺取了曹魏政权，人评其貌“鹰视狼顾”！
子堇山人
我认为吧，司马懿和诸葛亮属于同一类人，又不是同一类人，同一类人是因为空城计司马懿不出兵打诸葛亮，诸葛亮杀魏延是因为魏延发现了一条可以直捣魏国的小路，两者都可以在那个时候灭掉对方，为什么没有，因为他们懂得狡兔死走狗烹的道理。不同是司马懿是个有野心的人，越有能力的越会不满足现状。当然后面也有人分析诸葛亮设计杀马谡，关羽张飞等等也是有野心
村东头的小男孩儿
跳出一个时代背景，去分析一个人，都是扯犊子。按照现在的社会来看，只能说司马懿是个成功者。
树木银行
韬光养晦，城府极深。当然军事上也有着卓越的能力，能隐忍且知进退。最主要是活的久。可能比较注重养生之道。
