能量平衡
1、軍費一般是根據國家的具體經濟實力按照合理的比例去開支的，經濟體量大的國家軍費就高，反之則軍費低一些，這只是一般慣例；
2、軍費的開支也是按照各國不同的政策去具體劃定的。例如美國，奉行的全球戰略，自認自己是“世界警察”，到處煽風點火，駐紮軍隊，干涉別國內政， 所以除了自身經濟全球第一以外，還需要一直龐大的軍隊維持全球霸權，所以軍費自然非常高；而有的國家，奉行的只是防禦政策，進行國土防禦，你不來侵犯我，我也不去外邊惹事，自己安寧就好，所以這些國家軍費也就低一些；
3、按照國家所處的環境。如果與周邊國家都和睦相處，沒有什麼歷史積怨，或者沒有現實中的矛盾，友好往來，則不必時刻備戰，軍費不高；反之與周邊國家有矛盾，時刻都有發生戰爭的危險，則自然提高軍費養軍備戰；
4、如果說各國都在加大軍事領域投入，這不是絕對的，但是確實有，很多國家都在這麼做。隨著特朗普上臺後奉行的“美國優先”戰略，大搞單邊霸權，使得很多國家都很有怨言，即便是盟友，也是得罪個遍。在美國霸權行徑的形勢下，與美國向來不和或者隨時有可能被特朗普點卯的國家，肯定是為了自己的國家安全而加大軍事投入；
5、軍費投入不是一味的擴大規模，而是讓自己本國的國防力量實現質的突破，可是說現在絕大多數國家都在這樣做。比如研發五代戰機，研發先進的海軍艦艇，發展導彈，軍隊信息化、數字化、裝備現代化等，甚至於發展核武器。也有本國力量薄弱，而想擁有一流武器只能靠買的國家，比如印度，每年都不遺餘力的花費重金購買各種所謂的先進武器，從而達到實現“大國夢”，稱霸印度洋的目的，雖然這個目標過於宏大，呵呵！
6、讓本國國防力量處於世界先進水平，本來就是各國都想要的，所以加大投入是必然的，誰也不想落後捱打，或者被恐嚇。加上現在世界形勢錯綜複雜，美國為了自己利益到處挑事，歐盟現在也不太團結，英國脫歐，中東更是一團亂麻，俄烏關係現在非常危險，擦槍走火一觸而發，北約對俄羅斯虎視眈眈，俄羅斯戰鬥民族強大的軍事力量支撐其敢於和任何挑釁的力量叫板，日本倚仗經濟實力和較為強大的軍事力量整天上躥下跳，不管哪個角落，都有可能是衝突或者戰爭的導火索，所以增強軍事是世界各國發展的趨勢。
7、另外，加強軍事投入，在某種程度上，可以拉動本國的經濟發展，帶動上下游產業的發展，也可以增強國內民眾的民族自豪感，拉近軍隊與民眾的感情，反向更能促進國防的發展；
所以，各國的軍事投入的多少，是各方面因素綜合權衡的結果，但是目的只有一個，為國家的發展提供保障，為民族的利益保駕護航。
碧空藍鯊
世界目前根本沒有進行軍備競賽。不少國家的老式武器已經到了退休的年齡或者因為經費不足，提前將一批武器退出現役。以英國為例，由於經費不足，開支太大，計劃把僅僅服役了十幾年的EF-2000“颱風”戰鬥機做退役處理。
而其它國家，例如日本。因為老式F-15J戰鬥機服役了30多年，已經接近極限。所以才會一口氣訂購40多架F-35A。考慮到F-35戰鬥機的性價比還不錯，可以滿足日本的防衛需求，所以又追加了100架F-35B戰鬥機的訂單。
目前，雖然總有聲音說軍備競賽，其中就包括了俄羅斯總統普京和美國總統特朗普，但是這兩個國家領導人的言外之意，是想避免陷入軍備競賽，而不是說已經發生了軍備競賽。如果說現在的這點產量就算是軍備競賽的話，那說明條件已經放到很低的水平了。
美蘇冷戰時期，蘇聯坦克的年產量在最高時，突破了4000輛，市面上這麼多的T-54/55坦克，很多都是這一時期生產出來的“老爺車”。那麼現在，俄羅斯坦克的年產量是多少呢？以阿瑪塔坦克為例，全部訂單不到3臺，其它坦克戰車多是外貿，自己每年列裝的坦克數量，僅僅只有200臺以下。
同樣的狀況還發生在美國。美國是個軍火出口大國，但是它國內的許多外貿貨物，都是從墳場內翻新而來的。F-18戰鬥機，F-16戰鬥機。這些武器的生產線早已關閉，賣的全是老機子。之所以有這麼多能拿去賣，還是當年爭霸的產物。
戰爭之王
人家有了予，我們就得有盾，所以，當某些國家窮兵黷武時，許多國家也不得不“聞雞起舞”。
面對複雜的國際形勢，我們中國，也必須得留有一手，因為，有打勝戰爭的能力才能阻止戰爭，才能防止歷史機會主義者再度在中國周邊產生。
但是，對中國來說，我們沒必要跟著人家的腳步走，我們應該有自己的戰略定力和切合實際的發展計劃，在和平時期，做好必要的“戰略儲備”，為隨時發生的戰爭做好充分準備。
黃ts雲南特產精選
塘坳美如畫
你想生存嗎，如果你想生存，就必須提高自己對外來不確定性因素的防犯能力，即，叢林法則的弱弱強食的自然規律，
追星趕月人
資本是經濟最古老“生物” 戰爭也好 創新也罷 資本都會嗅到血腥味而來，精神上“戰爭”早已成熟 不忘歷史教訓 不妄自尊大……人類做不到啊。
