kou26

★谈论这个话题很沉重，即使是“纸上谈兵”也很揪心。因为核战争一旦爆发，人类就共同乘上了一艘毁灭之舟，核弹不是炮弹，100枚核弹没有哪一个国家能承受！

★哪些国家有“资格”能马上发动100枚核弹的攻击？今年6月8日，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布报告显示，2018年1月全球核弹头总数为14465枚，俄罗斯6850枚，美国6450枚，法国300枚，中国280枚，英国215枚，巴基斯坦140～150枚，印度130～140枚，以色列80枚，另有朝鲜10～20枚未计入总数。理论上说，只有俄罗斯、美国、法国、中国、英国、巴基斯坦、印度等7个国家有“资格”发动这样的攻击；但据网友编制的《2017生全球核力量》分析显示，全球处于作战部署状态的核弹头约为4150枚，处于储备状态的核弹头约为5275枚，也就是说，仅俄罗斯、美国、法国、英国等4个“核弹头处于作战部署状态”的国家能马上发动100枚核弹的攻击，而美俄或首当其冲。

★什么时候会实施核弹的攻击？比如美国，(1)战略核威慑。2013年6月《美国核武器使用战略》已明确“通过威慑，防止对美国及其盟友和伙伴可能发动的核攻击”。(2)战术核打击。2005年9月美国国防部《联合核作战行动原则》也明确了使用核武器的4种情况：一是如果敌人使用或者有意使用大规模杀伤性武器对美国、盟友、联军部队或民众发动袭击；二是敌人使用生物武器发动攻击，只有使用核武器才能确保对其力量进行摧毁；三是需要对敌人包括大规模杀伤性武器在内的军事设施，存有生化武器的地下加固堡垒，敌人对美国及其盟友发动大规模杀伤性武器攻击的指挥、控制设施发动打击；四是需要展示美国拥有使用核武器遏制敌人使用大规模杀伤性武器的能力和意图。

★核打击目标的目标选择或是一招致命的！网络已把地球联结成一个“小村落”，经济全球化趋势无可阻挡，国家之间的关联度日益紧密。一个国家更加如此，地域再广阔或已无“纵深”“三线”之概念，现代“火力”的远程投送能力、无视距的精确打击能力等，核弹或能指哪打哪！比如海湾战争以后，美军提出并推行“五环打击目标”理念：第一环是指挥、控制和通信系统；第二环是生产设施，包括石油、电力、 军工设施及其相关企业；第三环是基础设施，包括机场、港口、铁路、公路等交 通设施，部队使用的各种军用基础设施以及部分相关企业；第四环是民心，包括与作战有关的军事与非军事人员；第五环是野战部队，包括防空系统、军营、坦克部队等。各位想一想，倘若100枚核弹投向一个国家，锁定的是这“五环”内的目标，谁能承受得了？比如美军B-61战术核弹，一枚威力足以抹去一个上千万人口的城市。况且，既然动用100枚核弹了，必然是一场核大战，谁都会将威力最大的核弹用于“第一次打击”，因为谁也不会祈望有“第二次打击”的可能了！

★谁也不敢贸然发动核战争！据称，在美国目前的法规下，总统独立决断向随身公文包内一台设备输入密码来发动核打击。但是，这种“权威”正在受到挑战！去年11月4日美国会审查总统发动核打击权力，因为特朗普曾威胁朝鲜将“引发世界从未见过的愤怒之火”，因此担忧特朗普对朝开战会“踏上了通往第三次世界大战的道路”；11月18日美战略司令部司令约翰•海腾表示，如果总统特朗普及其继任者的使用核武器的命令被认定为“非法”，那么美军可以拒绝执行。核弹，迄今仍是威力最大的杀伤性武器，所以，即使是战术核打击一般不会轻易使用的。

生态号

100枚核弹，如果是单弹头的100枚，那么中美俄可以抗击，如果是100枚分导式多弹头导弹的攻击，那么没有国家能够承受，也许美国仍然能够拦截一大部分导弹，但是就那些突防的也足够毁掉大量的基础设施了。

图为美国GBI反导动能拦截弹药，目前部署数量不大，不到100枚。

抗击和承受100枚核弹的进攻，首先就是要国土面积大，核生化防护能力强，有足够健全的人防设施，比如大城市里的大型地下设施群，包括地下通信、医院、停车场、汽车站、交通线、生活设施等，这些设施在核战争时，可以为市民提供有效的防护和临时的住所，他们可以在这里渡过艰难的核爆炸及核辐射时期。并且等待专业的防护部门对核辐射进行消解。

图为俄罗斯51T6拦截弹运输车，他是俄罗斯A135导弹拦截系统的主力拦截弹。

其次是要国家有足够的行政能力，能够保障在战时核攻击到来的情况下，保持社会的基本运转和正常的秩序，保障社会和国家处于正常且有条不紊的运行之中，可以继续发动作战力量，可以迅速调集物资力量和救护力量，可以迅速组织起洗消作业和三防作业，可以迅速开始战时宣传和启动战备物资，不至于在核攻击后陷入混乱和瘫痪，这一点目前只有三大国能够做到。

图为我国反导拦截测试画面，图中为拦截成功的瞬间。

最后，要有充足的反击核武器和充足的导弹拦截系统，拥有这两点的也是只有三大国，具体哪三个大家心里有数，不必点明。反击核武器可以确保对攻击之敌进行及时的压制打击，反击强度够高的话甚至可以直接击败对手，打垮对手的力量，如果对手不具备有效抗击的话，是顶不住的。而如果是拦截来袭导弹，那么需要战略导弹防御系统，这一系统目前只有三大国构建，其中中美两国拥有对弹道导弹进行大气层外中段拦截的能力。

所以能够抗击100枚核弹的国家不多，而且很难。

海事先锋

原子弹作为目前人类投入实战威力最大的武器，绝大多数人都谈之色变。即便是冷战最紧张的时刻，东西方也没有摁下核大战的按钮。而如果一个国家承受一百枚核弹的打击后还能进行有效运作和反击的话，那么它一定拥有过人之处。这些国家屈指可数，但依旧可以在核打击后屹立不倒。

首先就是唯一使用过核弹的美国。它拥有排名第四的国土面积，在苏联解密档案中，在第一轮核打击下需要独立摧毁的军事目标就高达600多个。为此苏联特地研制了50万吨当量的核弹头配合高速巡航导弹进行战略核打击。加之美国近8成的导弹拦截成功率。100枚核弹最终只有不到20枚会命中目标，不会对美国造成致命性打击。（美军绝大多数的核反击力量都是水下核潜艇承担的）

同样的状况会出现在俄罗斯和中国身上，庞大的国土面积，成百上千的独立核反击基地和核潜艇等均是目标，配合立体化的拦截系统，能够突破重重阻碍命中目标的核导弹少之又少，不足以破坏这两个国家的核反击平台和运作系统。

（苏联时代的死亡列车也是重要的核反击力量）

而对于别的国家来说，100枚核弹头的攻击结果就要分开讨论了，首先，关于核弹的当量有直接因素。一百枚核弹的攻击密度大大超过了绝大多数国家的拦截密度，如果单枚当量超过50万吨，就足以摧毁类似英国、日本此类国家，而一旦当量超过100万吨，就连法国此类拥有较大国土面积和核反击能力的国家也在劫难逃。

（俄罗斯拼命打造的北风之神级战略核潜艇）

另一个重要因素就是核弹头性质，如果是装有5-10枚的分导式核弹头，那么一百枚核弹的攻击密度就需要被打击过同时处理500-1000个独立的核弹头，虽然这些子弹头的当量一般不会超过20万吨，但是足以瘫痪绝大多数国家的通信、交通和军事目标，对国家基础造成毁灭性的打击。

因此，不管是单弹头还是子母弹头，小当量还是大当量，一百枚核弹的攻击密度已经远远大于绝大多数国家的拦截效率，可以在这样核打击密度下生存下来并进行核打击和重建的国家用一只手就能数的过来，正是因为核弹有如此可怕的威力，才使得大国间的博弈越来越理性化。

利刃巨透社

这个问题脑洞很大啊……不过也不是不能回答；

首先核武器的TNT的当量各不相同有大有小，比如最大的沙皇核弹（大伊万）TNT当量高达5000万吨，而美国的核背包（SADM）才1000吨TNT当量，两者差了4个数量级，所以为了统一标准，咱们就按现在正常的各国常备核武器的水平来分析下。

比如美国核潜艇专用的三叉戟D5||的核弹头“W88”，爆炸威力47.5万吨TNT当量。

而一枚核弹的爆炸冲击波是成球形立体传播的，所以其爆炸威力与杀伤半径成3次方正比，

其有效杀伤距离 = C * 爆炸当量^(1/3)(C为比例常数,^(1/3)为求立方根)

一般取比例常数为1.493885

当量为10万吨时：

有效杀伤半径 = 1.493885 * 10^(1/3) = 3.22千米

有效杀伤面积 = pi * 3.22 * 3.22 = 33平方千米

而W88核弹的爆炸当量为47.5万吨，冲击波杀伤面积约为10万吨TNT核弹的2.9倍，约等于95.7平方公里，而100个W88的有效杀伤面积就是9570平方公里，还没有鬼子东京都市圈（13400公里）大。

而目前全世界232个国家和地区中，大于9570平方公里的国家和地区有164个，也就是说目前全世界有能力单凭国土面积承受住100枚常备核武器袭击的国家有164个。

但无论怎么说吧……一百枚或者几百枚核武器，确实看着有点不够用，尤其是对奉行“不首先使用核武器”政策的国家来说，有点少🙄🙄🙄

军事小科普

我的答案是没有，为什么这么说呢？首先，就是题目没有说明这100枚当量的大小，要是这100枚核弹都是大伊万那种级别的，那么不管是哪个国家都要凉凉；其次，一旦核弹被用于战争，尤其是对有核国家使用，那么爆发全球性核战是妥妥的了，这时肯定是全世界一起种蘑菇，战后走向共产主义，大家一起捡瓶盖。

当然，要回答这个问题，我们可以假设一种理想的情况，那就是当一个国家遭受了100枚核弹打击后，究竟有没有恢复元气的可能，前提是其他国家不能在打击以后进行军事干预，而这100枚核弹的当量也正常一点，就拿美国的w88核弹头来代表吧，w88的最大爆炸当量是47.5万吨，我们就当成是50万吨当量来算，那么100枚这样的核弹的总当量就是5000万吨，不过这100枚核弹可不是打击一个目标，肯定分散开来打的，这样的话，破坏效果会上升好几个档次。

所以，我们就可以把那些国土面积小的国家给排除掉了，毕竟就凭那些弹丸之地，100枚核弹基本上足够把那些国家的重要城市犁一边了，100发过去连石器时代可能都不用经历，直接告别这个星球，因此，也就只有中国、美国、俄罗斯、巴西、加拿大、澳大利亚等一些具有辽阔领面积的大国能在经受100枚核弹洗地之后，不至于直接挂掉，但是元气大伤是肯定的了。

比如美国的重要城市在东海岸，100发核弹砸过去，基本上也废的差不多了，我们国家的重要城市也在东部沿海地区，那些重要的工业区在100发核弹下可能也凉的差不多了，其他国家也一样，重要城市可能都被打的差不多了，不能说完全摧毁，但是考虑到后续影响，整个国家的根基肯定是被动摇了，想要恢复没有个几十上百年应该不太可能，像冷战时美国评估报告说的什么“现代国家在全面核战后10年内可以恢复战前军事和经济水平”这样的鬼话我是不信的。不被灭国已经是天大的幸运了，毕竟数百年的积累被毁于一旦哪有那么容易恢复？

哨兵ZH

我相信这个国家一定是日本，毕竟只有它有经验，而且它的老百姓勤劳，对于统治者的服从性是全世界最好的！

即使挨了炸之后也不会问为什么，直接撸起袖子一心一意埋头苦干！！！

即使是被占领了，也能继续发挥吃苦耐劳无条件让统治者满意的特质！！说到无条件耐艹，日本人敢称第二，试问天下谁敢称第一？！！

试问这样的民族，怎么可能挨不起100枚核弹？！！！

谁不信的话，欢迎来试一试，再用核弹炸它一次！！！！

那么问题来了，实践是检验真理的唯一标准，什么时候丢日本100枚核弹呢？

猫毛o_0

哪个国家可以承受100枚核弹的制约?其实，根本不需要发射100枚核弹，甚至不需要发射任何1枚核弹，只需要把核弹装置布置在敌对国的边境，时不时宣布来一场“核试验”，就足以摧毁这个国家的士气，更可以引发该国的集合恐慌。这样做，后果也是很严重的，该国的经济将会崩溃。

战争是政治的延续，战争要服务于政治。比如，在东北亚的那场战争之中，为了在国际上更有主动权，我国在减员严重、装备损失很大，后勤补给极端困难的条件下，依然连续发动对三八线以南的进攻。战争的目的，就是为了让对手妥协。不费一枪一炮，就让对手屈服，“不战而屈人之兵”，才是真正的“上兵伐谋”。经常在敌对国旁边来几次“核试验”，就可以引发该国投资者的大规模逃跑，以此来摧毁重创该国的经济。现在的世界是一个信息化的世界，任何不利的消息，都可以在第一时间诱发资本市场的剧烈动荡。

一个最新的例子，刘强东自从在美国惹上了麻烦，尽管事情还没有坐实，京东的股票已经严重下挫，短时间就蒸发上千亿。资本市场的脆弱可见一斑。

怀疑探索者

哪个国家能够承受100枚核弹的攻击？答案是没有一个国家能够承受得了，无论是多大的国家都承受不了100枚核弹的打击。要知道核弹是人类有史以来威力最大的杀伤性武器，一般不会轻易作为战术武器使用的，通常都是作为一个国家的战略性武器，用于战略威胁或者保障自己国家安全的武器。

可以这样说，核武器的威力主要在于没使用时的威慑力量，一旦打出去核武器就掉价了，当然威力也不小，从核武器发展史来看，只有与我们一海之隔的近邻日本享受过核武器打击的待遇。1945年美国向日本的广岛和长崎扔两颗原子弹，直接把两座城市毁灭，数十万人伤亡，加速日本法西斯的无条件投降。

时至今日，核工业已经取得突飞猛进的发展，也广泛用于民用领域，如核发电等，而核武器技术也是更新换代不少，比日本享受那两颗核弹威力大多了。所以现在100枚核弹威力多大，是难以想象的高度，世界上小国家就不用说了，如比利时、卢森堡、瑞士、荷兰等欧洲小国，用几枚核弹就可以实现彻底毁灭，造成一片一片的核污染的废弃的土地。

有人认为像俄罗斯、美国、澳大利亚、加拿大这样面积非常大的国家能够承受住100枚核武器的攻击，其实大错特错了，越是大的国家对于核打击表现的越脆弱。

因为这些国家看似面积很大，有很多大面积的无人居住的区域，但想一想，如果有人要打击这些国家，会向无人地区投放核弹吗？肯定不会。要打击就要向这些国家核心地带投核弹，如美国就可以向首都华盛顿、金融中心纽约、科技中心旧金山等等各大核心城市投原子弹，100枚核弹怎么也招呼过来了。

核打击澳大利亚根本用不了100枚核弹，别看澳大利亚很大，其实居住人口城市不多，总体人口也就3000万，向南部沿海几个城市（悉尼、堪培拉、墨尔本）扔几颗就差不多了。俄罗斯主要解决首都莫斯科以及周边城市就差不多了，因为这些地方占俄罗斯人口近一半，加拿大和澳大利亚一样如法炮制。

所以说没有任何一个国家能够承受100枚核弹打击，核武器这个玩意主要还是用于【核平】，军事用途非常危险，是人类社会的一大威胁，这也是科技发展到一定高度的副作用。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！

大正看世界

老兄你这问题提的，100颗你也真敢想。现在的核武器都是更新换代过的高科技产品，不再是二战时期的那种原始(第一代）核武了。爆炸当量估计是日本当年遭受的那两颗(“胖子”“小男孩”）的千倍、万倍估计都有可能。现在一颗核弹估计日本都差不多没了。

可以敢说没有哪个国家能抗住三颗五颗的，别说一百颗了。现在城市人口大量增加人口密集，商业也比较集中。一颗核弹带来的后果造成的直接经济损失都是无法接受的也是无法预计的。

所以你的问题是答案是：没有任何一个国家能承受100颗核弹。

豫森老师

两点

1: 试问那个国家会拿100枚核武器攻击别的国家。这是与世界为敌。

2:如果某个国家承受了100枚的核伤害，那么这个国家将会受到数十倍的基数奉还！

所以说，这是不可能的

關鍵字: 军事 攻击 核弹