某平台做了一项年度评选活动，名为“2018票选你喜爱的作家”，本来少有人关注，但却因两位网红参选者的网宣官微发起打榜投票行动，刺激了另外一些争强好胜的候选者，评选活动变成一场刷票游戏，反而使得该活动热闹了起来。
自打有了“互联网投票”，使得投票变得更加简单快捷之后，投票的神圣性就荡然无存，尤其是文娱圈的投票，近些年被刷票赤裸裸地绑架，候选的人拉票越卖力，投票的人刷票手段越高明，这项活动就显得越荒诞，“网络投票”约等于笑话。
看看这个“2018票选你喜爱的作家”的候选人名单，有莫言、麦家这样的严肃作家，有江南、唐家三少这样的网络作家，有反裤衩阵地、陆琪这样的情感作家，当然还有被网友称为“低配版郭敬明”的沈肯尼、沈煜伦，另外还有数位网名诸如“大风刮过dfgg”的作家。
莫言不会拉票，莫言的粉丝也不屑于发起“打榜投票”，但凡对作家、文学、写作还抱有一些期望与认知底线的人，都会对这样的年度票选置之一笑。但在网红作家以及他们的粉丝们看来，平台提供了一个不容错过、不可放弃的机会，他们既不会为与莫言这样获得过诺奖的作家并肩候选而羞惭，也不会因票数远远领先于莫言而脸红。
粉丝刷榜所谓的“正当”，即合理利用规则，所谓的“正义”，即“胜者即是正义”，至于用什么手段取得的胜利，他们并不在乎。
在了解真相的网友看来，刷榜制造的排名不过是个笑话，根本不把它当真。但对于粉丝们来说，他们虽然也知道自己刷出来的数据是假的，但却沉溺于幻觉当中欣喜若狂，宛若他们的偶像真的成了巨星。刷量、刷榜已经成为货真价实的“丑闻”，但当它成为通行做法时，反而成为了一种“标准”。
粉丝刷榜的动机，很容易被解读为简单的追星，但事实不是这样，粉丝刷榜更多是为了满足自己内心的权力欲，这是互联网文化的组成部分。粉丝们通过集体制造偶像，可以展示自身的存在感，相比于在社交媒体上与竞争对手骂仗，刷量无疑是更简单粗暴的方式，粉丝通过人数与金钱的比拼，带来了“干掉对手”的快感，不仅在影视圈，在网络文学圈、主播圈亦是如此。
粉丝把偶像高高举起，不是为了偶像的利益，更多是为了找到自己的价值。而将自身价值建立在一个可望而不可即的偶像身上，空虚感的产生是不可避免的，填补这种空虚感的唯一办法，就是彻底失去理性思维与独立判断，成为群体的附庸，把群体的喧嚣当成个人肌肉力量的展现。
当下正在中国互联网上流行的“刷票理论”，靠计算机、手机、刷票软件提供硬件与技术支持，加上时间、精力以及上不封顶的金钱投入，“一人可顶一万人”，缔造一名虚假的“文学英雄”“音乐巨人”，只需要几个“粉丝头”在群内振臂一呼就可实现。
发展到今天，打开朋友圈与微信群，家长为孩子拉票，各行业为评选优秀人物、优秀员工拉票，学校老师拉票等层出不穷，参与各种评选的人为了排名变化而发动认识与不认识的人去投票。一时间，人们的投票热情超过了过去时代的总和。但拉票、刷票并没有给人带来公平与公正，只会加重人们投机取巧的心理。
短时间内，刷票不仅不会在文娱圈消失，也不会在社会其他层面消失，刷票盛景仍然会时不时地出现在公众视野，这样的情景剧，我们依然还会持续地看下去。
閱讀更多 北京日報客戶端 的文章
